Leder: Danmark bygger om til fremtiden

Af Rolf Ask Clausen, fredag 02. okt 2009 kl. 07:00

I de næste ti år vil Danmark gennemgå en historisk stor ombygning. Flere hundrede milliarder kroner er på vej til en lang stribe af projekter, som blandt meget andet skal give os bedre trafikinfrastruktur, mere vedvarende energi og nye hospitaler.

En gennemgribende opgradering og ombygning er særdeles påkrævet. Nuværende anlæg er nedslidt, mange behov er ændrede.

Med den brede pensel: Store dele af jernbanen hænger i laser. Motorvejsnettet mangler kapacitet. Veje og baner skal tilpasses fremtidens demografi med flere byboere og færre landboere. Vores energiproduktion og -infrastruktur skal også passe til et nyt verdensbillede med et mylder af små energileverandører i stedet for få store værker. Og vores hospitaler er i dag smurt for tyndt ud. De skal bringes op på et størrelsesniveau, hvor udstyr, kapacitet og lægefaglighed bringes over kritisk masse, der står mål med patienternes behov for kompetent og succesfuld behandling.
Fremtidens Danmark skal derfor se meget anderledes ud end Danmark gjorde i industriens 20. århundrede.

En stor del af svaret ligger i projektlisten med de mange milliarder. Den rummer: Ny jernbane Kbh.-Ringsted, 2009-2018. Nye motorveje på Vestfyn, Vejle Fjord, Motorring 4, Helsingørmotorvejen og Køge Bugt. Nyt bane-signalsystem 2009-2020. Puljer til kollektiv trafik, færger, stationer, cyklisme, sikkerhed og støj mm. Femernbro 2009-2018. Skoler, idræt, ældrefaciliteter. Havmølleparker og højspændingsnet. Nye og renoverede hospitaler 40 mia. kr. Og meget, meget mere.

Konkret falder
investeringerne sammen med det politiske behov for at reagere på finanskrisen. Efter en klassisk keynesiansk tankegang skal det offentlige købe stort ind i økonomisk dårlige tider, hvor indkøbene stimulerer økonomien. Og hvor varerne er billigere. Projektlisten kan ikke undgå at udløse en mængde ingeniørjob.

Er der så hår i suppen? Nej, ikke mange. Projekternes fordeling på Danmarkskortet er fornuftig. Der skal ikke kun bygges i hovedstaden, og projekterne er generelt placeret, hvor behovene er store. Ganske vist kommer der kun tre store hospitalsprojekter a 10 mia. kr. ud efter en lang debat og en ønskeseddel på over 100 mia., men placeringerne virker fornuftige, ligesom den økonomiske begrænsning kan tvinge de tre nye hospitaler til at tænke grundigt over logistik, arbejdsformer og udnyttelse af udstyr. Det vil ikke skade sektoren.

Klimatilpasning og -imødegåelse fylder til gengæld for lidt på listen. Her skal der flere initiativer til - den fremtidige energiforsyning er heller ikke løst med nogle få påtænkte mølleparker.
En udfordring bliver, om politikerne kan rette de fejl og mangler, som vil vise sig ved detailprojekteringerne. F.eks. at gods og hurtigtog skal krydse hinanden i Københavns udkant på den nye Kbh.-Ringsted-bane.

Med glæde kan det konstateres: Danmark er i 2009 langt om længe på vej i den rigtige retning med vores offentlige infrastruktur.



02. okt 2009 kl 09:18

avatar

Poul-Henning Kamp

Rigtig retning, men motoren i tomgang...

Rolf,

Jeg vil give dig ret i at retningen er nogenlunde rigtig, men motoren skal ud af tomgang hvis det skal nytte noget.

Hele forløbet omkring kbh/køge/ringsted linien viser jo kun alt for godt at det ikke er ambitioner der driver værket.

Hvor er de store visionære mål for banen ?

Enhver der regner på vores energibudget, som f.eks du gjorde på lederplads tidligere, kan se at godstransport skal elektrificeres, men der er intet der ligner en ambition om noget sådant i nærheden af Folketinget.

Svenskerne og Tyskerne bygger højhastighedsbaner lige så tæt på vores grænser som de kan komme, men i Danmark er det et fyord.

I USAs senat ligger der nu et forslag der har som mål at reducere deres CO2 udslip med 83% inde 2050.

I Danmarks Folketing får vi først en plan når den kan bruges strategisk til at blive genvalgt...

Så ja, et klap med venstre hånd fordi retningen er rigtig, men højre hånd klapper ikke med, før hastigheden og visionerne skrues op.

Poul-Henning


02. okt 2009 kl 09:24

T. Pedersen

Historisk stor ombygning???

Ingen bro ved Helsingør.
Ingen højhastighedsbane fra sverige.
Ingen højhastighedsbane i danmark (efter internationalt målestok)
Ingen ring 5 om København.
Ingen udbygning af jernbanen til Femern broen.
Ingen afhjælpning af trafikken ved Lillebælt.
Ingen ny bro over Kalundborg Århus.
Måske en ny motorvej til kalundborg.
Måske en ny motorvej ned igennem Jylland.
Udskiftning af signalanlæg fra 1930erne til en pris af ca.800.000 Kr. pr. Km.

Jeg har svært ved at se hvor det visionære kommer ind i billedet. Det der gennemføres i de kommende år er strengt nødvendigt for at følge bare nogenlunde med. Desvære ingen begejstring her.
Med venlig hilsen Tonny


02. okt 2009 kl 10:10

avatar

Troels Halken

Visioner

Det er på vej i den rigtige retning. Men som sædvanligt mangler der visioner, og når lokal eller regional politikerne kommer ind i spillet mudres tingene. Der er et par ting jeg gerne ville se:

Højspændingsnettet: Lad os få noget HVDC og gør det fremtidssikret med mere VE i nettet og mere decentral produktion, hvor det kan betale sig.

Jernbanen: T. Pedersen har godt fat i den del. Lad os få en vision om højhastighedstog. Både for at gøre det mere attraktivt og effektivt, men også for at gøre plads til mere gods og pendlere på banen. Og lad os få elektrificeret de strækninger hvor der køres intercity og gods. Årsagen til at flytte gods over på banen er at lastbiltrafik både fylder på vejene, er ineffektivt og at det er svært at lave fossilfrie lastbiler.

Og lad os få den vision om en Kattegat bro ind igen, for at få Jylland og Kbh bundet bedre sammen. En bro for både biler og tog. Det er jo rent gak at man skal hele vejen over ned omkring Fyn for at komme til Kbh.

Mht. sygehusene, så er det ikke alle projekterne som bliver til noget. Og som diskussionen herude om Hedesygehuset vidner om, er lokal og regionalpolitikkerne ikke deres opgave voksen. Her tænker man i hvem der har længst (det er undskyldningen) og ikke der hvor færrest har kortest eller hvor det er godt bundet sammen med eksisterende infrasturktur.

Vh Troels


02. okt 2009 kl 11:05

Brian Færch

Re: Visioner

Mht. sygehusene, så er det ikke alle projekterne som bliver til noget. Og som diskussionen herude om Hedesygehuset vidner om, er lokal og regionalpolitikkerne ikke deres opgave voksen. Her tænker man i hvem der har længst (det er undskyldningen) og ikke der hvor færrest har kortest eller hvor det er godt bundet sammen med eksisterende infrasturktur.

Netop. Til det er kun at tilføje at man bestiller en rapport til at belyse demografien, men tager ikke hensyn til den når valget om placeringen skal tages.
Sådan går det, når der går politik i den og ikke tages hensyn til det faktuelle og rationelle.

"men sådan er politik åbenbart blevet" :-(



02. okt 2009 kl 11:11

avatar

Palle Jensen

Fortiden forlænges

Der er da intet i de vedtagne planer, som peger ind i fremtiden.
Det er blot nogle meget dyre forlængelser af den infrastruktur, som har skabt os de problemer vi står midt i.
Jeg var til et seminar forleden hvor jeg talte med en vice president for Toyota. Han fortalte stolt om deres Prius hybrid teknologi. Jeg gav ham ret i, at det er en imponerende teknologi, men påpegede også at den jo langt fra kunne løse vores problemer i den nære fremtid.
Hvis der, som IMF forudser, kommer 3 mia. biler globalt i 2050, så nytter det som en skrædder i helvede selv om de alle var hybridbiler. Vi skal reducere til under halvdelen af CO2 i 2050. Hvis antallet af biler stiger 4 gange, så skal hver bil udlede 8 (otte) gange mindre CO2.
Det kan Prius ikke klare.
RUF kan klare det og samtidig løse en lang række andre problemer.
Se det ville være at bygge om til fremtiden.


02. okt 2009 kl 11:56

Thomas Hansen

Maglev er fremtiden

Maglev er fremtiden. Et maglev system i hele EU ville stort set fjerne flytrafik og gør rejsetiden meget kort.


02. okt 2009 kl 12:30

Jan Christensen

tog

byg så det højhastigtog,nu! vi kan jo ikke blive ved med at være bagud og ikke tøre satse, det der er nødventig


02. okt 2009 kl 13:05

avatar

Henrik Jantzen

Øget fokus på danske virksomheder i byggeriet..

Ser da frem til at alle de vedtægter omkring byggeriet bliver realiseret. - Man kan så bare håbe, at det bliver danske virksomheder, der løber med opgaverne, så vi kan få lidt gang i byggeriet igen..


03. okt 2009 kl 15:03

Johan-Albert Boye

Re: Maglev er fremtiden

- Og ATOMKRAFT!


03. okt 2009 kl 15:08

Bjarke Mønnike

Re: Maglev er fremtiden

Er det ikke således at vi er nødt til at vælge mellem DD vindmøller og Maglev tog på grund af manglende grundstoffer til magneter for at tilfredsstille begge markeder?
Rare soil elements!


04. okt 2009 kl 09:57

Poul Hansen

Re: Rigtig retning, men motoren i tomgang...


Enhver der regner på vores energibudget, som f.eks du gjorde på lederplads tidligere, kan se at godstransport skal elektrificeres,

Og her mener, at der skal være ophængt elkabler over skinnerne?


04. okt 2009 kl 10:05

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Maglev er fremtiden

Er det ikke således at vi er nødt til at vælge mellem DD vindmøller og Maglev tog på grund af manglende grundstoffer til magneter for at tilfredsstille begge markeder?
Rare soil elements!

Du glemte at nævne at motorene til elbilerne også skal bruge "rare earth magnets".

Til gengæld er harddiskes anvendelse deraf for nedadgående, men det forslår som en skrædder...

Poul-Henning


04. okt 2009 kl 10:43

avatar

Palle Jensen

Re: Re: Re: Maglev er fremtiden


Du glemte at nævne at motorene til elbilerne også skal bruge "rare earth magnets".

RUF elbiler skal kun bruge små motorer, da køremodstandene på skinnen er stærkt reducerede.
Regn med 1/3 motorkraft.

Det er enormt dyrt at lave maglev systemer. Derfor er det også kun kinesernes showcase, som er blevet realiseret.

Rejsehastigheden i maglev er imponerende høj på linien, men man skal jo også videre fra stationen. Det er her at et dualmode system som RUF vinder ind på maglev fordi køretøjet kan fortsætte med det samme via vejsystemet.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.