Forsikringsselskaber: Fugt-grænser skal fjerne skimmel-strid
Forbrugerne får ikke grænseværdier for skimmelsvamp, men for fugt. Fugt kan nemlig enklere måles, siger forsikringsselskaberne, som er ved at udarbejde nye regler.
Læs også
-
Rådgivere ignorerer skimmelsvamp for at please forsikringsselskaber
-
Skimmelsvamp skaber panik i Forsvaret: 250 medarbejdere evakueres
Læs mere om
De mange mennesker, hvis helbred generes af skimmelsvampangreb, har hidtil måttet kæmpe med deres forsikringsselskab for at blive dækket.
Individuelle betragtninger og undersøgelser, gennemført på forsikringstagerens initiativ, har først skulle dokumentere boligens ubeboelighed.
For at afhjælpe den situation, som, ifølge forsikringsselskaberne selv, er uholdbar, overvejer brancheorganisationen Forsikring og Pension at indføre nye grænseværdier.
»Det helt klare formål er at gøre det gennemsigtigt for forbrugeren, hvornår fugtskader er dækket, for det ved forbrugerne ikke i dag,« siger chefkonsulent Vibeke Henriques fra Forsikring og Pension.
Alt tyder imidlertid på, at grænseværdierne ikke kommer til at angive omfanget af skimmelsvamp, men af fugt.
»Udfordringen er jo, at der er tale om bygningsforsikringer, mens skimmelsvamp ikke i sig selv skader bygningen. Efter at have talt med eksperter fra DTU, Byggeskadefonden, Arbejdsmedicinsk Institut, Sundhedsstyrelsen, Dansk Brand- og Sikringsinstitut samt Astma- og Allergiforbundet forstår vi, at man ikke kan fastsætte objektive værdier for, hvornår skimmelsvamp er sundhedsskadeligt, fordi det er forskelligt, hvad vi hver især kan tåle. Derfor vil vi i stedet tage fat på fugt, som kan måles objektivt. Fjerner man fugten, fjerner man også årsagen til skimmelsvamp,« forklarer Vibeke Henriques.
»Det er ikke hensigten at gøre det sværere for forbrugeren at få erstatning. Vi vil bare opnå, at man tager fat på det, der kan måles,« siger hun.
Samtidig står det også klart, at forsikringsbranchen med initiativet forsøger at styre og påvirke, hvilke situationer der skal skadedækkes i, siger Vibeke Henriques:
»På ejerskifteforsikring er udfordringen den, at forsikringen dækker, hvis fugt eller skimmelsvamp gør huset ubeboeligt. I de situationer ser man på, om den nye ejer bliver syg af at bo i huset, men sygdom kan jo skyldes mange ting, og der skal indhentes udtalelser fra læger, mikrobiologer, byggeteknikere og en masse eksperter, som overhovedet ikke er enige, og det har alt sammen ikke noget med bygningsforsikring at gøre.«
»Desuden kræver ejerskifteforsikringen ikke, at man fjerner årsagen til skimmelsvamp, men forlanger i virkeligheden bare afvaskning med Rodalon. Og det hjælper jo ikke forbrugeren,« siger Vibeke Henriques.
Hensigten er, at et udspil til dækning, grænseværdier og måling for fugt er klar omkring årsskiftet. Det skal præsenteres for et udvalg under Justitsministeriet, der er i færd med at forbedre ordningen for huseftersyn og ejerskifteforsikringer.
SBI: God ide med grænser for fugt
I Statens Byggeforskningsinstitut, SBi, tager seniorforsker Erik Brandt godt imod nyheden om fugtkriterier, der lægger sig fint i forlængelse af Bygningsreglementets 75 procent fugtgrænse.
»Men grænserne bliver aldrig entydige, for det er forskelligt, hvor meget fugt eksempelvis træ og beton kan tåle,« siger Erik Brandt.






