/energi

Brand raserede filtrene på spritnyt halmkraftværk på Fyn

Vattenfalls 700 millioner kroner dyre kraftvarmeværksblok har været ramt af en alvorlig brand, som ødelagde flyveaske-filtrene. Værket har erklæret force majeure, og landmændene var i forvejen godt trætte af adskillige indkøringsproblemer.

Af Magnus Bredsdorff, tirsdag 22. sep 2009 kl. 07:13

En brand, der udbrød 1. september, giver stadig Vattenfall store problemer med at tage et helt nyt halmkraftværk på Fyn i brug.

Branden blev antændt, fordi systemet, som skal tømme de posefiltre, der opsamler flyveaske, svigtede. Gløderne hobede sig op og antændte det uforbrændte materiale.

Ifølge en orientering, som Vattenfall har sendt til de landmænd, der skal levere halm til værket, viste det sig at være »en særdeles vanskelig opgave at slukke branden«. Det kunne kun ske langsomt ved at forhindre luft i at komme frem til ilden.

Den langsomme slukning betød, at ikke kun filtrene, men også andet udstyr omkring dem, blev beskadiget.

Vattenfall har nu fået sine leverandører af kraftværket til at vurdere skaderne efter branden. Den kommer oven i, at der har været flere problemer med indkøringen af den 700 millioner kroner dyre halmfyrede blok ved Fynsværket.

Foreningen for Danske Halmleverandører oplyser, at der har været »en del nedbrud«, og at blandt andet vejecellerne på kranerne ikke har været anvendt.

Landmændene konstaterer derfor, at »tålmodigheden har været testet til det yderste« allerede inden branden.

Formanden for halmleverandørerne, Hans Stougaard, var på vej fra et møde hos Vattenfall mandag, da Ingeniøren fangede ham på mobiltelefon. Han havde ikke lyst til at diskutere problemerne i detaljer, men lod ingen tvivl om, at der er store frustrationer.

Den spritnye kraftværksblok får en kapacitet på 35 megawatt el og 84 megawatt varme. Den skal årligt brænde 170.000 tons halm af. De danske kraftværker er forpligtet til i alt at afbrænde 950.000 tons biomasse årligt.

Vattenfall har foreløbig erklæret force majeure og kan ikke aftage de tørrede og pressede stængler efter en god, dansk kornhøst. Hvornår der kommer fut i kedlerne, tør kommunikationschef Marianne Reedtz Sparrevohn ikke give en præcis dato for.

»Men vi håber meget at være klar i løbet af tre uger,« siger hun.

Kommunikationschefen understreger, at der er tale om et værk i indkøringsfasen, og at det derfor er normalt med mindre problemer.

»Men det er klart, at en brand ikke er noget, der sker så tit, så det er rigtigt ærgerligt,« siger hun.



22. sep 2009 kl 11:20

avatar

Anders Skærlund Petersen

Force majeure?

Force majeure; den holder vist ikke i retten. De har da selv være herre over hændelsesforløbet. Hvis det var en brandstifter som havde været på spil, ja så kunne man nok kunne erlære force majeure.

Nogen bud på om den holder i byretten?


22. sep 2009 kl 13:44

Thomas Vesth

Re: Force majeure?

Næppe tale om force majeure. Forsikring mod brand og deraf følgende driftstabsforsikring er hvermands viden særlig for store erhvervsdrivende. Men sikkert juridisk interessant.


22. sep 2009 kl 14:48

Finn Jensen

Whistleblower

Er der ingen som står frem og teknisk forklarer at halm til afbrænding ikke fører til noget som helst. Noget med hvis det kunne bruges havde landmændene allerede fundet en løsning?


22. sep 2009 kl 21:11

Frits Knudsen

Hvorfor posefiltre?

I et kulfyret elværk plejer man at filtrere flyveasken fra i et 'elfilter', groft sagt en stor kasse med tråde med højspænding udspændt indeni. Højspændingen tiltrækker flyveaske og andet støv, som sætter sig på trådene, og et bankeværk ryster trådene en gang imellem, så asken falder ned i bunden. Så vidt jeg ved er der ikke noget brændbart i den slags filtre, og hvis der var, ville de nok være brændt alle sammen. Der er temmeligt varmt oven på sådan et filter -- og helt sikkert varmere indeni.
Er der nogen, der ved, om der kræves en anden slags filtre i forbindelse med et halmfyr?


22. sep 2009 kl 22:45

Vermund Rust Christensen

Re: Hvorfor posefiltre?

Godt spørgsmål.
Så vidt jeg husker kører elektrofiltre op til 300-400C mens posefiltre afhængigt af materialevalg går til 180C med Nomex eller tilsvarende og ca 250C med Gorotex.
Men hvorfor er der overhovedet så meget brændbart materiale i asken, at den kan tænde. Det burde ikke forekomme. I flyveaske (fra kulfyring) til cement accepteres kun en ganske lav procentsats i asken - blot et par %.
Det tyder på en proces, som ikke kører helt efter beregningen at så meget delvist forbrændt materiale flyver med ud i filtret.
Halm-aske kan være meget saltholdig og dermed lavt smeltende. Jeg har en formodning om at det kan gøre elektrofiltret mindre egnet, da det kører ved en højere temperatur og dermed tættere på saltenes kondenstemperatur. Og saltsmelter er noget Fanden har skabt når de forekommer i filtre eller på varmevekslerflader. En særdeles alvorlig udfordring at undgå især ved halmfyring - med kul er problemet meget mindre.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk