/energi

Partikel-osende varebiler drøner videre i provinsen

Miljøministeren lader København tvinge partikelfilter på ældre varevogne. Den rene luft redder 500 leveår i hovedstaden, lover han, mens indbyggerne i provinsen går glip af fordelene. Deres luft lever nemlig allerede op til EU's grænseværdier.

Af Christian Østergaard, mandag 21. sep 2009 kl. 17:06

Miljøminister Troels Lund Poulsen vil give Københavns og Frederiksberg Kommuner lov til at skærpe miljøzonerne, så de ikke blot omfatter gamle lastbiler, men varebiler. Kommunerne får lov til at udvide miljøzonerne til at inkludere forbud mod dieselvarebiler fra før 2002 uden partikelfilter og benzinvarebiler fra før 1995 uden katalysator

Kun hovedstaden er omfattet, fordi det er landets eneste by, hvor EU's grænseværdier for partikler er overskredet. Flere byer kan kun forbyde partikel-osende varebiler, hvis deres forurening igen når grænseværdierne, oplyser Miljøstyrelsen.

Ifølge ministeren vil københavnerne spares for 500 tabte leveår på grund af de 14.000 varebiler, der bliver påtvunget filter eller sendt ud af byen. Om ændringerne rent faktisk bliver implementeret i byen, er op til lokalpolitikerne i København og Frederiksberg Kommuner.

»Jeg håber, at København og Frederiksberg kommuner vil gribe bolden og i samarbejde med Miljøministeriet arbejde for, at vi kan få de nye regler indført hurtigst muligt,« siger Troels Lund Poulsen.

Ifølge Berlingske Tidende agter Københavns kommune at indføre de skærpede miljøzoner, så snart det er muligt.

Det begrænsede tilbud til hovedstaden om strammere miljøzoner vækker ikke begejstring i Det Økologiske Råd, som gennem flere år har arbejdet for at få skrappere lovgivning på området. Rådet har blandt andet stået i spidsen for en klage til EU over den danske partikelforurening.

»Det her drejer sig også om at reducere forureningen med ultrafine partikler, som er et kæmpe problem i alle store danske byer. Det er meget snæversynet, hvis Miljøstyrelsen kun ser det som et initiativ til at leve op til en grænseværdi for store partikler,« siger civilingeniør og ph.d. ved Det Økologiske Råd, Kåre Press Kristensen.

Et lille skridt i den rigtige retning
Miljøstyrelsen derimod lægger vægt på, at problemet bliver angrebet, hvor det er størst.

»Målet med dette her forslag er at leve op til EU’s grænseværdier, og det er også vores vurdering, at vi når i mål med de foreslåede initiativer,« siger Anne-Marie Rasmussen, Miljøstyrelsen.

Den vurdering er Det Økologiske Råd uenige i. Kåre Press Kristensen siger:

»Det er et skridt i den rigtige retning. Desværre kommer det meget sent. Hverken de nyere varebiler eller persondieselbiler er med, så det er slet ikke tilstrækkeligt til at leve op til EU’s grænseværdi for partikelforurening eller til et niveau, der batter i forhold til folkesundheden.«

Det Økologiske Råd anslår, at forslaget vil reducere den københavnske partikelforurening med ti procent.

Miljøministeriet oplyser, at forslaget er en vigtig del af regeringens handlingsplan for luftforurening, som forventes inden udgangen af året efter at have været udskudt flere gange. Miljøminister Troels Lund Poulsen er i sidste uge blevet kaldt i samråd af SF’s miljøordfører Ida Auken. I samrådet vil ministeren redegøre for regeringens planer på området.



21. sep 2009 kl 20:22

Johan-Albert Boye

Det Økologiske Råd

- burde nedlægges i lighed med andre overflødige råd.
Ultrafine partikler er umulig, at undgå, medmindre man klasker en fandens masse bananer ind i udstødsrøret.


21. sep 2009 kl 21:06

Benny Olsen

Partikler

Var det ikke i år 2002 at HDI dieselmotorerne slog igennem, og er det ikke netop dem der udleder de ultrafine partikler?

Er det korrekt at dieselmotorer fra før 2002 udleder mere masse men i form af større (mindre farlige) partikler?

Hvor stor en del af de ultrafine partikler i byluften kommer fra mekaniske friktions bremser?


21. sep 2009 kl 21:34

Bjarke Mønnike

Re: Partikler

Hvor stor en del af de ultrafine partikler i byluften kommer fra mekaniske friktions bremser?

Næppe ret meget. De fleste bremser er jo Hydrauliske:-)


21. sep 2009 kl 22:23

Benny Olsen

Friktionsbremser & partikler.

Hvor stor en del af de ultrafine partikler i byluften kommer fra mekaniske friktions bremser?

Næppe ret meget. De fleste bremser er jo Hydrauliske:-)

Jeg tænkte på f.eks bremser hvor bremsebakker rent mekanisk presses mod skiver, modsat elektromekaniske bremser hvor energien fjernes i form af el.

Mit spørgsmål var måske for uklart for selv elektromekaniske bremser er i en eller anden grad mekaniske, så stryg mekaniske og se kun på om det er friktionsbremser, og uanset om der benyttes hydraulik til at distribuere bremsekraften.


21. sep 2009 kl 22:25

Johan-Albert Boye

Re: Partikler

@Benny Olsen

Det er korrekt, at det er HDI-motoren, der spytter ultrafine partikler ud hvilket ikke sker ved ældre dieselmotorer. En (tvangs)eftermontering af filtre for at køre i de større byer har overhoved ingen indflydelse på udledningen af de ultrafine partikler.

Man betaler så sandelig prisen på helbredet ved at køre længere på literen.

Ultrafine partikler forkommer ikke i udledningen fra ældre dieselmotorer.

Det er kun den forfinede forbrændning i HDI- motoren, der skaber ultrafine partikler.

Det bedste ville være, at få sin ældre dieselmotor justeret efter forskrifterne. Så kan du også beholde din bil til den har kørt ca 400.000 km; vel at mærke, hvis du passer karossen. Men det ville jo være en katastrofe for bilfabrikkerne og politikerne ville komme på banen (igen) hvis vi alle passede og plejede vores biler så vi kunne køre den i en ti-femten år.


22. sep 2009 kl 08:31

Thorbjørn Anker Hansen

Re: Re: Partikler

Hørt! Jeg nusser om min 20 år gamle dieselhakker. Den starter perfekt hver dag og kører i snit 19,5-20 på literen, selv med blandet kørsel.
Har selv sørget for pava og maling i bunden, efter at overfladerusten er slebet væk. Fandt desuden inderskærme som dækker ca 95% af hjulkassens areal, hvilket jo også drastisk nedsætter sliddet fra sten og salt.
Peugeot begynder at have besvær med at finde stumper til mig, men jeg kan forstå at det kan betale sig at passe godt på min gamle spand :o)


22. sep 2009 kl 08:50

avatar

Flemming Rasmussen

Partikelfiltre

Er der ikke noget om, at partikelfiltre til dieselmotorer rent faktisk ikke tilbageholder noget som helst (man skal jo ikke tømme/skifte dem med mellemrum).

Deler de ikke blot partiklerne ned til en størrelse, hvor de ikke er umiddelbart målbare - og dermed meget farligere ?


22. sep 2009 kl 09:04

Bent Andersen

Re: Partikelfiltre

Løsningen er nem: kør på benzin i stedet for spildolie.

Bent.


22. sep 2009 kl 10:21

Lars Jørgensen

Partikelfiltre

Hvis man virkelig ville reducere antallet af dødsfald i København og Frederiksberg kommune skulle man forbyde tobaksrygning!


22. sep 2009 kl 11:01

Bent Lishmann Nielsen

Lidt om teknologien...

Kan findes på hjemmesiden hos en af vore danske producenter: http://www.purefi.dk/info/tekn....htm


22. sep 2009 kl 13:10

Svend-erik Madsen

Reguler forureningen på nyinregistrerede biler

Jeg mener det eneste rigtige sted at regulere forurening med lov er på de nye biler. Hvis bilen kunne indregistreres da den var ny, må man retfærdigvis have lov at slide den op.
Hvis man virkelig vil gøre noget for miliøet i København eller andre storbyer, må man angribe alle forurenere lige hårdt og fx stile tilsvarende krav til oliefyr, gravkør og alverdens maskiner, færger i havnen, eller tobaksrygere.
I Tyskland har man allerede gjort sig erfaringer med at chikanere ældre dieselbiler i en række storbyer. Ingen jeg har hørt om, har kunnet på vise en miliøforbedring inden i miljøzonerne.


22. sep 2009 kl 13:35

Gert Christensen

Re: Re: Partikelfiltre

Løsningen er nem: kør på benzin i stedet for spildolie.

Bent.

Der er vel næppe nogle, der hælder spildolie i benzintanken???


22. sep 2009 kl 13:37

Gert Christensen

Re: Partikelfiltre

Hvis man virkelig ville reducere antallet af dødsfald i København og Frederiksberg kommune skulle man forbyde tobaksrygning!

Åh ja så skulle tobaksrygning også lige blandes ind i transportsektorens forureningsproblemer... - Men skulle vi så ikke også lige tage alkohol med ved samme lejlighed? (Også den dyre vin og whisky)
Alkohol slår også mennesker ihjel hvert år.


22. sep 2009 kl 14:35

Svend-erik Madsen

Re: Re: Partikelfiltre

Alkohol udgør kun sundhedsfare for den der indtager den. Hvis jeg går på fortoget langs en trafikkeret vej i myldretiden, og der går en ryger i nærheden kan jeg sagtens lugte det. Så rygning på fortoget er ikke mere bagatel end dieselbiler.


22. sep 2009 kl 17:17

Johan-Albert Boye

Re: Re: Re: Partikelfiltre

Jeg gik engang ind i en cafe med en lakrids-cigarret i flaben. Folk begyndte at hoste og vifte sig foran trynen med hænderne eller aviser - lige til jeg guffede lakridscigarretten i mig.
Da blev de røg-følsomme underlige, at se på.

Hysteri?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk