/energi

14 megamøller skal forsyne 25.000 københavnere med grøn el

Nye møller på 3,6 megawatt kommer til at rage 44 meter højere op i hovedstaden end rådhustårnet.

Af Bjørn Godske, fredag 18. sep 2009 kl. 09:55

Politikerne i Københavns Borgerrepræsentation vedtog torsdag at arbejde videre med at opstille kæmpestore vindmøller i hovedstaden.

Politikerne vil i første omgang arbejde for at sætte møllerne op i Kalvebod Syd og på Prøvestenen Pladserne.

Nu starter arbejdet med VVM-redegørelse, kommuneplan og lokalplan. Hvis alt går vel, kan møllerne stå klar i efteråret 2012

Københavnerne skal ikke bare se på møllerne og forbruge den grønne el. De får også mulighed for at blive medejere af 14 nye 3,6-MW-vindmøller.

Møllerne bliver bygget som en del af kommunens klimaplan, som på lang sigt skal gøre København limaneutral.

Grontmij Carl-Bro har screenet kommunen for egnede pladser og følgende er blevet fundet:

  • 2 vindmøller på Prøvestenen
  • 4 vindmøller på Kalvebod Syd
  • 4 vindmøller på Lynetten
  • 4 vindmøller på Nordhavnen


Tårnhøjden bliver 89 meter, tippen af vingerne vil række 149 meter op i den københavnske skyline. Til sammenligning er rådhustårnet 105 meter højt.

Prisen for de 14 møller forventes at bliver cirka 525 millioner kroner.



18. sep 2009 kl 11:23

Martin Herløv

Møller i København

Det kunne være interessant at se en simulering af møllerne, for at vurdere det visuelle, lyd og skyggemæssige impact.
Tættere på forbrugerne kommer man næppe.

MVH.

Martin


18. sep 2009 kl 11:58

erik karlsen

Megamøller

Man kan vist ikke kalde 3.5 MW for megamøller
det tilfalder vist enercon 126 , Repower, og Clippers 7.5 MW queen af England turbine.

Når man nu skal stille noget mega op hvad så med at prøve noget forskelligt både i fabrikat og størrelse


18. sep 2009 kl 14:30

Christian Clausen

Hvad siger de i Peru?

Hvad synes peruvianerne om at vi skal være lima-neutrale ;-)


18. sep 2009 kl 14:43

Tobias Thomsen

Højt elforbrug?

Det er muligvis min matematik der halter, men 14*3,6MW ikke lidt vel meget til at forsyne 25.000 københavnere?

Hvis man kan udnytte 25% af møllernes produktionskapacitet i gennemsnit, så giver det så vidt jeg kan se en årlig produktion fra de samlede møller (50,4 MW) på ca. 110,4 GWh.

Ifølge flere kilder (f.eks. elsparefonden) bruger vi i Danmark ca 1500 kWh pr. dansker pr. år. Det giver strøm til ca. 73500 gennemsnitsdanskere fra de 14 møller (hvis man forestiller sig at verden var skruet sammen så møller alene rent faktisk kunne dække en befolkningsgruppes el-forbrug).

Er det fordi Københavnere generelt bruger mere strøm end gennemsnitsdanskeren, er det mine udregninger ... eller er det noget helt tredje?

On topic: Fedt med møller i Københavns skyline! jeg har ik' noget imod hverken summen eller skyggen, og håber på at det vil have en stærk pædagogisk og signalmæssig effekt...

De venligste hilsner
Tobias


18. sep 2009 kl 15:03

Thomas Vesth

Det bliver en dyr og grim "feel good"

Allerede nu er skylinen fyldt med store skorstene fra fossilfyrede værker, som stadig skal fortsætte, medmindre københavnerne vil være uden strøm det meste af tiden.

Såledet kan man i skylinen helt slippe for at se på tårne og andet flot udseende byggeri.

Og med tiden kan man jo så forsætte med opstilling af vindmøller, der kan dække københavnernes elforbrug. Tænk på Rådhuspladsen der kan vel stå 2, Fælledparken 6, Frederiksberg Have 6, Amaliehaven 2, Christiansborgs ridebane 1 og der skal vel nok kunne findes endnu et par grønne pletter i København.

Når der så er vindstille kan man sidde på cafeerne og drikke caffelatte i mørket og blive oplyst fra levende lys fra fakler og stearinlys, romantisk.

Snakken kan så handle om denne helt fede løsning, mens musikken brager ud af en ghetteblaster med melodien "I feel good".

Lad nu være med at smadre Københavns skyline.


18. sep 2009 kl 15:08

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Det bliver en dyr og grim "feel good"

Du glemmer lige, at Café Latten er kold og ghettoblasteren må køre på batteri ;o)

Mon ikke de 14 møller mere er et udtryk for signalværdi (måske i forbindelse med det kommende møde i Cph) end egentlig energipolitik, for ellers kunne de vel ligesågodt have været anbragt til havs, hvor vindforholdene er meget bedre.


18. sep 2009 kl 15:15

Steen Petersen

Re: Re: Det bliver en dyr og grim "feel good"

Jeg synes vindmøller er smukke.
Sæt gerne et par stykker hjemme ved mig.
Lige meget hvor meget de larmer vil jeg alligevel kun kunne høre dem når min komplet hensynsløse nye overbo er bortrejst - må det ske snart!


18. sep 2009 kl 15:18

Anders Jakobsen

Re: Det bliver en dyr og grim "feel good"

Ud over Kalvebod Syd, så kommer de ikke til at ændre ret meget.

Da Fælleden allerede er ren kulturlandskab, så vil de fire møller egentlig ikke gøre andet end at understrege det hollandsk-inspirerede "terraforming" og samtidig være en imponerende indkørsel til København fra motorvejen.

Kun vil det være en smule intimiderende at komme kørende på cykelstien langs amagers vestkyst første gang.


18. sep 2009 kl 15:33

Christian Søttrup

Re: Det bliver en dyr og grim "feel good"


Lad nu være med at smadre Københavns skyline.

Jeg siger smadder løs. Fra mit kontor vindue har jeg udsigt over Kbhs skyline. Den består af Riget,Sas hotellet, skorstenen fra østerbrovarmecentral, skorstenen fra amagerforbrænding, skorstenen fra ...
Det eneste pæne jeg kan se er marmorkirkenskuppel.

Der er intet at ødelægge. Jeg kan kun forestille mig en eneste ting der kunne gøre udsigten grimmere. Det er hvis man tillod industriens hus på rådhuspladsen at blive så højt at jeg kunne se det herfra.


18. sep 2009 kl 16:07

erik karlsen

Dyrt og grimt

Rigtigt dyrt og grimt bliver det den dag, vi skal til at tage rigtige penge op a lommen for at betale for forssile brændstofer, som alle vil have

http://news.yahoo.com/s/ap/200...ange

læg så lige Indien,til




Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk