/produktion

Energikrav tvinger permanente magneter ind i pumper

EU's krav til cirkulationspumpers virkningsgrad betyder, at d danske pumpeproducenter Grundfos og Smedegaard skal stille om inden 2013.

Klik for at se billedet i stort

Både Grundfos og T. Smedegaard har A-mærkede pumper. Alligevel tvinges de to koncerner ud i dyr udvikling for at kunne leve op til EU's energikrav i 2013.


Læs også

Læs mere om

Af Eskil Sørensen, søndag 20. sep 2009 kl. 10:00

Den europæiske pumpeindustri skal i gang med en radikal omlægning af produktionen, fordi EU strammer energikravene til cirkulationspumper i henholdsvis 2013 og 2015.

I praksis vil det betyde, at industrien skal gå helt over til motorer med permanente magneter.

Også hos de to danske producenter af cirkulationspumper, T. Smedegaard og Grundfos, er der lagt op til store forandringer, selv om begge virksomheder allerede er langt med A-mærkede pumper.

»Processen med at ændre hele vores produktprogram vil tage rigtig mange kræfter,« siger ingeniør Knud Krægpøth, Grundfos' globale supply chain manager.

»Vi står over for en meget radikal omlægning af vores produktion, og det vil blive dyrt,« siger direktør Søren Smedegaard fra T. Smedegaard i Glostrup.

»Samtidig med, at vi skal være klar med nye pumper i 2013, skal vi også kunne levere de gamle modeller til lande uden for EU,« siger han.

T. Smedegaard med 110 medarbejdere i Danmark og Schweiz har valgt at koncentrere hele udviklingskraften på de nye pumper.

»Vi har skrottet mange andre udviklingsprojekter for at koncentrere os om det, og det har betydet, at vores udvikling er gået hurtigere,« siger Søren Smedegaard.

T. Smedegaard regner med at være på markedet med en serie, der opfylder 2013-kravene allerede til næste varmesæson, altså i efteråret 2010. Smedegaard har netop introduceret sin 2009-serie, beregnet til denne varmesæson.

For T. Smedegaards vedkommende skal omkring 50 forskellige modeller af cirkulationspumper erstattes af nye pumper. De kan dog erstattes af kun ti modeller, fordi de nye pumper med permanent magnet er meget bedre til at nedregulere og samtidig beholde en høj effektivitet.

Det tillader, at der bliver et større spring mellem de enkelte modeller.

Den danske pumpekæmpe Grundfos med 17.000 ansatte i hele verden er markedsledende med cirkulationspumper med høj virkningsgrad, og Grundfos kan allerede i dag opfylde 2013-kravene for en lang række pumpemodeller.

Hvor langt skal vi være foran?

Men produktionen skal alligevel lægges væsentligt om som følge af energikravene, og mange Grundfos-medarbejdere er beskæftiget med omlægningen og indsatsen vil blive gradvist forøget.

»Vi skal være færdige med produkterne i 2011 for at være klar til volumenproduktion i 2013. Der vil blive tale om investeringer i produktionen i hundrede millionerklassen eller mere afhængig af, hvilken løsning vi vælger,« siger Knud Krægpøth fra Grundfos.

Situationen lægger op til nogle strategiske overvejelser hos Grundfos.

»Vi kan gå to veje. Vi kan enten bare vælge at leve op til kravene som de ser ud og slippe med forholdsvis små investeringer. Vi kan også vælge at komme med noget, der opfylder EU's 2015-krav. Så vil der være tale om et teknologiskifte, og det ville give nogen større investeringer i nye produktionsanlæg,« siger Knud Krægpøth.

Han vil ikke afsløre, i hvilken retning et teknologiskifte kunne ske.

»Vi har nogle hos Grundfos, som har nogle ideer til hvilken retning man skulle tage, men det holder vi for os selv. Det afhænger også af, om vi pludselig har ideen til en pumpe, der kan gå hele vejen og opfylde 2015-kravene med et slag,« siger Knud Krægpøth.

Der indgår også en anden strategisk overvejelse. Ændringen af modellerne betyder, at Grundfos kan 'blande kortene påny' med hensyn til, hvordan produktionen af forskellige modeller fordeles på virksomhedens fabrikker i hele verden.

»Vi kan vælge at specialisere bestemte fabrikker til bestemte pumpetyper, eller vi kan vælge at kigge på det mere regionalt, så vi producerer tættere på markederne. Det vil give mindre transport og mindre miljøbelastning,« siger Knud Krægpøth.

»Vi er interesserede i at være så grønne som muligt. Det er hele virksomhedens profil,« tilføjer han.

Energikrav til alle pumper

EU har valgt først at fastlægge energikrav til cirkulationspumper, men inden for kort tid vil der også blive stillet krav til vandpumpers energiforbrug.

»Vi regner med, at EU efterhånden vil stille krav til alle slags pumper,« siger Knud Krægpøth.

Kravene til pumper udspringer af EU's politik om at stille krav til energiforbrugende udstyr, som blev fastlagt i et direktiv i juli 2005.

FAKTA: Permanente magneter sparer energi
* Traditionelt har cirkulationspumper asynkrone motorer med kobberstave inde i rotoren, som fremmedmagnetiseres af magnetfeltet fra statoren.

* Motorer med permanenete magneter i rotoren skal motoren ikke 'bruge kræfter' på at skabe et magnetfelt inde i rotoren, og det giver et mindre energitab og mindre varmeudvikling.

* Virkningsgraden er typisk ti procent højere.

* Når hele pumpeserier skal ændres, betyder det, at der skal udvikles nye rotorer og nye styreenheder.

* Motorer med permanente magneter - PM-motorer- er dyrere end deres asynkrone søstre, men såvel prisen på permanente magneter som prisen på styringselektronikken er på vej ned.



20. sep 2009 kl 15:50

Erik Christensen

Huh?? - "tabet" bliver vel..

..til varme? og da de fleste mig bekendt har cirkulationspumpen i kælderen og varme stiger opad må sluttabet blive mindre end ligegyldigt

Bare jeg dog var ligeså klog som dem dér EU altså...men jeg er jo kun en simpel snusfornuftig elektromekaniker med 10 års skolegang og begge ben solidt plantet på den gul/grønne


20. sep 2009 kl 18:41

Kim Merrild

Re: Huh?? - "tabet" bliver vel..

Selvfølelig, men fjernvarme eller en's egen brændeovn er vel sikkert billigere end "el-varme" I mit tilfælde er min varme "gratis" da jeg bruger mit eget brænde som fyringskilde.
Du som nogen anden må da kunne indse dette?

Der er god økonomi i at skifte pumpen ud til en mere energibesparende, selv efter få år kan du have "tjent" udgiften ind igen.


20. sep 2009 kl 19:35

Jens Madsen

Re: Re: Huh?? - "tabet" bliver vel..

Et tab på 10% for en asynkronmotor, i forhold til en permanent magnet motor, burde ikke betyde det store. Tænkt på Grundfoss's pumper, der er gået fra 80W, til 40W, og nu 5W. Så 10% synes ikke af meget, i forhold til udviklingen.

2015 kravene bliver en del højere. Hvorfor gå over til permanent magnet nu, og opfylde 2013 kravene - i stedet for, at lave en pumpe der opfylder 2015 kravene hvis der bruges permanente magneter, og så forsyne den med asynkronmotor, så den opfylder 2013 kravene nu.

Det som giver noget - tror jeg - er at styre motoren korrekt.


20. sep 2009 kl 19:54

Erik Christensen

jovist er der en besparelse

I mit tilfælde (ved 10% bedre virkningsg.) vil det blive ca. kr. 35 årligt, herfra skal så trækkes den sparede olie

..og staten må i så fald nødvendigvis kompensere sig for den manglende halvdel (afgift) af resten af de kr. 35 så nettobesparelsen nærmer sig en flad ti-er (role eyes)


20. sep 2009 kl 20:04

Erik Christensen

Re: Re: Re: Huh?? - "tabet" bliver vel..

Det som giver noget - tror jeg - er at styre motoren korrekt.

Enig! - mit første "fusk" ud i det elektriske var at jeg monterede en kontakt i køkkenet så mine forældre kunne "booste" vandsøjlen når der var brug for hurtig varme istedet for at lade pumpen køre i hele tiden

Nej heller ikke meget at spare dér, men hver en krone skulle vendes for at få det hele til at hænge sammen men en familie på fire og kun 18 tdr. land (eller måske retteligen:sand)


20. sep 2009 kl 20:22

Erik Christensen

"EU strammer energikravene"

Svjv. er der ingen krav til frekvensstyring af varmepumper, mon ikke der var lidt mere fedt på den gris?


20. sep 2009 kl 20:26

avatar

Henning Sørensen

Råstoffer

Hvad er der i de permamagneter? Neodynium måske?
Hvad koster det så af energi, at udvinde den nødvendige mængde Neodynium m. m. pr. pumpe contra den traditionelle teknik? Hvornår er der så ballance i energiregnskabet i en pumpes levetid?
Nu kan magneter jo laves uden Neodynium, så regnskabet er måske ikke så ringe.


21. sep 2009 kl 10:53

Lars Jensen

Re: Huh?? - "tabet" bliver vel..

..til varme? og da de fleste mig bekendt har cirkulationspumpen i kælderen og varme stiger opad må sluttabet blive mindre end ligegyldigt

Det er vel lige så fornuftigt som at stille krav til mobilladere. Når der bare er mange nok der kører konstant så batter det noget.


21. sep 2009 kl 16:52

Erik Christensen

VEM nu med perma

VEM forhandleren R.Frimodt Pedersen kan faktisk allerede tilbyde deres K21R serie med permanent magnet rotorer (hedder så P21R), største gevinst i virkningsgrad ser ud til at ligge på de lave effekter, en 0,375kw stiger fra ca. 62% til ca. 93%

Desværre er der ikke vist nogen effektkurve på det prospekt vi fik tilsendt

http://www.teknikogviden.dk/ar...aspx


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.