Dong Energy vildleder, når selskabet i en pressemeddelelse hævder, at en række af landets mest miljøbevidste kommuner, virksomheder og organisationer med deres køb af grøn strøm har sikret, at havmølleparken Horns Rev 2 blev opført.

Det mener Det Økologiske Råd, som kritiserer de såkaldte klimapartnerskabsaftaler, som blandt andre Novo Nordisk, Fredericia Kommune og Ingeniørforeningen har indgået med landets suverænt største elselskab.

Klimapartnerskabsaftalerne indebærer, at Dong Energy hjælper virksomhederne med at reducere deres elforbrug, mod at virksomhederne til gengæld køber grøn strøm fra Horns Rev 2.

Men Horns Rev 2 var blevet bygget under alle omstændigheder, med eller uden Dong, og derfor reducerer organisationernes indkøb af den såkaldt grønne strøm ikke Danmarks CO2-udslip, pointerer energimedarbejder Søren Dyck-Madsen fra Det Økologiske Råd.

»Horns Rev 2 var en del af en bred politisk beslutning i Folketinget. Man skal passe gevaldigt på ikke at sende overdrevne eller måske direkte misvisende budskaber i sin iver efter at promovere egen indsats,« siger han.

Gavner Dong i stedet for miljøet
Grøn strøm er skruet sådan sammen, at klimapartnerne modtager oprindelsesgarantier, de såkaldte RECS-certifikater, der dokumenterer, at en bestemt mængde af deres el-forbrug er produceret på Horns Rev 2.

Men de bidrag, som blandt andet virksomhederne giver, gavner ifølge Søren Dyck-Madsen Dong Energy mere, end det gavner miljøet.

»Begrebet grøn strøm er vildledende. Dong stoppede med at sælge produktet til privatforbrugerne, da selskabet måtte indse, at det ikke havde nogen effekt på hverken klima eller energiforbrug. Det virker, som om Dong vil retfærdiggøre grøn strøm med, at Horns Rev 2 ikke var blevet til noget uden klimapartnerskabsaftalerne. Der kunne man godt efterlyse lidt mere ærlighed fra Dong,« siger Søren Dyck-Madsen.

»Problemet er, at Dong har fået lokket velmenende virksomheder og kommuner til at købe grøn strøm, som under alle omstændigheder sælges på elmarkedet. Man har derfor solgt et produkt, der ikke har den ekstra klimaeffekt, som virksomheder og kommuner måske troede, at det havde. Dong ved udmærket, at grøn strøm ingen effekt har. Men man fortsætter over for virksomhederne,« siger han.

Økologiske Råd frygter, at produkter som Dongs grønne strøm får folk til at miste interessen for CO2-nedskæringer.

Aftaler skal sikre fremtidens projekter
Koncerndirektør Lars Clausen, Dong Energy: Horns Rev 2 var blevet opført med eller uden Dong. Er det så ikke vildledning, når man giver klimapartnerskaber æren for det?

»Bestemt ikke. Partnerskaberne har været med til at gøre det muligt for os at realisere parken« siger Lars Clausen, koncerndirektør i Dong Energy.

Men var Horns Rev 2 ikke blevet opført alligevel?

»Det er muligt, at Horns Rev 2 ville være blevet opført uden Dong Energy. Men så havde virksomheder, kommuner og organisationer heller ikke fået chancen for at bidrage,« siger han.

Hos Dong planlægger man at lave lignende klimapartnerskabsaftaler i fremtiden, da de kan være med til at sikre en god økonomi i kommende havvindmølleparker.

»Vi må leve med, at nogen synes, der kan laves bedre eller andre tiltag. I mine 25 år i energibranchen mener jeg, at klimapartnerskabsaftalerne har været noget af det mest fremsynede,« siger Lars Clausen.

Risikerer man ikke, at folk bliver "klima-trætte", når man sælger grøn strøm?

»Det er ikke noget, vi tvinger ned i halsen på folk. Og der er mange, som støtter det. Samtidig synes vores kunder godt om det,« siger han.

Virksomheder og organisationer, som ifølge Dong har indgået klimapartnerskabsaftaler:
• Albertslund Kommune
• Ballerup Kommune
• Boligkontoret Danmark
• Dansk Almennyttigt Boligselskab (DAB)
• DBK (Danske Boghandleres Kommisions-anstalt)
• DGI-byen
• Fredericia Kommune
• Ingeniørforeningen IDA
• Kalundborg Kommune
• KMD
• Novo Nordisk
• Novozymes
• Rockwool
• Toms