Lige for at følge op:
@Kristian Jensen:
Hvis svar til indlæg klappes sammen, så man skal klikke for at se dem, generer de ikke.
Man kan også give folk moderator points, som de så kan give til hinanden og på den måde skabe en form for selvsensur -- indlæg med få moderator points er så også klappet sammen.
Det er gode forslag, du kommer med - men tekniske løsninger må vente lidt endnu. Næste version af debatsystemet kommer til at kunne meget mere.
---
@Tyge Vind:
Hej Julian, som skriver:
"* Vi skal kunne verificere, at debattørerne ikke opgiver forkerte oplysninger."
- Har man virkelig tid og evner til dette?
Det var en misforståelse. De rigtige oplysninger, som jeg omtaler, er debattørens identitet. Det handler ikke om at tjekke fakta i indlæg. Jeg ændrer formuleringen, så det er tydeligt.
---
@Tomas Ussing:
Hvorledes stiller man sig til at 2'en part benævner en ikke-debat-deltagende 3'e part som idiot/imbecil/uvederhæftig etc.?
Det vil være vurderinger, vi foretager fra sag til sag. Generelt er name calling ikke særligt befordrende for en konstruktiv debat.
---
@Tine Andersen:
På den anden side er dette site snart så gennem modereret, at det er umuligt at diskutere noget som helst af betydning.
Det er jeg ikke enig i. Vi modererer netop IKKE debatten, men lader den køre frit under debattørernes eget ansvar. Vi griber selvfølgelig ind, hvis vi bliver opmærksomme på, at reglerne bliver overtrådt.
Debatten kan sagtens blive skarp og tonen spids, men i det øjeblik folk bare kalder hinanden fjolser, så ryger debatten på gulvet.
---
@Jens Arne Hansen:
- Folk burde opfordres til at lade det fremgå klart hvis de skiver som medlem (uofficiel repræsentant) af en organisation, virksomhed, NGO, eller politisk parti.
Rigtig god ide.
- Da det er et site for ingeniører burde man overveje i enkelte tilfælde at bede folk stoppe deres skriverier hvis de bliver meget omfattende og det iøvrigt er klart at de slet ikke ville have skrevet noget hvis de blot havde forstået nogle grundlæggende fysiske forhold omkring emnet.
Det vil være meget tricky at håndhæve og ikke mindst vurdere. Hvordan foreslår du, at man kunne gøre det i praksis?
---
@Bjarke Mønnike:
Jeg har bemærket at nogle af reglerne allerede er bragt til anvendelse....således er indlæg af mine fjernet uden en meddelelse eller komentar!
Det har jeg svært ved at tro. Kan du henvise til noget specifikt?
har blogejerne frie hænder til at fjerne kritik eller er de også blev forsynet med en overreferent der sørger for at holde dem på sporet og inden for sandhedens og sandsynlighedens rammer
Bloggerne har ingen beføjelser eller tekniske muligheder i forhold til at fjerne indlæg. Det er alene debatværten og redaktionen, der gør dette.
Bloggerne er naturligvis underlagt samme kriterier for god tone som debattørerne.
Med venlig hilsen
Julian Henlov, Community Builder, ing.dk
88
