/forskning

LHC køler ned til sin genstart i november

Langt om længe er forberedelserne kommet i gang til genåbningen af partikelacceleratoren ved Cern i Geneve. Men først skal alle sektorer i den 27 kilometer ring afkøles til 1,9 kelvin.

Af Jens Ramskov, tirsdag 15. sep 2009 kl. 14:21

Efter flere udsættelser tyder alt nu på, at genåbningen af den store partikelaccelerator Large Hadron Collider (LHC) ved Cern i Geneve, kan man finde sted i november, som det tidligere er annonceret.

De superledende magneter, der skal styre protoner rundt i den 27 kilometer lange ring, skal afkøles til 1,9 kelvin. Det er en langsommelig proces, der tager næsten to måneder.

Ringen er delt i otte sektorer, som afkøles uafhængigt af hinanden. Fem af sektorerne er allerede ved 1,9 K eller tæt derpå, mens tre sektorer stadig er over 80 K. Men da afkølingen af sektor 6-7, som den sidste af de otte, kom i gang for to uger siden, ser det ud til, at tidsplanen holder.

Et alvorligt uheld med tab af flydende helium bevirkede sidste år, at LHC efter at være taget i brug 10. september måtte lukkes ned igen allerede 10 dage senere, hvorefter der måtte foretages omfattende reparationer.

Nedkølingen af ringen sker i tre faser: Fra stuetemperatur på cirka 300 K til 80 K sker afkølingen ved at fordampe flydende nitrogen. I næste fase fra indtil 4,5 K udnyttes ekspansionsturbiner, og den sidste fase til 1,9 K sker med en 2.400-watt køleenhed på 1,8 K for hver af de otte 3,3 kilometer lange sektorer.



15. sep 2009 kl 14:51

Michael Bastholm Christensen

"1,8 K" - hvad menes der?

"og den sidste fase til 1,9 K sker med en 2.400-watt køleenhed på 1,8 K for hver af de otte 3,3 kilometer lange sektorer. "

jeg forstår ikke lige hvad der menes med "... på 1,8 K ... ".
Er der nogen der kan forklare det for mig?


15. sep 2009 kl 15:13

Torkild Johansen

Re: "1,8 K" - hvad menes der?

"og den sidste fase til 1,9 K sker med en 2.400-watt køleenhed på 1,8 K for hver af de otte 3,3 kilometer lange sektorer. "

jeg forstår ikke lige hvad der menes med "... på 1,8 K ... ".
Er der nogen der kan forklare det for mig?

Jeg mangler også en forklaring.
Jeg troede faktisk at der skulle mere end 2,4kW til hver sektor på hver 3,3km.


15. sep 2009 kl 15:16

Michael Bastholm Christensen

Re: Re: "1,8 K" - hvad menes der?

Enig. 2,4kW er overraskende lidt på så lang en strækning.


15. sep 2009 kl 15:37

Ask Corell

2,4KW

2400 watt... Jens påstår simpelthen at en lille smule mere effekt end hvad en elkeddel bruger idag kan klare den nedkøling?... wauw..

citat fra en anden artikel herinde:
"LHC-maskineriet bruger cirka 120 MW ud af CERN's samlede elforbrug på 180 MW. Heraf går 27,5 MW til afkøling af de superledende magneter og 22 MW til eksperimenterne."

Synes jeg aner lidt forskel mellem 27.500.000 Watt og de nævnte 2.400 Watt her.. :P


15. sep 2009 kl 15:58

Jens Ramskov

Re: 2,4KW

Hvis min tekst er noget uklar, er her et link til en artikel, der forklarer sagen i detaljer:

http://accelconf.web.cern.ch/a....PDF


15. sep 2009 kl 15:59

Jens Ramskov

Re: Re: 2,4KW

Ups. Forkert link ovenfor. Her er det rigtige:

http://accelconf.web.cern.ch/a....PDF


15. sep 2009 kl 16:54

Carsten Nielsen

Re: "1,8 K" - hvad menes der?

Jeg vil tro der menes at kølemaskinen kan levere 2.4 kW køling ved 1.8 K. Det er en kraftig kølemaskine og skal nok svare til flere MW aftagen effekt ved stuetemperatur.


15. sep 2009 kl 17:02

Børge Svane Nielsen

Re: "1,8 K" - hvad menes der?

"og den sidste fase til 1,9 K sker med en 2.400-watt køleenhed på 1,8 K for hver af de otte 3,3 kilometer lange sektorer. "

jeg forstår ikke lige hvad der menes med "... på 1,8 K ... ".
Er der nogen der kan forklare det for mig?

Hvad der menes er, at køleenhederne har en kølekapacitet på 2.4 kW ved 1.8 K(Kelvin). Nu skal man igennem lidt termodynamik m.m. for at se, hvor meget energi, der kræves ved stuetemperatur, med andre ord, hvad er effektivitetsfaktoren ved at gå fra stuetemperatur til 1.8 K. Side 21 i denne link: https://edms.cern.ch/file/4458....pdf giver et tal på 900 W per W, altså en effektivitet på 1/900. Det forklarer, hvordan kW kan blive til MW.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.