Inte vetenslapsman
Rajendra Pachauri är järnvägsekonom.
Ganska långt från vetenskapsman i strålningsfysik....
Den Indiska regeringen lät sina vetenskapsmän inom atmosfärsfysik undersöka CO2-hotet och kom fram till att det inte finns.
Men Indien har efter förra årets upphävande av teknikembargot mot KK planer om massexport av KK till världen.
Deras lilla 220MWe drivs av naturligt uran där halten U235 bara är 0,7%, det blir inget avfall ty Indiens fastbreeder ska matas med det och tillverka U233 till Indiens storskaliga toriumprogram som ska igång till 2020.
Nu har Ryssland, Frankrike, USA och senast Sydkorea inlett samarbeten med Indien.
Kärnkraft under 1$/W och inga fossilsystem har en chans.
Kina utvecklar samtidigt AP1000 till masstillverkning genom 230moduler som monteras på 36mån..
Det lär nog klara elproduktion till kostander ner under 5øre/kWh.
Det är ju annars problemet med de som vill bevara CO2-hotet (vetenskapligt bärs det upp av inprogramerade förstärkningseffekter av små temperaturändringar, dessa har aldrig visat sig)
att de inte vill ha de energisystem som kan priskonkurrera ut de fossila, men heller inte lönsam CO2 lagring så som musselodling...
Inte vill de heller minska den AGW som finns (inga temperaturspår har kunnat finnas av hela mänsklighetens fossilenergiepoks CO2-utsläpp), så som det bruna molnet, eller gräsbränning på det norra halvklotet.
http://theresilientearth.com/?...-co2
Afrika ska kanske betala klimatskadestånd till Europa??
Läs annars vad en afrikansk ledare skriver.
http://planetdaily.ws/index.ph.../299
Visst är det spännande att se hur det går på sikt?
Okunskap och teknikhinder finns inte för evigt..
I Europa har nyligen Italien, Polen och England fattat beslut om stora utbyggnader av KK.
När köper Danmark Polsk elkraft från KK till ett lägre pris än ni nu köper deras kol?
För er som inte lärt er att den vetenskapliga striden handlar om ifall de förstärkningseffekter av små temperaturändringar som finns utan stöd i ett antal klimatprogram, kommer dyka upp eller fortsätta som i jordens histora att vara dålda, rekomenderar jag ex.
http://stockholmsinitiativet.s...kta/
Där har Sveriges 7 bästa klimatvetenskapsmän delat in klimatvetenskap i 9 områden, ni kan ställa frågor i slutet av vart område.
För övrigt kan ni roa er med en anonym bloggande vetenskapsman, så får ni siffror på skillnaden med trädplantering och musselodling.
http://andaslugnt.blogspot.com...com/
Här kan ni läsa ett stort antal Tyska fysikers öppna brev till Merkel nyligen:
http://www.eike-klima-energie....gen/
Bara för att ing.dk tagit bort tråden med alla komentarer om vad bevisen är för att CO2 kan driva det globala klimatet ska jag och jag uppmanar alla andra med, se till att fylla alla klimatrelaterade artiklar med fakta, tills ni rodnar då ni tror att CO2trade och vindmøller kan lösa mänsklighetens behov... det är ett hån mot 3miljarder fattiga på jorden.
Energi billigare än kol är däremot lösningen mot en global välfärd, färre konflikter och mindre miljöförstöring.










