Leder: Ændring af elafgifter er en hastesag

Forbrugerne gider ikke bukke sig ned efter småmønter. De nuværende afgifter bremser grønt og fleksibelt elforbrug og fjerner os fra det teknologiske landkort.

Af Rolf Ask Clausen, onsdag 09. sep 2009 kl. 14:52

Én forudsætning skal uundgåeligt ændres, hvis vi skal gøre elforbruget mere fleksibelt - og dermed øge effektivitet og spare CO2: Elafgifterne skal laves om.

Det går simpelt hen ikke, at privatforbrugernes økonomiske gevinst ved at vaske op om natten kun bliver under ca. 200 kr. pr. år. Så lille en gevinst er ikke værd at bukke sig ned efter, hverken for private eller for fjernvarmeværker, som det til overflod er dokumenteret både gennem hundredevis af indlæg af engagerede mennesker her i debatten på ing.dk og gennem solide analyser fra fagfolk som EA Energianalyse.

Elafgifterne er så store, at prisforskellen mellem overskuds-vindmølleel og kulsort kraftværksstrøm er marginal. Forskellen skjules.

Så enkelt er det faktisk.

Teknologisk hersker der ingen tvivl om, at vi skal i retning af fleksibelt forbrug. Potentialet kan ikke ignoreres i en verden, der er optaget af energimangel og CO2-udslip. Frisætningen af potentialet er en af de næste store teknologiske drivere.

Men selvfølgelig kan vi i Danmark forsøge at ignorere dette - effekten vil så være, at vi lader andre lande og andre teknologileverandører komme foran. Det er næppe det, vi vil.

Derfor er spørgsmålet alene:

Hvornår kommer den nødvendige, langsigtede politiske reform af afgiftssystemet, som trækker omlægningen igennem ved at gøre det økonomisk interessant for forbrugerne at opføre sig miljøforsvarligt?



09. sep 2009 kl 15:14

Nils Peter Astrupgaard

Hvornår kommer emissionsafgifter?

Hvornår kommer den nødvendige, langsigtede politiske reform af afgiftssystemet, som trækker omlægningen igennem ved at gøre det økonomisk interessant for forbrugerne at opføre sig miljøforsvarligt?

Den svenske statsminister har udtalt, at han vil arbejde for at afskaffe kvotesystemet og omlægge til rene emissionsafgifter. Vi kan håbe, at han har inerti nok og får sat skibet i søen - nu da Sverige sidder med formandsskabet.

Danske politikere burde støtte op om dette. Finnerne gennemførte en sådan lovgivning, men måtte pga. konkurrenceforvridningen i EU tage forslaget af bordet. Det kræver EU handling - så støt op og lad os få afskaffet vores skævvridende energi og skattelovgvning, som i flere tilfælde direkte ødelægger energi og miljømæssige initiativer.

Det ødelægger også eksporten af dansk energiteknologi, at EU markedet er så forskelligt, som det er.


09. sep 2009 kl 15:28

avatar

Poul-Henning Kamp

Kræver det ikke en energistrategi først ?

Man kan vel ikke kulegrave afgiftssystemet før man har besluttet sig for hvilken energipolitik det er afgifterne skal understøtte ?

Og så vidt jeg ved er vognen spændt for hesten på det punkt: Skatte og afgiftspolitiken er konstant i fokus og så må energiforbruget indrette sig derefter...

Poul-Henning


09. sep 2009 kl 16:24

Thomas Hansen

Vandforbruget

Jeg synes stadig ikke vandforbruget er tænkt ind i denne billige model med vask om natten.


09. sep 2009 kl 17:22

avatar

Jesper Ørsted

Omlæg elafgiften

Omlæg elafgiften til en ren CO² afgift. Med digitale elmålere, så kan man til enhver tid se hvad elprisen er og hvormeget CO² afgiften er.
Og så bør man kunne abonnere på CO² fri energi i form af strøm fra danske vindmøller, norske vandkraftværker og svenske kernekraftværker, så er et så op til DONG Energy at producere eller importere CO² el.


09. sep 2009 kl 20:04

Leif Neland

Re: Vandforbruget

Jeg synes stadig ikke vandforbruget er tænkt ind i denne billige model med vask om natten.

Hvad har vand med dette at gøre?
Der bliver brugt lige så meget vand til en vask, uanset hvornår på døgnet, der vaskes.

Og der er jo ikke ligefrem noget problem med at oplagre vand til når det skal bruges :-)


10. sep 2009 kl 11:31

avatar

Henning Sørensen

Re: Re: Vandforbruget

Omlæg elafgiften til en ren CO² afgift.

Hvis vi får variable priser også på afgiftssiden, vil vi helt automatisk få en synergieffekt. Det vil blive rentabelt at supplere opvarmningen med billige luft/luft-varmepumper, og kraftvarmeværkerne vil så i mindre grad kunne køre i keddeldrift, og de private oliefyr m. m. vil heller ikke fyre så meget. Da 40% af DK's energiforbrug går til opvarmning, er det noget der batter.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.