- Det er udenfor min læst, men hvad er det som gør HVDC grid billigere eller bedre end dagens AC?
Når du prøver at overføre effekt over store afstande som 50/60Hz vekselstrøm, render du ind i alle problemerne med vekselstrøm:
Der er kritiske ledningslængder der skal undgås, ellers udstråles hele effekten som radiobølger.
Der er et problem med fasevridning/reaktiv effekt, fordi den kapacitans som kablerne udgør skal op og aflades 100/120 gange i sekundet
I praksis kan en 400kVAC ledning ikke være meget længere end 40-50km, før der skal en spole ind i kredsløbet for at sparke fasen på plads. Det koster naturligvis effekt.
Faseproblematikken betyder også at man ikke bare kan forbinde tre punkter i en trekant, man skal sørge for at fasen kommer til at passe, eventuelt med fasekompenserende transformatorer.
Og ikke mindst har du det dobbelte reguleringsproblem: du skal både holde spænding og frekvens på plads.
Med store roterende turbogeneratorer fik man spændingsreguleringen gratis, det gør man ikke med elektronisk kommuterede vindmøller etc.
Osv.
Med HVDC udgør kablet ganske rigtigt også en kondensator, men den lader man op en gang og derefter hjælper den med at stabilisere spændingen.
Antenne- og vekselstrømsproblemerne er naturligvis ikkeexisterende.
Og regulering kan foretages alene på spændingen: Har du effekt at aflevere, prøver ud at hæve spændingen.
Og sidst men ikke mindst: kunstige geografiske barierrer, som mellem Sjælland og Fyn forsvinder.
Et godt sted at starte, ville være at føre storebæltskablet (HVDC) helt over til Bjæverskov hvor HVDC kablet fra Tyskland termineres.
Poul-Henning
16
