De trådløse fjernsyn på vej ud i butikkerne

SÅDAN BLIVER DET LAVET » Se videoer af hvordan ting bliver til.

Spørg Læserne » Hvad er de mest effektive metoder til at fjerne myg fra haven?

De trådløse fjernsyn på vej ud i butikkerne

En lang række af de nye fjernsyn, som verdens største producenter viser på en stor messe i Berlin, kan trådløst modtage en film i Full HD ved at benytte høje frekvenser omkring fem GHz.

Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Amimons pressemeddelelse

Af Mads Ølholm, fredag 04. sep 2009 kl. 10:06

På den store IFA-messe for forbrugerelektronik i Berlin viser Vestel, Haier og TCL, hvordan det kan lade sig gøre at overføre et ukomprimeret signal med 1080p, også kendt som Full HD, med 60 billeder i sekundet over det trådløse spektrum omkring fem GHz.

Samme frekvenser benyttes af den trådløse wi-fi-standard IEEE 802.11a, men den er ikke særlig udbredt. Derfor kan HD-filmene sendes stort set er fri for interferens.

Også Hisense, Mitsubishi, Sanyo, Sharp og Sony har taget trådløse HD-overførsel med på Berlin-messen, men deres produkter var kendt i forvejen.

Fælles for alle fjernsynene er, at de er baseret på en teknologi fra det californiske firma Amimon, der kan sende krypterede , men ukomprimerede signaler i den høje kvalitet. Teknologien er derfor også kendt som wireless HDMI.

Formålet med standarden er at gøre det enkelt at forbinde fjernsyn med diverse andet udstyr uden at benytte traditionelle lokalnet, som kræver en kompliceret opsætning.

Amimon har tidligere vist trådløse løsninger, der kunne overføre 720p eller 1080i-signaler, men nu er turen kommet til Full HD.

Der foreligger endnu ikke noget om priserne på de enkelte produkter.

Deltag i debatten (8 kommentarer) »

Kommentarer (8)

04. sep 2009 kl 10:35

Lars Balker Rasmussen

5 GHz

802.11n bruger også 5 GHz, og det er/vil blive væsentligt mere udbredt end 11a.

Panasonics plasma topmodel Z1 havde også wireless HD, men er tilsyneladende ikke godkendt i Danmark (og formentligt andre markeder), hvorfor der er lavet en Z11 med ledning.

04. sep 2009 kl 11:00

torben fjerdingstad

trådløse?

Jeg forstår ikke overskriften. Har fjernsyn ikke altid været trådløse, d.v.s. kunnet modtage signal vha. en antenne.
Eller har ordet trådløs fået en ny betydning?

04. sep 2009 kl 11:05

Lars Balker Rasmussen

Re: trådløse?

Ideen er at selve skærmen blot skal have strøm koblet til.

Den del der indeholder evt. tunere og opkobling mod alt det andet a/v bras kan gemmes væk i et skab, og signalet fra denne sendes så trådløst til skærmen.

Det er lidt fjollet så længe man skal have strøm alligevel - så kan et HDMI-kabel vel ikke gøre det store fra eller til.

04. sep 2009 kl 11:16

Carsten Bøgh Poulsen

Re: trådløse?

Ideen er at undgå at trække den besværlige antenneledning og SCART kabel til det stationære fjernsyn i stuen.
230V ledningen slipper vi dog ikke for.

04. sep 2009 kl 11:45

Per L. Grunth

Re: Re: trådløse?

Spörgsmaal: Hvorlang räkkevidde har det traadlöse signal i dette tilfälde?

Jeg tänker paa fällesantenneanläg, hvor man har en central modtagerantenne samt brugere paa indtil nogle hundrede meters afstand.

Det er jo ogsaa saaledes, at i og med at tv-skärmene bliver tyndere og tyndere og dermed lettere og lettere, bliver det mere oplagt at kunne flytte dem rundt i boligen, specielt hvis de nu kun behöver en 230 V tilslutning.

04. sep 2009 kl 12:59

Baldur Norddahl

hvorfor?

Det er jo totalt spild af båndbredde at sende signalet ukomprimeret. Et HD signal vil næsten altid blive modtaget eller gemt komprimeret. Så hvorfor dekomprimere det umiddelbart før det sendes til TVet?

Et HD signal som det modtages gennem kabel TV eller fra en blueray skive er op til 20 Mbit/s. Til sammenligning er 1080p ca. 3 Gbit/s ukomprimeret.

Sendes signalet i dets umodificeret og komprimerede form så kan det tilmed transmitteres med almindelig WIFI teknologi.

04. sep 2009 kl 13:07

Lars Balker Rasmussen

Re: hvorfor?

Fordi al den elektronik der kan pakke signaler ud ikke er i tv'et i denne model. Fordi det signal der kommer ind alligevel skal pakkes ud for at der kan tilføjes overlay (kanal nr, volume, tv'ets setup menu) - skulle det så pakkes ned igen før transfer?

Det er også derfor at det ikke giver mening at bruge dette signal til antenneforeninger - med mindre alle apparater skal vise den samme kanal...

04. sep 2009 kl 13:22

Rasmus Engholm

detaljer...

Standarden hedder ikke Wireless HDMI, men WHDI - og de siger godt nok den er ukomprimeret. Det er vist en sandhed med modifikationer. Det er kun i bedste fald!
Se firmaets hjemmeside:
” WHDI™ takes the uncompressed HD video stream and breaks it into elements of importance. The various elements are then mapped onto the wireless channel in a way that give elements with more visual importance a greater share of the channel resources, i.e. they are transmitted in a more robust manner. Elements that have less visual importance are allocated fewer channel resources, and therefore are transmitted in a much less robust way. Allocation of channel resources can include, for example, setting power levels, spectrum allocation and coding parameters.”