/byggeri

Studerende på rundvisning advarede om skæve vægge i P-hus

En gruppe studerende fra bygningskonstruktøruddannelse i Aalborg spottede som de første, at væggene var ude af lod i et parkeringshus i Aalborg. Det fik byggeformanden til at evakuere og politiet til at afspærre vejen.

Af Magnus Bredsdorff, torsdag 03. sep 2009 kl. 14:29

Det var hverken ingeniører, håndværkere, Arbejdstilsyn eller byggemyndigheder, som fandt ud af, at den var gal med to vægge i et parkeringshus på Kastetvej i Aalborg.

Næ, det var såmænd en god håndfuld studerende fra bygningskonstruktøruddannelse på det nærliggende Nordjyllands Erhvervsakademi, der af egen drift havde fulgt deres underviseres opfordring til at tage på rundvisning på byggepladserne.

De gjorde byggeformanden opmærksom på, at væggene så mærkelige ud, fortæller uddannelsesleder Bruno Larsen fra Nordjyllands Erhvervsakademi.

»Så sagde formanden: "Alle skal ud af bygningen", og dernæst blev vi tilkaldt,« lyder det fra beredskabschefen i Aalborg Kommune, Jørgen Pedersen.

De studerende har ifølge Bruno Larsen ikke selv lyst til at stå frem, da der nu sidder nogle af byggebranchens allertungeste eksperter, statikerne fra rådgiverfirmaet Rambøll, og regner på, om der er fare for, at bygningen braser sammen.

Kommunen kan ikke selv vurdere faren
De to vægge, der står over for hinanden med et dæk imellem, er ifølge elementleverandøren Ambercon to centimeter ude af lod. Det var tilstrækkeligt til, at en indsatsleder fra politiet sammen med det kommunale beredskabs indsatsleder besluttede at afspærre Kastetvej og rømme de nærliggende bygninger.

Spærringen er opretholdt, indtil Rambølls statikere er færdige med at vurdere, om de skæve vægge betyder noget for bygningens stabilitet. Hvad der så skal ske, er op til Aalborg Kommunes tekniske forvaltning.

Her fastslår afdelingsleder Peter Mathiesen, at det ikke er muligt at vurdere de skæve vægges betydning ud fra de tegninger, som kommunen ligger inde med. Kommunen har ikke selv haft en ingeniør på Kastetvej, men har valgt at kræve de statiske beregninger af arkitektfirmaet, C. F. Møller. De er lagt ud til Rambøll, som også har projekteret byggeriet af parkeringshuset.

Uvist hvornår afspærringen kan fjernes
Både Nordjyllands Politi og tilsynschef Gitte Møller Jensen fra Arbejdstilsynet oplyser til Ingeniøren, at kommunen ud over Rambølls beregninger vil kræve en uvildig gennemgang af stabiliteten.

Ifølge Peter Mathiesen har kommunen ikke selv kompetence til at gennemgå Rambølls beregninger, men det er endnu ikke afgjort, om en tredje part skal kulegrave stabiliteten.

»Det skal afgøres på et internt møde,« oplyste han torsdag formiddag til Ingeniøren.

Både Peter Mathiesen og Rambøll afviser at give løfter om, hvornår beregningerne er klar, så afspærringen af området eventuelt kan ophæves.

Ingen har ifølge Ingeniørens oplysninger været inde i P-huset og besigtige væggene, siden byggepladsen blev evakueret, men ifølge beredskabschef Jørgen Pedersen er det muligt at se de skæve vægge udefra gennem de store huller i facaden.

Ambercons direktør, Torben Enggaard, har som den eneste udtalt sig i krystalklare vendinger om parkeringshuset. Han mener, at det står stensikkert trods de skæve vægge.



03. sep 2009 kl 15:48

Casper Jensen

Stå frem.....

"De studerende har ifølge Bruno Larsen ikke selv lyst til at stå frem, da der nu sidder nogle af byggebranchens allertungeste eksperter, statikerne fra rådgiverfirmaet Rambøll, og regner på, om der er fare for, at bygningen braser sammen."

Hvad har beregningerne, udført af de tunge drenge, med at gøre om de studerende vil stå frem eller ej?


03. sep 2009 kl 16:43

Reinhard Oil Steen Qvist

At kommentere sikkerheden for ubesigtigere fejlkonstruktioner

Det virker meget useriøst at bygge firmaet udtaler sig om sikkerheden uden at have gen besigtiget de skæve mure og gennemgået beregningerne endnu en gang. Det kan vist tolkes som at de allerede vidste at murene var 2 cm ude af lod.


03. sep 2009 kl 16:43

Jesper Høgh

Re: Stå frem.....

Jobs.. senere.. måske..


03. sep 2009 kl 18:10

Nis Christian Vilain Raun

Tavshed er guld værd

Om jeg så kendte dem, om jeg selv havde været der. Ved jeg en ting er sikkert.

Det er af egne erfaring, som den yngste i faget med erfaring m.m. "Hold kæft, og luk dine øjne. Såfremt du ej ønsker, at blive arbejdsløs".

Det er trods, det nær havde kostet mit ejet liv, ved en arbejdsulykke.


03. sep 2009 kl 18:11

avatar

Ivan Harpsøe

Re: Stå frem.....

Ønsker de studerende fx efter dimission at søge job ved "de tunge drenge" kan nævnte vel næppe vide, om det vil være befordrende at gøre brug af ytringsfriheden, som vi påberåber os at have i Danmark.


03. sep 2009 kl 21:04

Casper Jensen

Re: Re: Stå frem.....

Jeg forstår ikke helt holdningerne der florerer herinde.
Hvordan kan det være en negativ ting, at de studerende har evnerne til at kunne se noget som ingen andre har været opmærksomme på?

Er det fordi de "tunge drenge" synes det er pinligt at blive gjort opmærksomme på deres fejl, og at de "tunge drenge" derved har tænkt sig at skyde budbringeren (de studerende) hvis de mødes en dag i fremtiden?


03. sep 2009 kl 21:25

Ib Clausen

Der er noget der ikke stemmer.

Iflg. ingeniøren har ingen været inde og besigtige væggene efter at bygningen blev evakueret.
Alligevel kan Ambercon oplyse, at skævheden er 2 cm, altså må man have vidst det inden de studerende påpegede at, væggene var ude af lod, hvorfra kommer ellers de 2 cm? Havde der stået ca. 2 cm, havde det måske lydt troværdigt, men straks at kunne angive eksakt 2 cm og samtidig hævde stensikkert, at det er uden betydning for stabiliteten. Nej, den køber jeg ikke.


03. sep 2009 kl 21:46

Ib Clausen

Acceptable tolerancer.

Ved enhver montage opererer man med acceptable tolerancer. Lur mig, om ikke den acceptable tolerance ved netop denne type bygning er 20 mm.
Kan man holde sig inden for de acceptable tolerencer, er der naturligvis ingen problemer med stabiliteten.
Er det derfor man kan udtale sig stensikkert?


03. sep 2009 kl 21:58

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Der er noget der ikke stemmer.

Iflg. ingeniøren har ingen været inde og besigtige væggene efter at bygningen blev evakueret.

Der står sidst i artiklen at man kan se dem udefra ?

Jeg kan bestemt godt forstå at de studerende ikke vil stå frem med navns nævnelse, dertil er den danske bygge/rådgiver industri for hævngerrig.

Men det ville da klæde de involverede parter, hvis de sendte et par rammer øl til den pågældende uddannelsesinstitution, med addresse til de studerende der fandt fejlen.

Poul-Henning


04. sep 2009 kl 07:30

Jakob Rasmussen

Re: Tavshed er guld værd

Det er et standpunkt som jeg bestemt ikke kan genkende efter tidligere at have været mange år i entreprenørbranchen.
Alle opfordres til at følge sikkerhedsreglerne og alle søger at huske deres kolleger på det.


04. sep 2009 kl 07:36

Peder Pedersen

Re: Re: Der er noget der ikke stemmer.

Jeg kan bestemt godt forstå at de studerende ikke vil stå frem med navns nævnelse, dertil er den danske bygge/rådgiver industri for hævngerrig.

Sådan en påstand kræver en allerhelvedes god forklaring, bakket op af mange konkrette eksempler. Lad os høre!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

Ingeniør-job »
Hansen Toft A/S
Erfaren Projektleder - Produktionsingeniør
Sund & Bælt Holding A/S
Sund & Bælt søger driftsleder i Halsskov
Lemming & Eriksson Rådgivende Ingeniører a·s
EL-ingeniør
INVISIO Communications A/S
QA manager for Invisio Communications A/S
  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.