Kunstige træer: Det kommer til at koste en bondegård
Det er slet ikke umuligt at bygge kunstige træer, som hiver CO2 ud af atmosfæren, men britiske ingeniørers prisoverslag er helt useriøst, lyder dommen fra Haldor Topsøe-forsker.
Institution of Mechanical Engineers foreslår at bygge kunstige træer, der kan indfange CO2 fra luften. (Illustration: IMechE)
Læs også
Læs mere om
Dokumentation
Det bliver ekstremt dyrt at opføre rækker af kunstige træer, som skal støvsuge atmosfærens luft for CO2, sådan som den britiske ingeniørorganisation Institution of Mechanical Engineers (IMechE ) foreslår. Det fastslår vicedirektør Claus Hviid Christensen, Haldor Topsøe. Han er også adjungeret professor ved DTU.
»Det må blive væsentligt dyrere end CO2-rensning fra kraftværker. CO2 skal først vaskes ud i luftens tynde strøm, og så skal det transporteres væk. Det kan måske komme på tale, hvis der først er gjort noget ved udledningen fra kulkraftværkerne, men det bliver ikke den teknologi, vi kommer til at se først,« siger han.
Rapporten fra de britiske ingeniører henviser til, at omkring halvdelen af jordens CO2-udledning stammer fra ikke-stationære kilder såsom transportsektoren, og at kunstige træer kan være med til at opsamle CO2 fra disse kilder. Der skal ifølge rapporten ikke mere end fem millioner kunstige træer til at opsamle al CO2 fra alle kilder i verden med undtagelse af energisektoren.
Urealistiske priser
IMechE konkluderer, at masseproduktion vil nedbringe prisen for de kunstige trær og anslår prisen til ca. 100.000 kroner per træ, men det overbeviser langt fra Claus Hviid Christensen.
»Det kan helt sikkert lade sig gøre teknisk, men det kommer til at koste en bondegård. 100.000 kroner lyder helt urealistisk lavt. Du kan ikke købe noget teknisk udstyr til det for 100.000 kroner. Det er helt useriøst. Bare et pH-meter koster jo 6.000 kroner,« siger han.
I rapporten påpeger IMechE, at den dyreste del af systemet bliver selve driften. Det er nemlig energitungt at lagre CO2, når den først er opsamlet. Claus Hviid Christensen fortsætter:
»Denne her ide lyder rigtig dyr. Der skal bruges meget energi til at frigøre CO2, og teknologien lyder meget som den kendte teknologi, man benytter i kulindustrien i dag.«
Svage baser indfanger CO2
CO2-renseanlæg på kraftværker benytter i dag svage baser til at binde CO2. Det ligner til forveksling den teknologi, der planlægges til kunstige træer. I udviklingen af de kunstige træer begyndte opfinderen, Klaus Lackner, med at benytte natriumhydroxid. Den stærke base viste sig dog at være for svær at håndtere, og Lackner er nu gået over til at bruge et andet stof, hvis navn dog endnu holdes hemmeligt, indtil hans firma har fået patent på ideen.
Stoffet skal bruges til at beklæde en række lameller inde i træerne, så de kan indfange det CO2, der naturligt føres gennem ’træet’ af vinden. Lamellerne bliver vasket i vanddamp, og den udvaskede CO2 skal herfra transporteres til oplagringspladser.
Netop på grund af udnyttelsen af vindens energi til at drive luft gennem anlægget har forskerholdet brugt lang tid på at teste forskellige typer materialer i vindtunnel for at sikre sig den mindst mulige modstand, når vinden blæses igennem apparatet.
I dag mener IMechE at det er muligt at konstruere kunstige træer der kan opfange et ton CO2 pr. dag. Med tiden forventer de dog at tallet kommer op på 10 ton pr dag.
I rapporten påpeges teknologiens alsidighed. Træerne kan placeres langs motorveje, hvor en del af udledningen sker, eller på havet, hvor de ikke generer, og hvor der er let adgang til lagre CO2 i tømte oliefelter.
