/transport

Ny chip skal forbedre osende scootere

Ny motorchip skal reducere de enorme mængder af kulilte, NOx og kulbrinter, som små motorer dagligt udsender i verdens storbyer.

Klik for at se billedet i stort

Freescales illustration af, hvordan indsprøjtningssystemet fungerer.


Læs mere om

Af Bjørn Godske, mandag 31. aug 2009 kl. 13:29

Amerikanske Freescale Semicondutor introducerer et elektronisk indsprøjtningsystem, som kan installeres på de millioner af scootere, mikrolastbiler og motoriserede rickshaws, som dagligt reducerer sigtbarheden og ødelægger sundheden for beboerne i mange af verdens storbyer.

Langt størstedelen af disse er dog totaktsmotorer, og Freescale Semicondutor oplyser ikke umiddelbart og systemet både kan bruges på to- og firetaktsmotorer.

Systemet er designet til at overtage alle de funktioner, som normalt klares med en karburator og et analogt tændingssystem.

På baggrund af skitsen tager Henrik Trap, der er sektionsleder for Motor- og Køretøjsteknik på Teknologisk Institut, udgangspunkt i, at der kun er tale om firetaktsmotorer. Den slags systemer blev udviklet til biler i 1980’erne.

»Hvis man sammenligner med de meget simple karburatorsystemer og tændingssystemer, der blev anvendt tidligere på knallert- og scootermotorer, er dette en forbedring med hensyn til emission og brændstofforbrug,« siger han

Det forudsætter dog, at ECU’en og de enkelte komponenter optimeres til den enkelte motortype.

Producenten vurderer, at den lille boks kan reducere emissionen af kulilte med op til 65 procent, kulbrinter med op til 35 procent og NOx med op til 35 procent. Samtidig vil motoren give mere kraft og få forbedret brændstofforbruget.


Men på ét område er Henrik Trap meget skeptisk over for det nyes system:

»Påstanden om en NOx reduktion holder ikke,« siger han til ing.dk.

Argumentet er følgende: En forbedret brændstoføkonomi er baseret på en stigende virkningsgrad, der igen betyder en højere forbrændingstemperatur. En høj forbrændingstemperatur medfører stor NOx-dannelse.

Ifølge Henrik Trap, leveres en del, både to- og firetaktsmotorer allerede i dag med lignende indsprøjtningssystemer.



31. aug 2009 kl 15:12

Thorbjørn Anker Hansen

2-takt scooter

Så hut jeg visker, var der allerede før jeg blev født, en 4-takt honda scooter på markedet - vist nok den mest solgte igennem historien, som kørte næsten 60 km på literen og larmede betydeligt mindre end moderne T-hansen-modeller.

Ved godt 2-takts designet er billigt og fysisk let(kg). Men jeg kunne snildt se det snedige i at forbyde oliebrænderen(2% olie i benzinen)
En 4 takt har mere moment... og kan derfor kører med færre omdrejniner. Derfor med mindre slid, støj og brændstofsforbrug til følge. ER generelt også svære at tune.
Hvorfor forbyder man ikke 2-takt motoren, så folk kan tøffe rundt uden at genere alt og alle med røg og larm. Har tit undret mig, når der er kørt en scooter forbi mig, som har overdøvet 10 personbiler, mens man bliver indhyldet i røg og os. Taget i betragtning af den vægt... samt hvor få kilo den flytter... så er det jo en ret så dårligt udnyttelse af brændstoffet.


31. aug 2009 kl 15:22

avatar

Steffen Frøkjær

El?

Hvor mange køre endlig længer på en scooter dagligt end de El-scooter der er på market i dag kan håndter?

I sær knallert 30 kunne det være interessant at se på om de ikke lige så godt kunne være El-drevende.


31. aug 2009 kl 15:40

Carsten Thomsen

Re: 2-takt scooter

Hvorfor forbyder man ikke 2-takt motoren, så folk kan tøffe rundt uden at genere alt og alle med røg og larm. Har tit undret mig, når der er kørt en scooter forbi mig, som har overdøvet 10 personbiler, mens man bliver indhyldet i røg og os. Taget i betragtning af den vægt... samt hvor få kilo den flytter... så er det jo en ret så dårligt udnyttelse af brændstoffet.

Ja, ærligt talt. For os cyklister er det altid en lettelse, når den knallert, der lige har passeret én, viser sig at være en 4-takter. Ellers hedder copingstrategien at sætte farten ned og holde vejret indtil olietågerne er blevet "fortyndet" med den øvrige trafikos.
Omtrent samtidigt med at Muren faldt og Østblokken med lettelse kunne se frem til at slippe af med de osende Trabant'er og Wartburg'er i gadebilledet, da tillod man EU-scootere i Danmark. Se, det var da et fremskridt, hvad ?.


31. aug 2009 kl 15:45

avatar

Tine Andersen

Totaks

Jeg har to scootermodeller K30. Og de er neddrolslede i gearingen, så de kun kører 30 km/t.

Den nyeste har katalysator, men udstødningsrøret bliver MEGET varmt. Den er så bedre i acceleration.

Den gamle kører længere på literen.

Men: Man tager en motor, der kan køre 70/90 km/t og neddrosler den i gearingen. De sviner sikkert ligeså meget som en rotorklipper, der sviner som en tur til Skotland i fly.

El er uinteressant, når man skal køre 70 km om dagen.

Forresten koster elcsootere en 40.000 kr?

Mine er ikke THansen- men piaggio .

Mvh
Tine


31. aug 2009 kl 15:55

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Totaks

El er uinteressant, når man skal køre 70 km om dagen.

Og hvor mange gør det, på to langsomme hjul?


31. aug 2009 kl 16:01

Ejvind Andersen Christensen

Re: 2-takt scooter

Jeg havde selv en Honda Amigo - 4 takts - og den havde ydermere den fordel at være betydeligt mindre støjende. Jeg tror den udgik for 30-35 år siden.


31. aug 2009 kl 16:02

Knud Tønder

Re: 2-takt scooter

Hvorfor forbyder man ikke 2-takt motoren, så folk kan tøffe rundt uden at genere alt og alle med røg og larm. Har tit undret mig, når der er kørt en scooter forbi mig, som har overdøvet 10 personbiler, mens man bliver indhyldet i røg og os. Taget i betragtning af den vægt... samt hvor få kilo den flytter... så er det jo en ret så dårligt udnyttelse af brændstoffet.

Forbud mod specifikke design er ikke nogen god idé. Det vil jo kræve, at vi havde en krystalkugle, hvori vi kunne se hvad fremtidens udvikling kan give det aktuelle produkt.
De krav vi skal sætte skal være til udledning af forurening og til forbrug af ressourcer, hvis nogen så kan udvikle og producere en totaktsmotor, som forurener mindre og bruger færre ressourcer end de teknologier vi kender idag, så må det vel være helt i orden.


31. aug 2009 kl 16:13

Thorbjørn Anker Hansen

Re: Re: 2-takt scooter

Til Knud Tønder. Forstår godt din pointe. Og jeg kan godt holde med dig at vi selvfølgelig ikke skal bremse eventuelle muligheder. Men det undre mig dog stærkt hvorledes at det går så langsomt med at opsætte nogle regler for noget så simpelt, som en scooter. Især fordi Honda i årtier, har lavet støjsvage og økonomiske scootere, som IMO langt overgår de scooter som man tillader på danske marked i dag. Ifølge google hed det vist nok en Honda Cup. Menes at have set en udsendelse i tv, hvor de efter megen test, måtte konkludere at det var noget gedigent håndværk, som både ydede og holdt rigtig godt, især taget dens alder i betragtning.


31. aug 2009 kl 16:30

avatar

Flemming Rasmussen

Når man kan med påhængsmotorer

hvorfor kan man så ikke helt forbyde to-takts scootere ?

(ved godt, at der findes nyere godkendte 2-takts påhængsmotorer, men de sviner ikke med olien som en scooter)


31. aug 2009 kl 16:59

Henrik Carlsen

Re: 2-takt scooter

4-takt honda scooter på markedet

Det må være SS50'er. En ualmindelig sløv model i DK hvor den var droslet ned til 30km/t. Mener man skulle fjerne en prop i udstødningen hvoed den mindst gik 60km/t og stadig ret langt på literen.

Nymodens knallertere er stort set alle bygget til højere hastigheder men justeret ned på gearingen. Det er stupidt og gør ondt at høre sådan en stakkels 2-takter hvine forbi m. 30km/t


31. aug 2009 kl 17:08

avatar

Kenneth Østrup

2-takts motorer er ikke nødvendigvis ineffektive

Der hersker vidst stor tvivl herinde hvor vidt en to-takts motor yder.

Skal vi komme med nogle dagligdagseksempler. En Puch Maxi, K/P/S model, whatever, de går, med begrænsning fjernet, op til 50 km på literen.

Du kan få 2-takts scootere, som uden EU45/30 begrænsning, kan køre op imod 65-70 km/l.

Det forudsætter et gennemtænkt motordesign, og en perfekt justeret milliongearkasse.

Det er sjovt, at nu hvor co2 og klima er blevet de helt store buzzwords, så prøver alle fabrikanter at fremstille deres køretøj som værende nytænkende og grønt. Men hvad med i gamle dage?

En 2cv som blev fremstillet i 1930'erne, kunne køre 33 km/l ?

Det er som om, at alt det ekstraudstyr som folk tager som selvfølge i dag, airbags, aircondition, centrallås, smart design, ECU osv osv. ligger ekstre pres på generatoren, og motorens ydeevne.

For at komme videre, er vi nok nødt til at indse at der ikke er sket nogen alvorlig udvikling indenfor forbrændingsmotorer siden 60'erne. Vi er måske ved at nå det punkt hvor den teknologi vi har, sætter bremsen.

@ Steffen Frøkjær,
Det virker måske usansynligt for dig, men jeg tror nu der er mange som rejser ~70 km om dagen på en knallert.
På motorcykel kører jeg i gennemsnit 1000 km om ugen, indenfor storkøbenhavn.
Det går i praksis ikke meget langsommere på en knallert, i trafikken.


31. aug 2009 kl 17:28

avatar

Kenneth Østrup

Re: 2-takts motorer er ikke nødvendigvis ineffektive

Som tillæg til min anden post.

Forureningen, er mere end at en 2-takts motor oser ud af udstødningen. Det afhænger også af fremstillingsprocess, omkostninger ifb. fremstilling, holdbarhed (reservedele, slid, gamle dele som skal smiddes ud).

Så køber man en ny bil, fordi den nye bil skulle være mere skånsom mod naturen, gør man sig selv en bjørnetjeneste...
Det forurener mere at fremstille den nye bil og skrotte den gamle, end hvad man kan forurene i den gamle bil over resten af ens levealder?

På den anden side, skal de nye biler bare stå og ikke blive brugt? Det er en ond cirkel.


31. aug 2009 kl 17:39

Bjarke Mønnike

Re: 2-takts motorer er ikke nødvendigvis ineffektive

2 CV blev produceret fra 1948 til 1990 i et antal af
3.872.583 stk.

Det var ikke produktionsmodeller men prototyper der med 25km/timen præsterede at køre 100 på 3 liter benzin.

Totaktsmotorer leverer langt flere hestekræfter end samtlige firetaktsmotorer gør det tilsammen.......alle store skibsdieseler er totaktere :-)




31. aug 2009 kl 18:34

avatar

Tine Andersen

Re: Re: Totaks

Ja, jeg har gjort det. I forhold til offentlig transport sparede jeg 1 time- og lidt i benzin.

Der findes tohjulere.

Mvh
Tine


31. aug 2009 kl 20:56

Gert Christensen

Re: Re: 2-takt scooter

De krav vi skal sætte skal være til udledning af forurening og til forbrug af ressourcer, hvis nogen så kan udvikle og producere en totaktsmotor, som forurener mindre og bruger færre ressourcer end de teknologier vi kender idag, så må det vel være helt i orden.

Og så er det første spørgsmål: Hvem er det, man oftest ser på en scooter? En ung mand på 16 - 17 år.
Og det næste spørgsmål: Hvor stor en procentdel af disse unge mænd piller i deres scootere/knallerter? Jeg kender ikke procentfordelingen mellem dem der gør og ikke gør, men jeg er ret overbevist om, at det er langt den største del, der gør.
Og unge mænd i den alder er oftest ret så ligeglade med, hvilke forurenende stoffer se smider ud ad udstødningsrøret. Bare de kan få skidtet til at køre hurtigere.
Sådan var det, da jeg var ung for 25 år siden, og sådan er det nu, så hvorfor skulle det ændre sig?
Set fra mit synspunkt er der kun én ting, hvis man vil sænke forureningen fra scootere: Lad dem køre så hurtigt, som de kan fra fabrikken uden de modificeringer, der kræves her i Danmark for at få deres hastigheder ned på 30/45 km/t. Så bliver det mindre interessant for de unge mænd at forsøge at få dem til at køre hurtigere. Og stil så ved samme lejlighed krav om en bedre køreuddannelse for at få lov til at betjene et sådant køretøj, samtidig med at bødetaksterne for at køre ulovligt på disse køretøjer forhøjes kraftigt. Det burde efter min ringe mening kunne afskrække de fleste fra at køre ulovligt på scootere.


31. aug 2009 kl 22:48

avatar

Tine Andersen

Re: Re: Re: 2-takt scooter

Jeg kører scooter- og nørdemanden.
Vi er vist ikke 17 år mere.

Men de gange jeg købte scooter- tilbød forhandleren at pille- 3 gange!!

Jeg sagde nej, da det sætter forsikringen ud af kraft. Det har jeg sørme også fortalt min dreng.

Det er sikker fedt at køre 70 km/t- men der er gode chancer for at slå sig ihjel- og buler man andre menneskers bil-uden skyld og uden forsikring- så hænger man på regningen.

Så nej. Han skulle ikke pille i mine scootere!

Mvh
Tine


01. sep 2009 kl 08:33

Lars Jensen

4takt-tak

Jeg har min anden 4 takter og jeg nyder at mit tøj ikke stinker på samme måde som hvis man havde kørt totakter. Jeg syntes ikke at man behøver at forbyde 2 taktere, men hvis man laver en begrænsning på hvor meget en scooter må svine så sker det nok helt naturligt.
Hvis man så fik 45 scooternes hastighed op på 70 så de kan følge trafikken så kunne det måske få flere til at tage dem og derved mindske trafikken. Det ville give et gevaldigt løft i den samlede brændstoføkonomi på dem der i dag sngler sig afsted.


01. sep 2009 kl 08:52

Jørgen Hess

Re: Re: 2-takts motorer er ikke nødvendigvis ineffektive

Totaktsmotorer leverer langt flere hestekræfter end samtlige firetaktsmotorer gør det tilsammen.......alle store skibsdieseler er totaktere :-)

Jeg er sikker på at hvis man kunne udvikle en teknik som diesel totakter (Detroit/B&W) der har direkte indsprøjtning af brændstof og indPUMPNING af helt ren luft og en topudstødsventil på en benzin totakter ville den blive meget renere og mere effektiv.
Venlig hilsen
Jørgen


01. sep 2009 kl 08:54

Thorbjørn Anker Hansen

Re: 4takt-tak

Ret enig. Dog.... hvorfor lige 70 km/t ? Er det fordi det er tæt på hvad mange scootere kører når de ikke er plomberet?
Ellers ville 50 i timen jo være fint, til at passe med trafikken i de fleste byer, hvor scooteren jo er populær. Hvorfor dælen har man nogensinde ment at 45 i timen ville passe ind?
Man kunne måske også lave en 80-scooter, som kunne følge trafikken på mange landeveje. Det ville dog efter min mening kræve et mere omfattende kørerkursus, end det ret så lettilgængelige knallertkørerkort. Men det ville nok også give en mere sikker trafik. Så mangler vi bare cyklisterne ;o)


01. sep 2009 kl 11:19

Lars Jensen

Re: Re: 4takt-tak

Ret enig. Dog.... hvorfor lige 70 km/t ? Er det fordi det er tæt på hvad mange scootere kører når de ikke er plomberet?
Ellers ville 50 i timen jo være fint, til at passe med trafikken i de fleste byer, hvor scooteren jo er populær.

Ja 60 ville også være fint, bare man kan køre så man følger trafikken i byen. Når man kører 45 km/t på landevejen og bliver overhalet tæt af nogen der kører 80-90 som kører tæt på så må jeg indrømme at jeg kørte på cykelstien som ikke bliver brugt meget udenfor byen. I øvrigt så er det beskæmmende at se politimænd der argumenterer mod ulovlige scootere at de ikke er bygget til at køre så stærkt. Det er jo præcis det de er. Problemet er at scooter 30 deler kørebaner med cyklister og derfor ikke må køre meget stærkere end dem


01. sep 2009 kl 17:05

Jens Madsen

EU forbyder reelt totakterne.

Hvorfor forbyder man ikke 2-takt motoren
2-takts motoren, vil reelt blive forbudt, som den allerede er på motorcykler. Det sker ved, at der i de nærmeste år, sættes større og større krav til emisioner. De krav, som nu gælder for motorcykler, bliver snart gældende for knallerter, og motorcykelkravene sættes et niveau op. EU har altså allerede "næsten" forbudt 2-takteren, men loven er bare endnu ikke sat i kraft. Og når den bliver sat i kraft, kommer næste lov, så producenterne ikke falder i søvn under dynen. Ialt er planen, at scootere skal ned på en forurening, der svarer til bilniveauet. Dette vil reelt kræve 4-taktsmotorer, med elektronisk indsprøjtning, og katalysator, som vi har på biler. Til gengæld, er stor sandsynlighed for, at dette ikke øger prisen, men måske får den til at falde. Idag er de komponenter der bruges ekstra til en motor med direkte indsprøjtning billigere, end en uden - det er kun fordi at der ikke kun sælges nok scootere, og nok komponenter til direkte indsprøjtning, at prisen på direkte indsprøjtning holdes oppe. Når alle skal være med direkte indsprøjtning, så vil markedet blive større, og de bliver sandsynligvis billigere end scootere uden direkte indsprøjtning.

Honda Cup er lavet i en udgave med 4-takts motor, og elektronisk indsprøjtning. Så kom de op på ca. 150 km/litter (ved 30 km/t).

Den nuværende neddroslingsmetode hvor der forurenes betydeligt, vil sandsynligvis også snart blive forbudt af EU - om ikke andet, så når alle skal have elektronisk indsprøjtning, på grund af lovkrav.

Styringen, og motoren til elektronisk indsprøjtning, koster næsten intet, og ialt vil scooteren samtidigt få et dyk ned i pris, på grund af der anvendes nyere teknologi. Idag bruger de færreste scootere CAN bus, og dem der laver ledningsnettet sidder og isolerer ledningerne "i hånden", ved hjælp af isoleringstape. I fremtiden, vil dette kunne gøres med et enkelt færdigfremstillet isoleret kabel, der overfører data, og det er billigere og bedre.

Vi kan sammenligne forskellen med HVDC og det nuværende "gamle" system hvor der overføres AC. Alle ved, at et HVDC anlæg, kan gøres billigere, og vil medføre mindre kobber, og lavere pris. Alligevel, gøres indkøbene til gamle AC anlæg, fordi at en økonomisk udregning på baggrund af de nuværende priser gør at dette er billigst. Hvis man "forbød" det gamle system, og alle skulle bruge HVDC - så vil prisen for de nye anlæg blive under halvdelen af de nuværende billigste, fordi at der bruges switch mode principper, haves mindre kobber areal og bruges mindre metal og jern til transformator stationen. Ialt, vil det medføre en langt lavere pris, men det er ikke muligt at opnå, fordi at kunderne tænker økonomisk, og vælger det "gamle", hvis pris umuligt kan gå længere ned. Når man lovgivningsmæssigt tvinger udviklingen bort fra dette hul, så vil det ofte føre til lavere omkostninger, mindre forbrug af jordens resourcer på grund af mindre vægt og mindre forbrug af sjældne materialer som guld og kobber, mindre forurening, og brug af miljøvenlige nye materialer, hvor der før var brugt noget "traditionelt" fra 60'erne, som vi ikke kunne komme ud af.

Det mest normale, er at prisen kortvarrigt stiger, og herefter falder, til under det gamle niveau, når det bliver materialeomkostninger der bestemmer overskud, og udviklingen er tjent ind.


01. sep 2009 kl 17:23

Jens Madsen

Re: EU forbyder reelt totakterne.

Problemet er at scooter 30 deler kørebaner med cyklister og derfor ikke må køre meget stærkere end dem

Scootere 30, eksisterer så godt som ikke mere. Køber du ny scooter idag, kører de kun 25 km/t. Det er fordi at EU skældner mellem 25 km/t, og 45 km/t. En 30 km/t knallert, er reelt en registreringspligtig 45 km/t knallert efter EU. Dette bliver danmark også nød til at rette sig efter, og derfor vil vi være tvungen til at i fremtiden sænke grænsen til 25 km/t.

Producenterne af knallerter løser problemet ved at justere kilometertælleren til at vise for meget. Typisk vil de vise 35 - 40 km/t, når der køres 25 km/t, og derved er kunden tilfreds. Hvis du skal vide hvor hurtigt at knallerten kører, er bedst at bruge GPS. Her kan de nye scootere, normalt kun køre 25 km/t. Dette er måske også begrundelsen for, at nogle forhandlere tilbyder "tuning", da de føler sig forpligtet til, at kunne levere et produkt der kører den hastighed som de har lovet kunden. Ifølge købeloven, kan også diskuteres om de må sælge et produkt og hævde det kan køre hurtigere end det reelt kan. Det skal jo leve op til det lovede, som er typisk 30 km/t, og ellers vil kunden kunne kræve produktet ombyttet eller pengene tilbage. I mange tilfælde, har kunden endog dokumentation i form af hastighed på skrift, f.eks. en brouchure der er leveret af producenten og udleveret af forhandleren.


01. sep 2009 kl 19:58

Flemming Gram Christensen

Re: 2-takt scooter

Er det overhovedet 2-takts motorerne der er problemet. Er det ikke nærmere ringe gear?
Når en ung mand starter sin knallert45 kan man let høre at den tager mange omdrejninger. Det giver selvf. en stor mængde unødvendig udstødning.

Hvis man møder en gammel puch maxi, så har den ikke det problem.


01. sep 2009 kl 20:39

Jens Dalsgaard Nielsen

Re: Re: 2-takt scooter

En 2-takter har cylindersmøring enten ved 1-6% olie i benzinen eller evt insprøjtning af olie i gassen.

I begge tilfælde brændes olien også af og ryger/lugter/forurener. Op imod 25% af benzinen brænder ikke men ryger lige gennem grundet totaktsskylning - og ligeså med en del af olien.

EPA i USA siger at 1 time med en 70 hk totakts påhængsmotor forurener lige så meget som en bil der kører 5000 miles (som tager ca 100 timer).

Så bortset fra skibsmotorer er totakts noget skod

men det lugter godt ;-)


01. sep 2009 kl 20:45

Jens Dalsgaard Nielsen

Re: Re: Re: 2-takt scooter

Glemte at sige at i det forrige årtusinde havde jeg en yamaha 250cc to takter med 30 hk. Gik kortere på en liter benzin end min xantia 1.8 fra 99 går idag. Der er kun ca 1000 kg til forskel i kampvægt ... excl personer

og faktisk kan citronen kører stærkere i længere tid - og når man passerer de 130 km/t er citronen enddog meget suveræn i bz økonomi i forhold til mc'en

max rpm for yamaha var godt 8000. Fuld gas ved 4000 rpm druknede motoren ...


02. sep 2009 kl 10:03

Thorbjørn Anker Hansen

Fantastisk

Så vi skulle kun bruge lidt over 10 år på at opdage, at 45 scooteren er komplet og helt og aldeles håbløs i sit design, taget i betragtning af hvor vi burde befinde os i forhold til udviklingen (DOH!). Utroligt svært at tage en regering seriøst, når de ikke engang kan få øjnene op, og se at et snart 40 år gammelt scooter design er klart mere snedigt end det som man tillader at sælge i dagens EU. Grotesk i mine øre, hvis man på nogen måde skal tage al den her forurenings og CO2 -snak op til debat. Men jeg forstår det jo godt.... hvorfor skulle man sælge noget som bliver ved med at virke... det kan man jo ikke tjene penge på ;o)


02. sep 2009 kl 10:13

Thorbjørn Anker Hansen

Tillæg til Fantastisk

Beklager den indledningsvise overstående ironi. Er blot dybt skuffet over at blive dikteret af en regering, der som en anden hånddukke holder vælgerne underholdt med tro, love og smukke budskaber, mens der på den anden side ikke sker overraskende mere, end hvad resten af verden har besluttet sig for. Ville der f.eks været noget seriøst problem i at Danmark besluttede sig for at der kun skulle sælges scootere som rent faktisk fik noget rimelig effektivitet ud af det brændstof man hældte i dem?


02. sep 2009 kl 11:27

Anders Bergen

Gamle dage og 4 eller 2 takt

I min ungdom havde jeg en Honda Dax med 4 takt, den var lige så nem at yune som en 2 takt, man skal jo bare huske det er en 4 takt så alt skal afstemmes, en 2 takt er glad for mere fuel og rykker på det, der vil få en 4 takt til at hoste efter luft.
Har idag en italiensk 2 takter, der var droslet ned fra 120 til 50, det meste på gearingen, efter jeg har fjernet skiven kører den over 5 km lægere på literen i snit, og sikkert meget mere i byen hvor jeg nu kan køre med meget få omdrejninger, for at følge trafikken på 50-60 km/t.
Glæder mig til at få en på el til under 9000 kr.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.