/transport

Regeringen om rød roadpricing: Rendyrket brandbeskatning

Oppositionens skubber med sit forslag kørselsafgifter og betalingsring i København en presset transportbranche ud over kanten, mens den almindelige bilejer brandbeskattes, advarer regeringspartierne.

Af Nicolai Østergaard, torsdag 27. aug 2009 kl. 16:53

»Erhvervsfjendsk klamphuggeri«. »Brud på skattestoppet«. »Brandbeskatning af bilejerne«.

Regeringen har kun hårde ord til overs for Socialdemokraternes og SF’s forslag om at indkassere 6,8 milliarder kroner fra kørselsafgifter på de københavnske indfaldsmotorveje samt en betalingsring rundt om hovedstaden.

Til gengæld vil de to oppositionspartier halvere registreringsafgiften for de mest miljøvenlige biler, men det formilder ikke Venstres skatteordfører, Torsten Schack Pedersen. Han kalder det et brud på skattestoppet.

»Man vil opkræve flere skatter, end man giver ud til den begrænsede lempelse i registreringsafgiften for de mest miljøvenlige biltyper. Konsekvensen bliver, at den almindelige – og vel at mærke stærkt afgiftstyngede – bilejer, vil opleve en kraftig ekstra beskatning ved at bruge sin bil til og fra arbejde,« siger han

Hermed henviser han til, at hovedparten af de 6,8 mia. kr. skal hentes fra de sjællandske bilejere, som i første omgang ikke kommer til at mærke den ligeledes foreslåede halvering af registreringsafgiften på miljøvenlige biler.

»Det er også et spark til et trængt dansk vognmandserhverv. Ved på denne måde at lægge en skat på transport hæmmer man mobiliteten i samfundet og hæmmer udvekslingen af varer i samfundet,« mener Torsten Schack Pedersen.

Samme udmelding kommer fra De Konservative.

»Det her rammer jo de mennesker, der er afhængige af deres bil til arbejdet, ligesom man rammer en i forvejen presset transportbranche. Det vil gå hårdt ud over danskernes mobilitet, som arbejdsmarkedet er helt afhængig af, og vil ganske enkelt betyde flere arbejdsløse,« siger trafikordfører Henriette Kjær.

Torsten Schack Pedersen pointerer dog, at regering og opposition rent faktisk er enige om, at der skal indføres kørselsafgifter. Regeringen vil dog vente yderligere nogle år på indførelsen af et langt mere teknisk kompliceret landsdækkende roadpricing-system. Med det skal staten inddrive en såkaldt »grøn køreselsafgift«, hvor afgiften pr. kørt kilometer falder, hvis man kører en energiøkonomisk bil, som ledsages af – mindst – en halvering af registreringsafgiften.



27. aug 2009 kl 17:38

avatar

Tine Andersen

Hvad er rød brandbeskatning?

Er det skat på brandbiler?

Er det forresten så blå brandbeskatning regeringen laver på biler uden partikelfiltre?

At vente er denne regerings særkende- og om et par år, sidder de nok ikke i regering mere.

Skattereform- vent til kommisionen siger noget- nå det er vi ikke enige i.
Velfærdskommission- dito
Arbejdsmarkedskommision dito.
Etc.

Det er åbenbart kun andre regeringer end de borgelige, der skal træffe upopulære beslutninger.

Hvordan forvandlede de forresten det enorme overskud i statsbudgettet til et dundrende underskud- da der netop ikke måtte bruges af overskuddet. Det sku gemmes til dårlige tider.

Det er på høje tid, der kommer en fornuftig trafikregulering i de større byer. I London virker det allerede.

Rød brandbeskatning- må jeg være fri! Man skulle tro Stalin var stået op af graven for at tolle i lille Danmark.

Mh
Tine- skæg for sig- tak!


27. aug 2009 kl 18:47

Daniel Formenti

Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Hej Tine,

Jeg forstår ikke helt om hele dit indlæg skal forstås sarkastisk? Nå men videre.

Du springer let over en del af de nævnte argumenter som faktisk skal tillægges en del vægt.

For at starte med off-topic:
Ved ikke om du har bemærket det: Det ER dårlige tider! Og har været det i nu 1 år.

Mht. til det konkrete roadpricing forslag. Jeg bor i københavn og arbejder uden for. Jeg skal altså betale 800kr om måneden, 10000kr når man trækker ferie fra og ligger mor-besøg til. Jeg får altså ikke råd til en energivenlig bil forløbigt! Til gengæld for jeg lov til at finansiere at fynboer, jyder og formentlig vestsjællinge kan få sig en energivenlig bil med mine 10000kr i støtte! Derfor kalder de det brandbeskatning. Partikelfilter afgiften er på 1/10 af hvad jeg skal punge ud. Her brænder det altså ikke.

Mht London: "Residents of the zone are eligible for a 90% discount if they pay the charge for a week or more at once".


27. aug 2009 kl 19:16

Anders Reinhardt Hansen

Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

God pointe med London, jeg er også enig i at det er forkert hvad man bruger pengene til. Man bør ikke kun flytte folk over i fornutigere biler, snarere over i kollektiv traffik, det er modellen i London og Stockholm.


27. aug 2009 kl 21:13

Lars Jørgensen

Re: Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Fordelen ved London modellen er klart at 'pøblen' ikke længere har råd til at køre bil i City. Bilparken i London City er således klart overrepræsenteret af Bentley, Aston Martin, Ferrari, Mercedes AMG, BMW M etc.


27. aug 2009 kl 21:21

avatar

Tine Andersen

Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Hvor er det synd. I gode tider arbejdede jeg gratis (for kontanthjælp), da jeg tjente penge (flexjob)- røg merindtægten til transport. Jeg brugte 1000 kr/md og 4 timer om dagen i offentlig transport. Min ryg gik i smadder af det.

Ja, jeg er sarkastisk, for jeg har faktisk ikke ondt af folk, der bor i KBH og arbejder udenfor byen- medmindre du arbejder i nordsjælland. Man kan sagtens bo udenfor byen. Der er betydelig bedre offentlig transport- medmindre du skal på tværs af "fingerplanen".

Mvh
Tine


27. aug 2009 kl 22:41

avatar

Erik Herse

Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Thorning + Søvndal = Stalin


27. aug 2009 kl 23:39

Jens Haugaard

Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Thorning Søvndal = Stalin

Igår - torsdag eftermiddag - gik jeg fra Amagertorv og op mod Nørreport st. Skulle nå et S-tog.

Ca. ud for Købmagergades posthus stod to ganske unge demonstranter med en plakat, hvor præsident Obama var blevet forsynet med et "Hitler-overskæg"; noget med at de ikke var helt tilfredse med hans sociale initiativer...

Nu ville jeg ikke i diskussion med de to plakatejere - dertil var tiden for knap. Men på vej op mod stationen gik det op for mig, at de jo i grunden var forfærdentlig historieløse.

Og reelt hånede en stor gruppe mennesker - der for over 60 år siden måtte lide og for mange betale med deres liv - ved med plakatens symbolik at underkende de ugerninger, der da fandt sted.

På samme måde har jeg det med ovenstående bemærkning, som jeg på ny-dansk vil kalde dumsmart. Man kan mene om Fru Thorning og Hr. Søvndal som man vil. Men at håne ofrene for Stalins ugerninger her på siderne er uklædeligt. For det er det du indirekte gør.

SÅ kære Erik Herse: Du er historieløs. Og du burde skamme dig.


27. aug 2009 kl 23:52

Anders Reinhardt Hansen

Re: Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Dejlig analogi. Ikke fordi at jeg ikke har humor, men der er ikke engang en smiley i den. Hvis han siger det for sjovt er det lidt noget andet, men har egentlig indtrykket af at det er ramme alvor.


28. aug 2009 kl 00:24

Uffe Merrild

Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Thorning + Søvndal = Stalin

Arhh de to kunne da alligevel ikke finde på i et anfald af paranoia at lade de danske generaler skyde?

At den ene så vil helt af med deres funktion i samfundet er en helt anden diskussion ;)


28. aug 2009 kl 07:11

Kim Gjøl

Ha!

Nu har jeg en benzinsluger, som kører ca. 10 km/l på motorvejen. Så svarer 35 øre/km jo ca. til en prisstigning på 3,50 kr pr liter benzin.
Min søster derimod har en VW Lupo, og den kører som bekendt 33 km/l. For hende vil motorvejsafgiften så svare til en prisstigning på ca. 11,55 kr pr liter. Eller mere end en fordobling i forhold til den nuværende literpris for diesel.
Ha! Jeg vinder.


28. aug 2009 kl 07:22

Bill-Bo Torp Eriksen

Skattestop....?

.....men det formilder ikke Venstres skatteordfører, Torsten Schack Pedersen. Han kalder det et brud på skattestoppet..

ØH.. hvornår er skattestoppet blevet ophøjet til det 11. bud?


28. aug 2009 kl 08:17

Bjarke Mønnike

Re: Skattestop....?

Det bliver det når beskatningen når 100% :-)


28. aug 2009 kl 09:27

avatar

Peter Favrholdt

Højere benzinafgifter nu

I stedet for at lave roadpricing burde man lægge gradvist mere afgift på fossile brændsler. Evt. kunne man reducere/fjerne registreringsafgiften og grøn afgift samtidigt og lægge det hele over på brændslet. Jeg er sikker på at en pris på 20kr pr. liter benzin ville få folk til at overveje cyklen/offentlig transport en ekstra gang.

Jeg har i øvrigt selv en Ford Mondeo benzin-sluger (dejlig bil) og havde indtil for nyligt et dagligt kørselsbehov på 100km, så ovenstående forslag ville have kostet mig ca. 100kr pr dag ekstra i brændstof. Jeg er sikker på at det havde fået mig til enten at tage toget (hvilket ville have kostet en cykeltur til stationen og ca. 40 minutters ekstra tid pr. dag), eller jeg havde skiftet mondeo-skrumlet ud med en Lupo.

I øvrigt gør det jo ikke noget hvis mange familier køber mere end 1 bil - en lille økonomi-æske eller en elbil(!) til daglig pendling, og så den store benzinsluger til at slæbe campingvognen på ferie.

Og så må jeg jo afslutningsvis og traditionen tro lige råbe "RUF" ud i dette forum ;-)


28. aug 2009 kl 10:55

avatar

Frank J. Andersen

..regering ude af trit!

Selvom jeg er konservativ bakker jeg 100% op om lige DENNE DEL af S-SF initiativet.
Roadpricing NU / sundhedsafgifter NU - og HVIS det er i strid med skattestoppet, så sæt dog skatten på arbejde ned...


28. aug 2009 kl 11:18

Uffe Merrild

Re: Højere benzinafgifter nu


I øvrigt gør det jo ikke noget hvis mange familier køber mere end 1 bil - en lille økonomi-æske eller en elbil(!) til daglig pendling, og så den store benzinsluger til at slæbe campingvognen på ferie.

Vi to kører begge over 100km per dag når vi skal på arbejde og hjem, jeg tror vi begge er klar over at vi kræver et vist komfortniveau for overhovedet at kunne få dagen til at fungere. Hvis vi bliver for trætte af at sidde i en lille møgæske så kan vi enten ikke fungere ordentligt på arbejde og hjemme eller blot ikke fungere ordentligt hjemme.

Ideen er skam god, men det sætter store krav til pendlerbilen. Jeg var ude at prøvekøre en Toyota Aygo diesel, og det er uacceptabelt at køre så mange km i noget der er så ringe.


28. aug 2009 kl 11:25

Niels Elgaard Larsen

Re: Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

==
Ca. ud for Købmagergades posthus stod to ganske unge demonstranter med en plakat, hvor præsident Obama var blevet forsynet med et "Hitler-overskæg"; noget med at de ikke var helt tilfredse med hans sociale initiativer...
==

Lad mig gætte på at det var Schiller Instituttet .

http://www.schillerinstitute.o...html

Jeg mødte deres moderorganisation, LaRouche Movement i Toronto i juni, hvor de havde en slags stand med store plakater med Obama og Hitler.

LaRouche er født i 1922, så de kan ikke alle undskyldes med deres unge alder.


28. aug 2009 kl 11:37

avatar

Peer Pedersen

pendle hvorfor

S-SF har fat i den rigtige ende, miljøet er vigtigere end penge. Hvis i allesammen gik ud og fandt jer et job i jeres nærområde, der er masser af arbejde i nærområderne hvis alle vil flytte der hen eller i nærheden af hvor de selv bor, gav disse forslag om betalings veje ikke den store indtægt men sikrede at vi alle fik mere tid hjemme og levede længere.
Tak til S-SF der sikkert vil kunne finde støtte hos Radikale og Enhedslisten.


28. aug 2009 kl 11:47

Uffe Merrild

Re: pendle hvorfor

S-SF har fat i den rigtige ende, miljøet er vigtigere end penge. Hvis i allesammen gik ud og fandt jer et job i jeres nærområde, der er masser af arbejde i nærområderne hvis alle vil flytte der hen eller i nærheden af hvor de selv bor, gav disse forslag om betalings veje ikke den store indtægt men sikrede at vi alle fik mere tid hjemme og levede længere.
Tak til S-SF der sikkert vil kunne finde støtte hos Radikale og Enhedslisten.

Du er vist ikke helt i trit med virkeligheden - i min situation er mit firma flyttet til Århus ligesom mange andre ingeniørvirksomheder. Det er ikke mig der har valgt at de skulle helt derind.

Det betyder jo at os der ikke gider bo i store larmende byer ikke har mulighed for at finde ingeniørvirksomheder fordi de er flyttet til de store byer.

Glem alt om at få mig til at betale dobbelt pris for et hus bare fordi det ligger dårligere (i mine øjne, inde i larmende byer).


28. aug 2009 kl 12:16

Daniel Formenti

Re: Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Off-topic..

Jens H, jeg tror du intentionelt har misforstået budskabet.
http://drybonesblog.blogspot.c...html


28. aug 2009 kl 12:45

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: pendle hvorfor

Du er vist ikke helt i trit med virkeligheden - i min situation er mit firma flyttet til Århus ligesom mange andre ingeniørvirksomheder. Det er ikke mig der har valgt at de skulle helt derind.

Nej, men det er dig som har valgt at du skal arbejde for dem. Det kunne du jo holde op med.

Det betyder jo at os der ikke gider bo i store larmende byer ikke har mulighed for at finde ingeniørvirksomheder fordi de er flyttet til de store byer.

Det var synd, for det er urealistisk at de gider flytte.

Glem alt om at få mig til at betale dobbelt pris for et hus bare fordi det ligger dårligere (i mine øjne, inde i larmende byer).

Jamen så må du jo bare betale dobbelt for at pendle 100+ km om dagen.

Uffe, det er ikke godt for miljøet at folk pendler mange kilometer hver eneste dag. Det er spild af energi.


28. aug 2009 kl 12:49

John Johansen

Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Når

Thorning + Søvndal = Stalin

kan få syv anbefalinger, så er der sgu nogle som helt har mistet forbindelsen til virkeligheden! :-(


28. aug 2009 kl 13:21

John Tvingsholm

Re: Højere benzinafgifter nu

I stedet for at lave roadpricing burde man lægge gradvist mere afgift på fossile brændsler. Evt. kunne man reducere/fjerne registreringsafgiften og grøn afgift samtidigt og lægge det hele over på brændslet. Jeg er sikker på at en pris på 20kr pr. liter benzin ville få folk til at overveje cyklen/offentlig transport en ekstra gang.

Så kan det også være at vi slipper af med de sidste tyske turister ved vestkysten. Til gengæld vil grænsehandlen som snart får det hårdt p.g.a. dåsepant, få en ny mulighed for at handle med vædske.


28. aug 2009 kl 18:24

Thomas Vesth

Re: ..regering ude af trit!

Hej Frank

Jeg undres over, at du som konservativ kan støtte et roadpricingsystem til 30-40 mia. i start og 1 mia. årlig i drift, når systemet ikke løser det problem, som danske politikere kalder det, nemlig grønne kørselsafgifter. På S´hjemmeside kan ses en 8% reduktion i C02 udelukkende baseret på mindre kørsel..

Roadpricing vanvittigt dyrt og bilisterne for lov at betale.

Vi skal også huske, at S og SF efterfølgende vil indføre gulpladeafgiften som Liberal Alliance fik afværget.

Så en god dansk lønmodtager der ikke bor på Rådhuspladsen får lige en nettostigning på varebilen på kr. 15000,- om året, herefter lægges 40000 km á 35 øre og bingo 29000 ekstra om året. Hvis han så betaler topskat, ja så skal han blot tjene 100000 mere om året, det er simpelthen en rigtig god ide - ikke!

Regeringen er ude af trit, fordi den selv påstår sig som tilhænger af roadpricing.

Konsekvensen bliver tab af endnu flere arbejdspladser i Danmark, mobiliteten nedsættes, landområderne affolkes for folk med arbejde, men dette overblik har man tilsyneladende ikke i hverken regering eller opposition.

Der skal dog være ros til S og SF for klart at melde ud, at der skal flere skatter og afgifter - jo flere jo bedre.


28. aug 2009 kl 22:42

avatar

Jan Petersen

Storhedsvanvid

Vores politiker rejser jo rundt i andre *virkelige* storbyer og syntes det er helt fantastisk som de har løst problemerne og det skal vi jo også have.

København er en snot by i sammenligning. Et by museum som skal bevares til evig tid. Good Lord!

Riv lortet ned og byg noget nyt, og det kan ikke gå for stærkt.

WWll smadrede de fleste andre storbyer, og derfor fik de lejligheden til at bygge noget nyt og effektivt.

KBH er en middelalder by, som skal beskyttes mod tung trafik og rystelser ellers falder den sammen.

Så tag dog at udvide byen med nye tiltag og bevar det lille stykke jord som et museum.

Hvorfor fanden skal vi alle sammen til København hver morgen og side i kø på motorvejen eller i et S tog.

Hvorfor skal en virksomhed absolut ligge lige i Centrum.

Forbyd erhverv i København og lav det hele om til gågader og cykelstier.

Tag på arbejde i Glostrup, Brøndby eller Ballerup.

Problemet er bare at der ikke er nogen der gider arbejde disse steder fordi der er røvkedeligt.


28. aug 2009 kl 23:30

avatar

Frank J. Andersen

Re: Re: ..regering ude af trit!

Hej Thomas,

det er fordi miljøet er det vigtigste- UANSET omkostningen! Og fordi det er OK at forureneren betaler.
Jeg har ikke detaillæst forslaget - men betalingsring er helt klart noget der bør til lige nu.

Hvis man arbejder i Kbh. så er der dækning i offentlig trafik - som også kan udbygges når kundegrundlaget bliver større.

Der er masser af alternativer for langt de fleste bilister - men uanset at bildrift er dyrt i dag, så er det bare ikke dyrt nok til at det ikke er den mageligste løsning der vinder.

...og at man overhovedet kan købe gul-plade bil til privat brug er da også fuldkommen sindsygt...

mvh Frank


30. aug 2009 kl 19:52

Jens Haugaard

Re: Re: Re: Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Off-topic..

Jens H, jeg tror du intentionelt har misforstået budskabet.
http://drybonesblog.blogspot.c...html

Det er da muligt. Men jeg vil til enhver tid råbe op, når mangel på dannelse gør andres udsagn uklædelige.

ISÆR når det så tydeligt afslører en total mangel på at sætte proportioner på historiske forhold.


30. aug 2009 kl 20:57

John Johansen

Re: Re: ..regering ude af trit!

Thomas Vesth:

Så en god dansk lønmodtager der ikke bor på Rådhuspladsen får lige en nettostigning på varebilen på kr. 15000,- om året, herefter lægges 40000 km á 35 øre og bingo 29000 ekstra om året. Hvis han så betaler topskat, ja så skal han blot tjene 100000 mere om året, det er simpelthen en rigtig god ide - ikke!
Thomas!
Hvem tror du egentlig, skal betale for de seneste små 100 års vellevned på billig fossil energi?
- Afrika?

"Måske" det er mest rimeligt, at "forureneren betaler"!


30. aug 2009 kl 20:59

John Johansen

Re: Hvad er rød brandbeskatning?

Tine Andersen:

Hvordan forvandlede de forresten det enorme overskud i statsbudgettet til et dundrende underskud- da der netop ikke måtte bruges af overskuddet.

Netop dét, har jeg undret mig meget over, den seneste tid!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.