Nye vindmøller i Nordsøen kan forsyne 35 millioner europæiske hjem

PRODUKTPRISEN 2012 » Det er tid at tilmelde produkter til årets produktpris. Tjek de nye kategorier.

Spørg Læserne » Hvad er de mest effektive metoder til at fjerne myg fra haven?

Nye vindmøller i Nordsøen kan forsyne 35 millioner europæiske hjem

En ny rapport viser, at der er planlagt vindmøller i Nordsøen for perioden frem til 2015 med en samlet kapacitet på 16,7 GW.

Læs også

Læs mere om

Af Christian Østergaard, torsdag 27. aug 2009 kl. 14:32

Frem til 2015 vil der blive opstillet nye vindmøller i Nordsøen med en samlet kapacitet på 16,7 GW, viser en rapport fra det danske firma Make Consulting.

Ved den højest mulige ydelse vil det være tilstrækkeligt til at forsyne 35 millioner europæiske husstande med miljørigtig strøm. Det vil dog kun ske i optimale vindforhold.

Danske Siemens Wind Power og Vestas er i dag de eneste betydningsfulde leverandører af havmøller, selv om General Electric har meldt sin ankomst med opkøbet af et norsk firma.

Vestas måtte i næsten et år trække sig ud af markedet, fordi gearkasserne på havmøllerne blev ved med at brænde sammen, men det vil ikke gentage sig.

»Vi er i offshore for at blive i offshore. Vores plan er, at vi skal være en del af det marked, der kommer nu,« siger Vestas Offshores direktør, Anders Søe Jensen, til Børsen.

Også hos Dong Energy satser på offshore-industrien og har senest besluttet at investere 16 milliarder kroner i britiske vindprojekter.

Det eneste danske projekt, der ventes i Nordsøen, er vindmølleparken Horns Rev 2, der indvies i starten af september. Denne park bliver på 209 MW og udgør en relativt lille del af de samlede fremtidsplaner for Nordsøen.

Til gengæld bliver der også andre steder i Danmark sat skub i havmølleplanerne. Der er i alt fire danske havmølleprojekter på vej, der i alt vil bidrage med 1,6 GW.

Redigeret 28. august 2009, 11:20

Deltag i debatten (16 kommentarer) »

Kommentarer (16)

27. aug 2009 kl 14:59

Anders Jakobsen

Kilder og matematik.

Er de 16,7GW planlagte parker eller hvad?

Frem til 2015 vil der blive opstillet nye vindmøller i Nordsøen med en samlet kapacitet på 16,7 GW, viser en rapport fra det danske firma Make Consulting. Det er tilstrækkeligt til at forsyne 35 millioner europæiske husstande med miljørigtig strøm.

Det er vel kun hvis de kører på fuld skrald alle sammen hele tiden. I snit bliver det vel til 7 millioner hjem.

27. aug 2009 kl 15:22

Uffe Merrild

Re: Kilder og matematik.

Det mest interessante er da at vide hvad deres forventede produktion ligger på og ikke på deres nominelle kapacitet...

27. aug 2009 kl 16:19

Klaus Friis Østergaard

Det kunne være Widex skulle kigge med her.

Widex vil i et forsøg på at fremstå som et CO2 neutral virksomhed, til at sætte en Vestas V80 mølle op i et meget vindfattigt område ved deres nye domicil i Vassingerød.

Ikke nok med at deres egen ekspert fremlægger på et informationsmøde at Widex's egen forventning til effektiviteten over tid er 1/3 af en optimal placering af møllen enten ved eller på havet.

De vil heller ikke over holde VE loven og udbyde 20% til naboerne, udelukkende med den begrundelse, som Adm. Direktør Jan Tøpholm kom med til et informationsmøde, at ellers kan Widex ikke spare CO2 afgift. Det har vist lidt med den overordnede økonomi i projektet at gøre.

Det er tanke vækkende hvad en innovativ og ingeniør tung virksomhed kan komme frem til når den skal tænke på miljøet...

27. aug 2009 kl 17:09

Søren Lund

Re: Kilder og matematik.

Det er vel kun hvis de kører på fuld skrald alle sammen hele tiden. I snit bliver det vel til 7 millioner hjem.

Med 35% effektudnyttelse, som er gennemsnittet for havmøller i DK, får jeg det til 51,2 TWh/år.

Det er ca 1.460 kWh til hvert af de 35 mio små hjem, så de skal lige lære at spare lidt på strømmen og smække et par solpaneler på taget, så passer det. ;-)

27. aug 2009 kl 17:24

Henning Max Hansen

Re: Re: Kilder og matematik.

Det mest interessante er da at vide hvad deres forventede produktion ligger på og ikke på deres nominelle kapacitet...

For at få den årlige produktion kan man gange med ca. 3000 timer. Det svinger selvfølgeligt lidt efter hvor man anbringer møllerne. En god placering i Nordsøen og et højt tårn giver ca. 3750 timer. (Elsam)
En husstand bruger gns. 4000 kWh pr år også iflg. Elsam. I så fald giver det ikke 35 mio. husstande, men 12,7 mio..
Det er en uskik alle journalister har, at angive tal så man skal andre steder hen for at få nok at vide til at kunne vurdere oplysningerne.

27. aug 2009 kl 18:00

Søren Lund

Re: Re: Re: Kilder og matematik.

Det er en uskik alle journalister har, at angive tal så man skal andre steder hen for at få nok at vide til at kunne vurdere oplysningerne.

Der er jo en grund til at nogen bliver journalister og andre bliver ingeniører!

Der står jo bare et de KAN forsyne 35 mio hustande. Ikke HVILKE hustande. Det jo ikke nødvendigvis forkert, hvis man blot regner med hustande med 1-2 beboere. ;-)

27. aug 2009 kl 20:00

John Kruse

Installeret effekt

16,7GW må givetvis være installeret effekt.
"Forsyne 35 mio. hustande" er manipulering af den naive læser der straks tror at vindmøller løser verdens energi problemer.
Der burde som minimum tilføjes: "... når det blæser tilstrækkeligt"

28. aug 2009 kl 08:31

Karlo Brondbjerg

!"#¤%%& farvede nyheder

Mange tak til de kvikke hoveder.
Når 35 mio. husstande oplyses; er det enten et godt spin ellert bevist manipulation,- afhængig af øjnene der ser. :-(

Det er irriterende at man som tekniker gang på gang ikke kan slappe af når man læser. ØV!
Karlo Brondbjerg

28. aug 2009 kl 11:30

Christian Østergard

Forsyning til 35 mio. husstande redigeret

Hej Alle

Godt set. 35 mio. husstande (16,7 GW) er selvfølgelig den maksimale ydelse for anlæggene, hvilket selvsagt ikke vil ligne den gennemsnitlige ydelse.

Fejlen er nu rettet. Tak for god og (mestendels) konstruktiv feedback.

Mvh Christian Østergaard

28. aug 2009 kl 12:50

Allan Jensen

Re: Forsyning til 35 mio. husstande redigeret

Jeg beklager, men det er stadig noget vrøvl.

Hvad er den samtidige maksimalbelastning for 35 mio boliger? Regnes der med 4000 kWh pr. bolig, vil middeleffekten være 457W pr. bolig, men dette dækker over store udsving over døgn og årstid.

Man kan måske påstå at vindmøllerne producerer en årlig energi der svarer til summen af det årlige elforbrug i 35 mio. boliger. Men forsyne boligerne kan vindmøllerne ikke.

Jammen vi benytter da bare elnettet som buffer for under- og overskudsproduktionen vil nogen sige. Tja...

- i hvilke ledninger skal strømmen flyde (det er jo i praksis umuligt at opføre transmissionsledninger i Europa)?

- hvem skal aftage overskuddet/dække hullet?

- hvad med transmissionstab og konverteringstab ved lagring?

Det er ved at være sidste chance for at tage fat på disse problemstillinger som behændigt ignoreres af beslutningstagere og presse. Ellers vil vi om få år stå med massive investeringer i et produktionsapparat baseret på vedvarende energikilder, som ikke kører fordi der dels ikke er aftagere til elproduktionen, dels ikke er kapacitet til at transportere energien. Ohms lov gælder også for vindmøllestrøm, og den er nogenlunde lige så let at ophæve som tyngdeloven.

28. aug 2009 kl 23:42

Karlo Brondbjerg

Svar til Christian

Hej Alle
Godt set. 35 mio. husstande (16,7 GW) er selvfølgelig den maksimale ydelse for anlæggene, hvilket selvsagt ikke vil ligne den gennemsnitlige ydelse.
Fejlen er nu rettet. Tak for god og (mestendels) konstruktiv feedback.
Mvh Christian Østergaard

Min ærgelse er ikke direkte rettet mod dit indlæg, men alt for ofte er taloplysningerne på ing.dk fejlagtige. Fejlene farver ofte overskriften så den virker stærkere. Jeg vil tro at der ca. er 20% chance for fejl i tallene på en nyhed på ing.dk
Karlo Brondbjerg

29. aug 2009 kl 01:38

Søren Lund

Re: Forsyning til 35 mio. husstande redigeret

Godt set. 35 mio. husstande (16,7 GW) er selvfølgelig den maksimale ydelse for anlæggene, hvilket selvsagt ikke vil ligne den gennemsnitlige ydelse.

Fejlen er nu rettet. Tak for god og (mestendels) konstruktiv feedback.

Mvh Christian Østergaard

De samme tal er at finde overalt i dagspressen, så nogen har jo besluttet at præsentere nyheden sådan, før du modtog den til viderebringelse.

Det kan man sikkert komme fint af sted med i de fleste medier, men når det kommer til ing.dk, er det ligesom at gå ind og klappe løverne ;-)

29. aug 2009 kl 13:11

Karlo Brondbjerg

Re: Re: Forsyning til 35 mio. husstande redigeret

Søren skriver

De samme tal er at finde overalt i dagspressen, så nogen har jo besluttet at præsentere nyheden sådan, før du modtog den til viderebringelse.

Det kan man sikkert komme fint af sted med i de fleste medier, men når det kommer til ing.dk, er det ligesom at gå ind og klappe løverne ;-)

Tak Søren
Min irritation går ikke mod Christian da jeg gætter på at det er andre der har sakset oplysningen på de 35 mio.
Karlo Brondbjerg

29. aug 2009 kl 14:26

Holger Skjerning

Stadig ikke helt tilfreds...!

Fint at flere har korrigeret maks-effekten til middeleffekten, når antallet af husstande skal beregnes.
Men jeg er mere utilfreds med ordene "møllerne kan forsyne xx mio. hjem..."
For det er jo den formulering (og manglende forståelse), som dagbladenes og TV's journalister mest bruger.
Så ... for 27. gang: møllerne leverer kun strøm, når det blæser, og de 35 mio. husstande skal derfor have deres strøm fra kul, olie, gas, biomasse eller (hm) kernekraft. Og i visse lande: vandkraft.
Og som bekendt er det kun biomasse, kernekraft og vandkraft, der er "bæredygtige", når de fossile skal nedtrappes.
En formildende omstændighed er naturligvis, at et meget stort forsyningsområde ikke altid har vindstille samtidig, så hvis transmissionsledningerne er kraftige nok, vil der ske en vis udligning.

29. aug 2009 kl 14:37

Peter Andersen

Re: !"#¤%%& farvede nyheder

Køb nogle små grønne piller og spis dem,det skal nok få dig til at slappe af :-)

31. aug 2009 kl 07:53

Karlo Brondbjerg

Re: Re: !"#¤%%& farvede nyheder

Peter Andersen skriver:

Køb nogle små grønne piller og spis dem,det skal nok få dig til at slappe af :-)

:-)) Den var go´
Det er irriterende og sørgeligt at offentligheden accepterer at blive fodret med manipulerende taloplysninger. Få dage senere når nyheden har lagt sig husker offentligheden kun tallet "35 mio" - og det udnytter/misbruger mange desværre.
Vi skal ikke acceptere at blive behandlet som kvæg. ØV!

Det er fint nok at sætningen "Det vil dog kun ske i optimale vindforhold" er indført, men læserne husker kun tallet "35"- derfor er jeg enig med Holger Skjerning :-)
Karlo Brondbjerg