/produktion

Forsvaret betaler også overpris for ammunitionscontainere

Et dansk firma har reelt monopol på at levere containere til Forsvaret, som derfor ifølge konkurrenterne betaler mindst 150.000 kroner for meget per styk. Forsvaret går derimod i rette med notat fra egne medarbejdere.

Klik for at se billedet i stort

Ammunitionscontainer fra norske Nordic Shelter, der blandt andet benyttes af FN, koster 150.000 kroner mindre end dem FMT indkøber.


Læs også

Dokumentation

Af Erik Holm, Kasper Brøndgaard Andersen, fredag 21. aug 2009 kl. 16:51

Der er flere eksempler på, at Forsvaret betaler væsentligt over markedsprisen for ganske almindeligt materiel til blandt andet lejrene i Afghanistan.

Ingeniøren har blandt andet modtaget en kopi af en indkøbsordre fra FMT til leverandøren DCS, Danish Container Supply. Heri bestiller FMT 14 ammunitionscontainere til stykpris på 350.487,00 kr. Dertil kommer 14 såkaldte 'forceringstillæg' på i alt 245.340, altså en samlet ordre på 5,15 millioner kroner for 14 ammunitionscontainere.

Ifølge en af de meste erfarne leverandører på det internationale containermarked, r norske Nordic Shelter, er det det en uforholdsmæssig høj pris. Ifølge administrerende direktør Stein Wallen leverer Nordic Shelter ammunitionscontainere i en kvalitet, der anvendes af FN og bruges af flere nationers forsvar verden over, til godt 200.000 kroner stykket leveret til døren.

Forsvaret betaler derfor ifølge nordmanden en overpris på mindst 150.000 kroner per container. Det skyldes ifølge Stein Wallen, at DCS reelt har monopolstatus hos det danske forsvar.

»Det er fint, der indgåes rammeaftaler, men vi savner muligheden for at kunne komme ind på det danske marked og konkurrere på lige vilkår. Det kan vi ikke, som tingene er i dag, og vi er mig bekendt ikke blevet spurgt,« siger Stein Wallen.

Forsvarets Materieltjeneste, FMT, afviser fredag eftermiddag i en pressemeddelelse, at Danmark betaler overpris for lejrmateriel. Det dokumenterer en række interne notater, som Ingeniøren er i besiddelse af, ellers. Notaterne er udarbejdet af to teknisk ansvarlige ingeniører efter opfordring fra FMT-ledelsen.

Den ene ingeniør er efterfølgende blevet fyret, mens den anden ingeniør stadig er ansat i FMT. Han ønsker dog ikke at kommentere notaterne.

Sagen drejer sig blandt andet om en række containere, hvor FMT anvender firmaet Danish Container Supply som leverandør i forbindelse med en rammeaftale, der er indgået efter udbud.

Chefen for FMT, generalløjtnant Per Ludvigsen, går på FMT's hjemmeside i rette med Ingeniørens artikler. Han udtaler blandt andet, at »af de indkomne tilbud valgte FMT det tilbud, der bedst opfyldte de stillede krav – og som tillige var det billigste«.

Det har fredag eftermiddag ikke været muligt få en kommentar fra FMT.



21. aug 2009 kl 18:06

avatar

Bjarne Zeb Jørgensen

suboptimering versus rammeaftaler

Det er vel et spørgsmål om at indkøb over den samlede aftale er billigere på rammeaftalen end at skulle forhandle om hver enkelt del-levering?
Nu har man så fundet 1 produkt der er billigere, men det er jo først interessant hvis prisen er billigere på mere end bare en lille smule af rammeaftalen? For har man lavet en rammeaftale kan man vel ikke bare komme ud af den igen - her må andre der ved mere gerne kommentere.


21. aug 2009 kl 19:10

avatar

Rune Eilertsen

Re: suboptimering versus rammeaftaler

ehh Bjarne.. tror du selv på den forklaring :-)
Rammeaftaler har svært lidt med god pris at gøre. Det har mere med logistik og hvor hen cheferne føler sig hjemme.. (eller socialt netværk, hvor man scatcher hverandres røv.. for gensidige fordele af private/ karriere karakter ? hahaha. Hvor mange andre typer cotainere leverer dette firma så, som er under den gennemsnitlige markedspris for at komme ud i en samlet bedre aftale ? Man må jo formode at en firma som heder "container supply" leverer containere.....;-), og ikke så mange andre produkter.. Så hvis en type container er 75% dyrere end andre i branchen, så tvivler jeg på dem er tilsvarende billigere på andre produkter.

Dertil.. almindelige 20fod containere, for fragt af ganske almindelige gods koster vel ikke mere end 10 til 14 tusind kroner.. så om dem er 10% under på disse container typer, så skal det sælges rigtige mange før det monner i forhold til en enkelt våben container, ik ? :-)


21. aug 2009 kl 20:21

Jens Henriksen

ING under lavmålet!

"Det har fredag eftermiddag ikke været muligt få en kommentar fra FMT."

Efter at have læst FMT's totale afklædning af ing.dk's "von hören sagen" historie forstår jeg udmærket at ingen fra FMT gider spilde mere tid på at forklare.
De har formetlig også for travlt med at løse ægte problemer af betydning for de udsendte soldater til at bekymre sig om så fattesvag journalistik...


22. aug 2009 kl 11:15

Martin Leong

FMT's svar til ing.dk

FMT har på deres hjemmeside belyst deres side af sagen. Det ville klæde ing.dk at inkludere dette svar i deres artikler.

http://forsvaret.dk/FMT/Nyt%20...aspx


23. aug 2009 kl 08:27

Karsten Bo Andersen

Venne tjenester !

danish Container Supply og forsvaret er vel nærmest gift !
Har de andrer kunder end forsvaret ? (på container til militært brug) !
Mærkeligt nok så sælger de også pudseklude til våben vedligehold !!
Samt økser, skovle osv. alt noget der ligner bestilling fra forsvaret !


23. aug 2009 kl 10:44

avatar

Peter Kamp Nielsen

Er det det ikke allerede med? Re: FMT's svar til ing.dk

FMT har på deres hjemmeside belyst deres side af sagen. Det ville klæde ing.dk at inkludere dette svar i deres artikler.

http://forsvaret.dk/FMT/Nyt%20...ote>

EKSTERNE LINKS
Pressemeddelelse fra Forsvarets Materieltjeneste: FMT betaler ingen overpris

De bedste hilsner
Peter Kamp


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.