/energi

Nordsjællands beskidte badevand stammer fra overløb og havledninger

Kraftige regnskyl, som får kloakkerne til at løbe over, er skyld i, at alle badestrande i Nordsjælland har så høje forekomster af tarmbakterier, at de mister deres blå flag næste år.

Af Birgitte Marfelt, fredag 21. aug 2009 kl. 14:04

Forureningen med menneskelige tarmbakterier, som nu har bredt sig fra Øresundskommunerne til alle badestrande i Nordsjælland, skyldes spildevandsoverløb efter kraftige regnskyl og udslip fra havledninger ved pålandsvind, vurderer firmaet DHI, der specialiserer sig i vand og miljø.

Det er ikke lykkedes kommunerne selv at finde frem til kilden til de hyppige forekomster af e coli-og enterokokbakterier, men senioringeniør Anders Eriksen fra DHI er ikke i tvivl.

»Den hyppigste årsag til dårligt badevand er kraftig regn og overløb fra kloakkerne. Ved pålandsvind kan en havledning fra spildevandslæg godt påvirke nogle områder. Og påvirkningen er formentlig større, end man tror i dag,« vurderer Anders Eriksen.

Alligevel undrer han sig over udviklingen i år:

»Det mærkelige er, at forureningen på Sjællands nordkyst er så massiv, for jeg ville tro, at der var stor forskel på forekomsten i Helsingør, Dronningmølle og midt i Tisvilde Hegn, hvor der også er fundet noget. I byer er det typisk spildevandsudledninger af en slags, men kilden til en e coli-forekomst ude midt i skoven kan det godt blive problematisk at finde,« siger Anders Eriksen.

Alle strandene i Nordsjælland mister deres bevis på rent badevand, det blå flag, næste år på grund af årets tarmbakterie-forekomster.



21. aug 2009 kl 14:25

Martin Veicherts

Ingen tvivl kun undren!

Det virker lidt meget selvmodsigende :-)

Men krydstogtskibe kan vel udelukkes at være årsagen inde midt i en skov, - eller hvad?


21. aug 2009 kl 15:36

avatar

Michael Deichmann

Re: Ingen tvivl kun undren!

Martin,
som omtalt i den anden tråd, så går strømmen ved Tisvilde (fra Isefjorden til Gilleleje) fra vest mod øst - dvs. den forkerte vej hvis det skulle være krydstogtskibe der kommer op fra Øresund der er synderen.
Jeg er ikke lokalkendt med stranden ud for Tisvilde hegn og ved ikke hvad der evt. findes af havudledninger fra rensningsanlæg i Tisvilde, men der ligger et stort anlæg i mosen imellem Tisvilde og Tibirke. Gud ved hvad vej det anlæg kommer af med spildevandet?

Ved Rågeleje har du en havrørledning fra Udsholt rensningsanlæg ude ved Store Orebjerg (Udsholt Strand). Her har kommunen lavet en fin lille P-plads og lidt sandfordring af stranden og flyttet livredderen herhen, så stranden benyttes ret flittigt nu hvor stranden er næsten ikke eksisterende i selve Rågeleje.
Her kan der jo godt komme lidt spildevand ind ved stærk pålandsvind. Hvis man søger efter "Klitten, 3230 Græsted" på Google maps kan du se både rensningsanlægget lidt inde i landet og en linie i vandet udfor - det er rørledningen. Du kan også se den nye P-plads lidt nede ad Rågeleje Strandvej.
Kigger jeg så ved Tisvilde kan jeg ikke se en tissvarende rørledning, men den kan jo godt være der alligevel. Og selv om det er en omvej i lige linie at gå via Tibirke bakker, så slipper man for alt bøvlet ned igennem det tættere bebyggede område.


22. aug 2009 kl 09:18

Boe Jørgensen

Spildevands overløb .Megen snak lidt handling

Må jeg anbefale at vi hver især med eget hus gør en indsats på dette område.
Grav en 4000 liter plasttank ned i haven .
Giv den overløb til 10 M3 moderne plastfaskine.
Forbind hele molevitten til alle former for tagnedløb.
fÅ EN DEL AF TILSLUNINGSBIDRAGET RETUR FRA KOMMUNE - (12 - 15 000 KR.)
Installer en regnvandspumpe der forsyner både W. C. og diverse vandhaner i haven.
TRUST ME. dET GJORDE JEG SELV FOR MANGE ÅR SIDEN . Det har jeg skåoret kassen på


25. aug 2009 kl 14:47

avatar

Michael Deichmann

Re: Spildevands overløb .Megen snak lidt handling

Boe,
jeg tror faktisk ikke det er lovligt i Gribskov kommune, selv om jeg er helt enig med dig I at det giver god mening!
Da jeg købte mit hus fortalte sælger, at den hane der sad i kælderen, der hvor samleledningen fra nedløbsrørene løb ud i jorden og videre til regnvandskloaken i vejen (der er 2 strenget kloak) måtte ikke bruges og var blevet påtalt af kommunen ved en eller anden lejlighed.
Det har sikkert noget at gøre med at i mit (beboelses)område er der spenderet særskilt afløb i vejen for regnvand, så har man ikke lyst til hvis alle husene selv sørger for at komme af med vandet og bruge det alternativt.
Sådan er logikken sommetider mærkelig i sådan nogle fælles anlæg (jvfr fjernvarme, naturgas tilslutningspligt etc etc)


25. aug 2009 kl 15:59

Boe Jørgensen

Det bedste er ofte det muliges værste fjende

Michael Deichmann
Du har ret i at mange kommuner ikke er særligt samarbejdsvillige om brug af regnvand.
Jeg havde flere samtaler med svend Auken den gang.
Men loven siger klaret nok at hvis man selv bortskaffer regnvand på egen grund så skal der tilbagebetales 40% af tilslutningsafgiften.
Mit topforbrug af vandværksvand var 200 M3 fordi jeg havde stor urtehave og drivhus.
Efter regnvandsanlæg var installeret og godkendt af kommunen , også til toilet skyl så lå vort forbrug af vandværksvand på mindre end 40 M3


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk