/energi

LED skaber stemning i gaden

Esbjerg Kommune bruger lys til at skabe sammenhænge mellem byens gader, pladser og kulturhuset. Det hele styres centralt - og samtidig spares på strømmen.

Klik for at se billedet i stort

En konventionel "goboprojektør" ville kræve 150 watt for hver af de røde prikker og blå streger, der her belyser gaden. I Esbjerg bruges fire watt. Centralt i billedet specialmasten med BeamerLED-projektører og til venstre ét af de 16 plantestativer med lys, som via et CTS-anlæg kan skiftes fra Rådhuset – her med grønt lys. (Foto: Torben Meyer, Esbjerg Kommune)


Læs også

Læs mere om

Af Torben Svane Christensen, søndag 23. aug 2009 kl. 16:00

På en hverdag mødes færdsel til fods og i biler med hvidt lys fra de 16 tre meter høje plantestativer og de 32 armaturer, der udgør grundbelysningen i Skolegade, hvor der ligger mange værtshuse og diskoteker. Men med et tryk på en knap på en computer på rådhuset, kan Esbjerg Kommunes belysningsansvarlige via et CTS-anlæg bringe festligt lys ind i gaden.

»Udfordringen bestod i at lave en gade, der både tog hensyn til busser og biler, men også til de handlende og de folk, der kommer der om aftenen for at more sig,« fortæller Mette Givskov Kristensen.

Hun er ingeniør i Esbjerg Kommune, der står som bygherre for projektet og har entreret med samarbejdspartnere som Philips, Targetti/Louis Poulsen, Hess, Bravida og Priess A/S.

»Før var det en lidt trist værtshusgade - nu får man én på opleveren,« siger Jan Wiberg, salgsingeniør hos Philips Lighting.

Der er designet fire forskellige lystemaer til gadebelysningen:

»Hvidt lys, som er hverdagslys. Grønt-rødt, der skifter til julen. Blåt-orange, der er festugens farver, og som bliver brugt til denne lejlighed og forskellige grønne nuancer, der glider over i hinanden og illuderer de grønne planter i vinterhalvåret,« fortæller Jan Wiberg.

Sparer energi

I siden af gaden er der 16 specialdesignede plantestativer med Color Blast RGB LED-projektører i bunden. Stativerne er 3,5 meter høje og 1,5 meter brede i top. Elforbruget er blot 25 watt pr. stativ.

»Skulle vi have brugt "den gamle løsning" ville det kræve tre gange 70 watt pr. stativ,« siger Jan Wiberg.

Ned gennem gaden sørger 32 Light Column med asymmetrisk top for grundbelysningen. I begge ender af gaden er der to specialmaster med otte Deco Flood MVF 606 med refraktorglas for opblødning/ændring af lysfordeling.

På fire andre specialmaster er der placeret 19 BeamerLED, som i et særligt mønster sender otte blå streger og 11 røde prikker ud på gaden. Til hverdag lyser de konstant, men i weekenden mellem klokken 21 og 02 tænder/slukker de meget hurtigt.

»Igen spares der energi. For en konventionel løsning med Goboprojektører (lamper med en "skabelonforsats", der former lyset, red.) ville kræve 150 watt pr. prik eller streg i stedet for fire watt,« siger Jan Wiberg og tilføjer, at med en konventionel løsning havde det kun været muligt at lave et statisk scenarie.

Belysning skaber sammenhæng i byen
For landskabsarkitekt Helene Plet har det været en spændende opgave at kunne bruge lys i gaden.

»Philips har nogle produkter, jeg har set lyse op på en facade - men de måtte jo også kunne lyse ned. Vi ville lave noget sjovt, som er lidt kunstnerisk med farver!« fortæller hun om dét, der førte til striber og cirkler.

Arkitekt Kirsten Frederiksen fra Esbjerg Kommune fortæller, at Esbjerg indre by er kendetegnet ved lige relativt flade gader, som er anlagt i et retvinklet system.

»Det byplanmæssige problem med de lige gader og det relativt flade areal er, at byens hierarki ikke er letlæseligt. Konkret betyder det, at ikke stedkendte kan have svært ved at finde byens centrum ved Kongensgade, Torvet og Torvegade,« siger hun.

Tiltaget i Skolegade er derfor en del af en større plan for at skabe mere sammenhæng i byens midte og tilstødende gader. Lysdelen kostede 1,3 millioner kroner, som blev indsamlet af Esbjerg Byforum. Kommunen betalte de almindelige gadelamper.

I øjeblikket er der er ved at blive udarbejdet en Lysplan af afdelingen for Teknik og Miljø i Esbjerg Kommune, som skal komme med forslag til, hvordan andre steder i byen kan gøres mere attraktive med lys.



23. aug 2009 kl 18:48

Erik Nørgaard

HVAD? RESSOURCESPILD!!!

Dét lyder jo fint og er sikkert en teknisk fin løsning på energiforbruget til oplysning af danskerne.

Det er bare et problem at de 8 glødelamper med en kraftig skjult i murstensvæggen indbygget dæmper dæmper (fra 1980) NU snart skal udskiftes med LED-pærer, der BARE koster ca. 80 gange mere end glødelamperne. Så vidt jeg set det skulle de nye holde omkring 50.000 timer (tændt) hvis ellers elektronikken kan holde til det. Dét er da kun ca. 25 gange længere end glødelampen.

Ret uhyggeligt at vores politikere lovgiver uden hensyn til de tekniske realiteter. Er de BARE ude med riven for at sætte "fodspor" - de burde bruge energi på mere forskning og bedre oplysning. (HeHe)


23. aug 2009 kl 20:46

Leif Petersen

Re: HVAD? RESSOURCESPILD!!!

Mere resourcespild. De fleste af mine lamper står til udskiftning, medmindre der sker noget med nye typer pærer, før jeg løber tør for glødepærer.


24. aug 2009 kl 11:56

avatar

Jon Bendtsen

Re: HVAD? RESSOURCESPILD!!!

Ret uhyggeligt at vores politikere lovgiver uden hensyn til de tekniske realiteter. Er de BARE ude med riven for at sætte "fodspor" - de burde bruge energi på mere forskning og bedre oplysning. (HeHe)

Erik, hvorfor stiller du ikke selv op som politiker når du nu ved hvordan det skal gøres.


24. aug 2009 kl 13:10

Erik Nørgaard

Re: Re: HVAD? RESSOURCESPILD!!!

Erik, hvorfor stiller du ikke selv op som politiker når du nu ved hvordan det skal gøres.
Fordi jeg netop er blevet statsansat på mindsteløn ca. 2.500 kr efter skat pr. md. - Det kaldes også Folkepension.
Såen en har vi haft i familien, så ellers TAK. Jeg har heller ikke tid til det. Det kan faktisk undre man har haft tid til at gå på arbejde.

Hvis det skulle være undgået din opmærksomhed så tyraniseres vi af noget der kaldes demokrati, hvilket betyder man skal have overbevist andre for at skabe et flertal. Dét kan være en tung en at hive i land!

Lobyisterne lever fedt af andres uvidenhed.
Jeg havde besøg forleden af sådan en, der gravalvorligt påstod, at der ikke var kviksølvdampe i sparepærerne, og at de var lavet af ufarligt plastic, så de ikke knækkede så nemt og så noget aluminium til soklen.
HURRA!!!

Tidligere benyttede jeg demokratur - det vil sige at jeg bestemte så længe jeg vidste der ikke var tilstrækkelig viden til stede. Når den så indfandt sig, så overlod jeg beslutningerne til de nu kompetente personer M/K.

Tag lige et smut ud på landet og find en hest du kan klappe. ;-D

KLIK! (jeg har slukket nu!)


24. aug 2009 kl 14:49

Benny Olsen

Grøn sne.

Den slags bør forbeholdes særlige dage og forlystelsescentre som Bakken-Tivoli og hvad de ellers hedder rundt i landet.

Det bliver godt nok grimt hvis vores gågader og rådhuse skal plastres til i den slags farvelade, men de må jo have nogle dygtige sælgere.

Det bliver nok svært at få et forbud når kommunerne selv plumper i med begge ben.


24. aug 2009 kl 15:02

Benny Olsen

Strømbesparelse.

Hvis vi kan undgå at falde i farveladegrøften, er der enormt energibesparelses potentiale i de nye LED.

I US bruges 22% af alt elektriciteten til belysning, hvis de skifter til halvleder teknik som f.eks LED kan de spare 40GW, eller hvad der svarer til den totale udledning fra 47 millioner biler.

http://www.montereyherald.com/...ck=1


24. aug 2009 kl 15:46

Anders Mortensen

Re: Strømbesparelse.

Hvor jeg dog bare elsker den slags sætninger.

40 GW eller hvad der svarer til den totale udledning fra 47 millioner biler... 40 GW udledt hvad ?


24. aug 2009 kl 17:31

Benny Olsen

Re: Re: Strømbesparelse.

Hvor jeg dog bare elsker den slags sætninger.

40 GW eller hvad der svarer til den totale udledning fra 47 millioner biler... 40 GW udledt hvad ?

40 GigaWatt genemsnitligt over døgnet som ikke skal produceres for de nye lamper bruger mindre energi, det er nok lavt sat da de ikke medregner at airconditionanlæget skal bortskaffe varmen fra de 40 GigaWatt igen.

Når de ekstra 40 GigaWatt ikke skal produceres så kan du jo selv gætte på om det er KK, olie, gas kul, vindkraft eller hvad det er vi sparer forureningen fra.

Artiklen nævner at det svarer til udledningen fra 47 millioner biler, og de udleder vel en masse CO2 NOX m.m

Glødelamperne har et overforbrug der per år æder for 33 mia $ strøm, og strømmen er billig derovre.


26. okt 2011 kl 10:00

Anders Thorseth

Re: HVAD? RESSOURCESPILD!!!

NU snart skal udskiftes med LED-pærer, der BARE koster ca. 80 gange mere end glødelamperne. Så vidt jeg set det skulle de nye holde omkring 50.000 timer (tændt) hvis ellers elektronikken kan holde til det. Dét er da kun ca. 25 gange længere end glødelampen.

Man skal også huske at regne besparelsen i energiforbrug med. Samtidigt skal du også huske at gange arbejdslønne for at skifte glødepæren med 25.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk