/elektronik

Nu bliver de trådløse opladere standardiseret

En international organisation er ved at lægge sidste hånd på en standard, som skal gøre det enklere at udvikle ladere af den type, som blandt andet elektriske tandbørster benytter.

Af Mads Ølholm, onsdag 19. aug 2009 kl. 10:27

Nu kommer der snart en standard for trådløs overførsel af strøm, som blandt andet kendes fra elektriske tandbørster.

Standarden for induktionsopladning er udarbejdet af The Wireless Power Consortium, som i næste måned afholder den første interoperabilitetsworkshop i Eindhoven i Holland. Det sker i forlængelse af frigivelsen af version 0,95 af specifikationen for induktionsopladning, skriver konsortiet i en pressemeddelelse.

Når standardorganisationer er nået til version 0,895 af en standard, betyder det som regel, at der kun er kosmetiske ændringer tilbage. Den nye version er derfor tilstrækkeligt langt fremme, til at producenterne i praksis kan begynde at benytte den.

Hidtil har induktionsopladning ikke været standardiseret, hvilket har ført til mange forskellige løsninger, der alle har været inkompatible.

Standarden kommer dog ikke umiddelbart til at betyde, at alle ladere kan anvendes sammen med alt udstyr, men nærmere, at det bliver muligt at foretage en standardiseret udvikling af induktionsladere.

På længere sigt er det dog også planen at standardisere laderne, så de kan anvendes sammen med flere forskellige former for trådløst udstyr.

Induktionsladning overfører stadig kun små energimængder. Blandt andre Intel og Massachusetts Institute of Technology har dog vist, at det effektivt kan lade sig gøre at overføre både 60 og 100 W.

Så store effekter er ikke omfattet af standarden, men MIT forventer at have egentlige produkter på markedet om et par år.



19. aug 2009 kl 11:08

Jesper Søgaard

mobiltelefoner

Jeg glæder mig til den dag, hvor jeg kan lægge min mobiltelefon, bærbar og mit kamera på mit skrivebord og det hele bliver ladet op fra samme "plade" eller hvad man nu finder på.


19. aug 2009 kl 11:15

avatar

Flemming Rasmussen

Virkningsgrad ?

Både i aktiv mode og standby ?

- har jo tidligere været showstopper for konceptet - og med den tiltagende energibevidsthed er det vel ikke blevet mindre - JEG kan sagtens finde ud at sætte et stik i min mobil, da jeg har valgt en, der kun skal oplades en gang om ugen ;o)


19. aug 2009 kl 11:44

Jesper Søgaard

Re: Virkningsgrad ?

Min iPhone vil lades en gang om dagen. Det samme vil min arbejdsbærbar, min netbook, min arbejdstelefon og mit kamera :) Så det kan da ikke gå for langsomt med at finde noget udstyr som kan oplade det hele på én gang... trådløst!

Men du har helt ret - virkningsgraden er vigtig før denne teknologi kan vinde frem!


19. aug 2009 kl 23:58

Jens Christensen

Re: Virkningsgrad ?

I betragtning af, at min vandtætte barbermaskine lader via to blottede metalstykker, der rammer en modpart i holderen, når den står til ladning, har jeg svært ved at finde et formål for trådløs opladning andet end fordi man kan.
Jo, ingen ledninger, men hvor stort er det problem reelt?

Jesper, man kan allerede nu få 1) ladere med flere udgange, eller 2) stikdåser til alle dine uundværlige opladelige ting.
Artiklen lægger i øvrigt ikke op til, at genstandene skal lades efter fælles standard, så der kommer nok til at gå en rum tid, før din drøm bliver realiseret.

Når jeg lægger min hånd på min billige digitizer, summer det ubehageligt i den, så der er måske også andre ting, der skal undersøges, inden vi udruller denne opladningsform til alle applkationer?


21. aug 2009 kl 15:42

Per Olsen

Re: Virkningsgrad ?

@Flemming. Jeg kan ikke se problemet som væsentligt, enten kan opladeren lave "push" - altså tilbyde opladning en gang i timen, eller modtageren kan lave "pull": indikere sit behov til omverden. NP for en god ing.?

Mulighederne er mange, fx hvor man i biler og busser tilbyder denne service "gratis" sammen med/ på linine med wi-fi etc.
vh Per


22. aug 2009 kl 22:26

Martin Jensen

Re: mobiltelefoner

Der diskuteres stadig om sundhedsforhold ved magnetfelter. Derfor er der vel ingen grund til at indføre endnu en, som jeg endda ikke helt kan se behovet for. En modtagerspole i apparatet fylder desuden hurtigt mere end et stik, foruden at virkningsgraden må være mindre end med et stik og en fatning.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.