Kritikere: Elsparefonden blev nedlagt med et pennestrøg
I ly af sommerferien har Connie Hedegaard besluttet at nedlægge Elsparefonden som selvstændig organisation. Der kommer ikke flere penge til afløseren, selv om den både skal sørge for el- og varmebesparelser.
Læs også
-
Energikrav til strømforsyninger kan spare 9.000 mia. watttimer
Læs mere om
Regeringen vil nedlægge den uafhængige Elsparefond i sin nuværende form og erstatte den med et såkaldt Center for Energibesparelser direkte under Energistyrelsen.
Det har fået oppositionspartierne bag det seneste energiforlig til at fare i flint. De kritiserer, at forslaget om at nedlægge Elsparefonden blev sendt i høring den 8. juli med høringsfrist den 12. august, og at Elsparefonden nu bliver underlagt Energistyrelsen.
»Det er en helt ny og arrogant måde at håndtere aftaler på,« siger SF's klima- og energiordfører Anne Grete Holmsgaard til Børsen Klima.
Hun henviser til, at ændringerne handler om hele energispareindsatsen, der er en del af energiaftalen, som alle partier undtagen Enhedslisten står bag. Derfor mener oppositionspartierne, at de skal tages med på råd. Men det har klimaministeren ikke taget hensyn til, mener De Radikales klimaordfører.
»Ministeren har sagt. "Jeg vil gerne have det sådan her, og jeg vil gerne lave nogle ændringer, så det ser ud, som om jeg har lyttet". Men i realiteten bliver det, som ministeren har bestemt. Vi har drøftet det, ingen tvivl om det. Men problemet er, at vi ikke har kunnet finde en fælles model, for der har ikke været vilje til at finde en fælles model,« siger Margrethe Vestager (R).
Der følger ikke en krone ekstra med
Den overordnede vision med at lade Elsparefonden genopstå som Center for Energibesparelser er at skabe en aktør, der kan varetage både el- og varmebesparelser i alle sektorer, og som kan supplere energiselskabernes indsats.
Dermed håber regeringen, at forsømte områder som varmebesparelser i bygninger og energibesparelser i industrien får højere prioritering. Det skal øge chancen for, at det danske samfund når energisparemålene på 4 procent i 2020.
»Men det er helt paradoksalt, at de større ambitioner og oprettelsen af et center for energibesparelser ikke ledsages af flere penge,« siger Sekretariatsleder Dorte Nørregaard Larsen fra interesseorganisationen Energiforum Danmark, som opsamler viden om energispareløsninger.
Hun peger på, at det i bemærkningerne til lovforslaget tydeligt fremgår, at de 90 millioner kroner, der normalt tilfalder Elsparefonden til at sikre elbesparelser, nu skal sikre el- og varmebesparelser i alle sektorer undtagen transportsektoren.
»Uanset hvordan man vender og drejer det, er det en betydelig nedprioritering af elbesparelser og ikke nogen imponerende prioritering af energibesparelsesområdet samlet set,« siger Dorte Nørregaard Larsen.
Connie Hedegaard: Vi har valgt det bedste kompromis
Connie Hedegaard mener, at kritikken er skudt helt forbi, for hun har skullet finde et kompromis mellem alle partierne i forligskredsen, hvor Dansk Folkeparti vil lægge indsatsen helt ind i Klimaministeriet, mens SF, S og R vil holde fast i en selvstændig fond.
»Vi er ikke enige i forligskredsen om, hvordan man gør. Men hvis jeg ikke skulle sende det i høring inden sommerferien, ville vi være endnu længere væk fra en afklaring - og vi skylder også de mange dygtige medarbejdere i Elsparefonden , at der snart kommer en afklaring,« siger Connie Hedegaard til Børsen.
Alle partierne er helt enige i, at Elsparefondens nuværende, snævre fokus på at spare el skal erstattes af en bred indsats for at spare på alle energiformer. Uenigheden handler om, at det nye Center for Energibesparelser skal have en tæt tilknytning til Energistyrelsen i modsætning til den nuværende fond, der er en uafhængig statsinstitution.
Klima- og energiminister Connie Hedegaard vil nu læse høringssvarene og overveje eventuelle ændringer, inden hun mødes med forligspartierne senere på måneden.
