/transport

Historien om Opel ender, som den begyndte: Med storpolitik

Det lå politiske argumenter til grund for, at General Motors for 80 år siden købte Opel. Nazisterne og 2. Verdenskrig blev afgørende for fabrikkens udvikling, og nu er politikerne tilbage i førersædet. Læs historien her.

Af Rolf Ask Clausen, lørdag 15. aug 2009 kl. 14:00

Kalenderen viste efteråret 1928, og General Motors havde nået en markedsandel på 40 pct. i USA under 1920’ernes økonomiske boom. Tiden var moden til at gå videre: Det europæiske marked skulle erobres.

Efter købet af Vauxhall i 1925 så Tyskland godt ud med GM’s øjne. Dér lå det næste marked. Aftalerne fra Versailes-traktaten oven på 1. Verdenskrig blev overholdt, det store land var på vej ind i varmen.

GM-bossen Alfred P. Sloan rejste til Tyskland og besøgte blandt andet Opel i Rüsselsheim, den største bilfabrik i verden uden for USA. Her erfarede han, at familievirksomheden kunne købes.

Samtalerne førte til at General Motors i marts 1929 handlede om Opel som led i virksomhedens største fremstød uden for USA nogensinde. Pris: 33,3 millioner dollar.

Bare et halvt år senere kollapsede aktiemarkedet på Wall Street, og økonomien i GM’s tyske storindkøb blinkede rødt. Men GM kunne ikke smide Opel-virksomheden fra sig og løbe – den tyske regering var imod.

Opel fumlede folkevognsprojektet væk
Vi spoler frem til midten af 1930'erne. Nazisterne tog over, og GM oplevede et stadig strammere politisk greb om virksomheden, hele tiden med nye krav. GM's ledelse lå i tæt kontakt med de tyske toppolitikere, og historieskrivningen er ganske uenig om dybden og gløden af dette samarbejde. Var det drevet af nødvendighed eller var det ligefrem venskabeligt?

Alfred P. Sloan var en forretningsmand kendt for citater som ”The business of business is business.” Samtidig er der ingen tvivl om, at han havde politiske holdninger og var kritisk indstillet til de nogle af USA's politiske programmer for at redde økonomien.

Tilbage i Tyskland ville Hitler have en folkebil. Et udbud blandt de tyske bilproducenter om denne bil fik Opel fumlet på gulvet: Fabrikken foreslog en billig, primitiv og gammeldags bilkonstruktion baseret på Opels eksisterende P4-model. Blandt konkurrenterne var en senere meget kendt bilingeniør med efternavnet Porsche, som med et teknologisk væsentligt mere moderne projekt gjorde større indtryk på diktatoren.

Efter at have sigtet langt under dartskiven med folkevognsprojektet måtte Opel klare sig på det eksisterende marked. Det blev til modeller som Kadett, Olympia og Kapitän.

Og så startede Opel en produktion af lastbiler, som havde den tyske regerings helt store interesse: I forbindelse med den militære opbygning var Opel Blitz et helt afgørende trækdyr og en faktor i sig selv i den kommende tyske krigsførelse.

Opel gav en Admiral-model i fødselsdagsgave til diktatoren. Men det kan diskuteres om gaven virkede og hvor dyb den gensidige tillid var. Hitler udtalte sig negativt om amerikanerne og deres biler. Så en tolkning er, at det amerikanske ejerskab inderst inde generede. Hitlers ansigtsudtryk på fotos fra de årlige biludstillinger i Berlin antyder i hvert fald, at han bedre kunne lide den tyske Volkswagen end Opels produkter.

GM fejede krigs-overskud i egen kasse
Under 2. Verdenskrig tabte GM gradvist kontrollen med Opel. Den lokale partiboss, gauleiteren, pressede konstant virksomhedens ledelse, som blev tvunget til at tænke politisk. Der blev længere mellem brevene fra den af GM indsatte tyske fuldmægtige i Opels ledelse til hovedkvarteret i USA, indtil korrespondancen på et tidspunkt standsede helt.

Efter krigen blev en af Opels produktioner flyttet til Rusland, snuppet som krigserstatning/-bytte. En hel Kadett-linje blev rykket og blev til Moskvitch. Opel-produktionen kom dog lidt efter lidt i gang.

Uden at det blev opdaget, fejede GM i 1951 Opels overskud fra krigsproduktionen ned i pengekassen. Beløbet druknede i de i øvrigt pæne amerikanske regnskaber. Dokumentationen findes i bogen ”General Motors and the Nazis – The struggle for control of Opel, Europes biggest carmaker”, Yale University Press 2005. Forfatteren er en af de tunge, professor i tysk historie ved Yale University, Henry Ashburn Turner, som døde sidste år.

Storpolitikken er tilbage
På den måde gik de første 20 år af GM’s ejerskab af Opel, konstant præget af storpolitik. Og derefter kom en lang periode med mindre politik og mere bilproduktion.

Spoler vi direkte frem gennem de fredelige år til 2009, så er Opels skæbne nu igen i hænderne på politikere.

GM er reelt nationaliseret i USA og skal i den forbindelse af med udenlandske aktiviteter som Opel og Saab. For hvorfor skulle amerikanske skatteydere betale til foretagender uden for landets grænser?

Modsat har Opels skæbne fuld opmærksomhed fra den nuværende tyske kansler, Angela Merkel. Opel er en gigantisk arbejdsplads med 25.000 medarbejdere, og bilvirksomhedens fremtid er i hvert fald på den korte bane helt afhængig af politisk velvilje (læs: gode tyske euro) på den tyske hjemmebane.

De seneste måneder har omverdenen derfor været måbende tilskuer til et forløb, hvor italienske Fiat har været på banen som mulig køber. Det samme har en tysk solcelleproducent. En kinesisk bilproducent. Og den canadiske virksomhed Magna, som har store russiske pengeinteresser i baglommen, og angiveligt foretrækkes af den tyske regering. Omvendt foretrækker GM konsortiet RHJI.

Hver dag sin overskrift:

Torsdag: ”Magna, GM reach agreement in principle on Opel”.

Fredag: “Merkel asked to intervene in Opel talks” og “GM says there is no agreement with Magna yet on Opel sale”.

Hvor og hvornår det ender vides ikke. Men det 80 år lange tysk-amerikanske ægteskab slutter tydeligvis, som det begyndte: Med politikerne som medpiloter på passagersædet, lejlighedsvist hivende i rattet.



16. aug 2009 kl 02:31

Søren Lund

I Hitlers vold...

Opel Blitz i Italien 1944. Lastbilen blev trækdyr for den tyske hær og - da amerikanske GM ejede tyske Opel - senere meget omdiskuteret. I hvor høj grad tjente GM begge sider i krigen?

Det har Amerikanske GM jo nok ikke selv været herre over, når fabrikken lå i Tyskland, og Der Fúhrer skulle bruge lastbiler. Det var vel bare at samtykke eller aflevere fabrikken.


16. aug 2009 kl 08:25

Jesper Vauvert

Re: I Hitlers vold...

Opel Blitz i Italien 1944. Lastbilen blev trækdyr for den tyske hær og - da amerikanske GM ejede tyske Opel - senere meget omdiskuteret. I hvor høj grad tjente GM begge sider i krigen?

Det har Amerikanske GM jo nok ikke selv været herre over, når fabrikken lå i Tyskland, og Der Fúhrer skulle bruge lastbiler. Det var vel bare at samtykke eller aflevere fabrikken.


også i 1951?


16. aug 2009 kl 10:42

Søren Lund

Re: Re: I Hitlers vold...

også i 1951?

Der lavede Opel vel ikke biler til Hitler ??

Pointen er jo at GM producerede materiel til Amerikansk militær, og samtidig, via Opel, lavede bl.a. lastbiler til Tysk militær, hvilket normalt ville være dobbeltmoralsk.

Man kan så diskutere hvem de skulle have afleveret overskuddet til. Russerne måske?


16. aug 2009 kl 13:24

avatar

Michael Deichmann

Ford havde samme oplevelser

I 1931 åbnede Ford sin nye samlefabrik i Køln og allerede få år efter (1933 og frem) begyndte de nye herskere at have krav til Ford hvis de ellers skulle have lov til fortsat at operere på det tyske marked.
Ford var også inde i billedet omkring Folkevognen - deres bud var en Ford Köln (Model Y) med læder i stedet for stålplader omkring the eksisterende træskelet!!! Det vandt som bekendt heller ikke - Ford gjorde vel samme fejl som Opel her. Og der er desværre ingen af disse "Volks Köln" der har overlevet.
Efterhånden blev kravet til Ford (og sikkert også Opel) at mindst 50% af delene i bilerne skulle produceres i Tyskland, så derfor er der relativt mange dele der afviger fra de tilsvarende Model Y og C fra Dagenham i England.
Køln har vist fra starten leveret "knocked down" biler til samling i andre lande, men februar 1937 kommer et antal Ford Eifel Cabrio-Limousine biler til København og bliver starten på export af tyske Ford til samling i København. 4 af disse første Ford Eifel, der i starten markedsføredes som Ford Junior de Luxe Cabrio-Limousine har overlevet - jeg har en af dem. Her er det interessant at se at styrehuset er +GF+ produceret, støddæmperne er BOGE og karosseriet er leveret af Drauz. Nu har min fået skiftet motor en gang i 1950'erne, men motorerne var også 100% produceret i Tyskland og med en lille smule afvigende mål (slaglængde 0.2 mm kortere). Senere kommer den nye Eifel (den med aligatorsnuden) og lige før krigen den nye Taunus, som jo rækker helt op til vores dages DSB Harry!
Omkring Henry Ford er der også spekulationer om hvad han egentlig mente om det hele og om Adolf Hitler. Det er bekrevet i flere bøger om Henry Ford, og specielt om fabrikken i Køln er der omtale i Sam Roberts bog: "Model Y - Henrys car for Europe" og den helt nye bog af Wolfram Düster om "Ford Eifel" (på tysk :-).


16. aug 2009 kl 15:18

Per L. Grunth

Re: Re: Re: I Hitlers vold...

Under krig bliver samme udstyr ofte brugt paa begge sider af fronten.

Skoda kanoner blev under förste verdenskrig i stor udsträkning brugt paa begge sider.

Under anden verdenskrig brugte tyskerne fly fremstillet i de allierede lande og omvendt.

Baade tyskerne og de allierede brugte svenske 40 mm Bofors kanoner. (De af tyskerne anvendte Bofors kanoner blev licensfremstillet i Kongsberg i Norge).

Produktion af krigsmateriel tjener man godt paa.

Forsög paa fra myndigheders side at kontrollere hvor saadanne varer havner, har jo ofte vist sig meget vanskelig.


17. aug 2009 kl 09:27

Daniel Malcus

GM's krigsskatte.

Et lille tillæg til GM's Opel krigs eventyr.
Under krigen angreb og ødelag det amerikanske hærs luftvåben i Europa - det 8 luftvåben - Opel fabrikkerne ved flere tilfælde.
Efter krigen søgte GM om - og fik kompensation for disse tab af USA's kongres... (udover Marshall hjælpen).
GM's advokater må ha være sin vægt værd i guld... .
Og så har man end ikke nævnt noget om GM's (og Ford's) subsidiers brug af slavearbejdskraft.

En ny Opel = en Moskvitch.
Lyder interessant.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.