/byggeri

Nye anvisninger skal forhindre flyvende udhuse

OPDATERET: Mandagens skypumpe over Aalborg får Statens Byggeforskningsinstitut til at overveje, om klimaændringer skal medtages i en ny revision af anvisningerne for opførelse af carporte og andre småhuse.

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 11. aug 2009 kl. 17:25

Carporte og dele af udhuse og andre, mindre bygninger fløj gennem luften, da en skypumpe mandag eftermiddag fejede ind over Aalborg.

Skypumpen anrettede betydelig skade på en række lettere bygninger, ligesom carporte blev revet op af fundamentet, men der er ikke rapporteret om personskade som følge af de flyvende bygningsdele.

Skypumpen får alligevel Statens Byggeinstitut (SBI) til at overveje om klimaændringerne skal medtages i den kommende revision af anvisningerne for opførelse af småhuse, der er udarbejdet i slutningen af halvfemserne.

»Vi skal til at opdatere vores anvisninger, for det, der kaldes småhuse, så vi kan overveje at tage erfaringerne fra skypumpen ind i den forbindelse,« siger seniorforsker Ernst Jan de Place Hansen fra SBI.

En blanket til kommunen er nok
Netop den slags bygninger er ikke omfattet af en særlig godkendelsesprocedure, men kræver blot, at ejeren udfylder en blanket og sender den til kommunen.

»Den eksisterende anvisning er fra midthalvfemserne, hvor der var et småhusereglement, men med det nye bygningsreglement fra 2008 er der ikke længere de samme krav. Derfor vil det være nyttigt at opdatere vores småhusanvisninger, og i den forbindelse er det naturligt at gøre nogle overvejelser, om der skal nogle andre eller flere emner med i anvisningen end hidtil, og der kunne spørgsmålet om skypumper eller andre vejrfænomener komme på tale,« siger Ernst Jan de Place Hansen.

Han oplyser, at revisionen af anvisningerne vil finde sted i efteråret.

Byggestyrelse: Vi har ingen planer om ændringer
Erhvervs- og byggestyrelsen oplyser, at der for nærværende ikke er planer om ændring af bygningsreglementet som følge af klimaændringer. Styrelsen oplyser, at der i forbindelse med stormen i 1999 blev gennemført en større analyse af skaderne som følge af stormen, og rapporten fra SBI konkluderede, at kun bygninger, der ikke levede op til de gældende normer blev ramt af skader.

Erhvervs- og byggestyrelsen oplyser dog til Ing.dk, at der på længere sigt kan være behov for skærpelser, i det omfang klimaændringer medfører mere ekstremt vejr, eksempelvis vind, storm og snelast.

Sidste år udsendte regeringen en samlet strategi for tilpasning til klimaændringer i Danmark. Nu er der etableret en koordineringsenhed for forskning i klimatilpasning, herunder indsamling af viden omkring byggeri, der skal kunne fungere i et anderledes klima.



11. aug 2009 kl 19:54

avatar

Tine Andersen

Man undres

Det er da fint, man vil stramme kravene- men der skal immervæk noget til at modstå en tyfon/orkan.

Og hvad med telthaller? Nu var jeg på en Genbrugsstation i under orkanen, og den kunne modstå vindstød op til orkanstyrke. Dagen efter var den blæst i laser og metalskelettet bøjet som spaghetti. Det er enorme kræfter.

Den blev genopført i sammen dimensioner.

Og mustensbygningen på arealet- måtte have 6 nye rækker tagsten- de var bare lettet. Og så var der vandskade: Der var blæst vand ind igennem en låst dør.

I Bogense by flød det med tagsten.

Vil man stramme kravene til huse samtidig? Og forlange campingvogne støbt fast? Ellers er der ringe mening med galskaben.

(Hos mig- blæste parabolen skæv, mit drivhus mistede et par ruder- og min kinesiske ene blæste skæv, så den gik ud. Men vi læ også i læ).

Vi fik oceaner af skævblæste (og jeg mener: Krøllede sammen) ind bagefter.

Mvh
Tine


11. aug 2009 kl 20:15

Berndt Barkholz

Re: Man undres

Ja du siger noget Tine, vi var flyttet ind i et solid (udseende) hus i Januar måned for nogle år siden, i Februar kom der en sådan storm at hele den øverste husgavle (hele muren) blev trykket ind, stenene faldt bland andet på Soveværelses loft og gjorde en del skade, men hvad nu hvis der havde sovet nogen og det store skab ikke stod hvor det nu gjorde...

mvh Berndt


11. aug 2009 kl 22:06

Bjarke Mønnike

Re: Re: Man undres

Ja det er ikke alt der kan forudses...eller tages højde for....2,5 meter regn = fireårs nedbør i Dk på et døgn i taiwan. Det vil give problemer.

Det der skete i Jylland igår er sket før men få har levet så længe eller har en hukommelse der rækker sålangt tilbage at de kan de kan huske katastroferne. Der har været skypumper før. Engang blev et cirkustelelt fjernenet og mange gårdtage forlod deres gårde i 1981m og 1983 hvor alle danmarks skove væltede. I 1999 var der usædvanligt mange skypumper

Århundredets storme
Julestormen 26. december 1902
Oktoberstormen 17. - 18. oktober 1967
Novemberstormen 23. - 25. november 1981
Decemberstormen 3. - 4. december 1999


11. aug 2009 kl 22:16

avatar

Poul-Henning Kamp

Ingen undren...

Hvilken del af

CO2 forurening med føre opvarmning der igen medfører kraftigere og hyppigere extremnedbør

var det I ikke forstod ?

Hjælper en skypumpe på forstaelsen ?

Poul-Henning


12. aug 2009 kl 00:37

avatar

Tine Andersen

Re: Ingen undren...

Nej det gør ikke.

Co2 er ubetydelig som drivhusgas- vi burde bekymre også mere, nu Sibirien tøer.

Eller var du ironisk?

I så fald- så - jeg forstår ikke altid ironi.

Mvh
Tine


12. aug 2009 kl 08:01

Jesper Søgaard

Re: Re: Ingen undren...

Er det ikke "over engineering" at bygge carporte og drivhus så de kan modstå en tyfon? Det er selvfølgelig kun heldigt at ingen kom til skade, men er det ikke et så sjældent fænomen i Danmark, at der er andre ting, mere livstruende ting, vi kan bruge ressourcerne på?


12. aug 2009 kl 08:42

Henrik Storm Nielsen

Krav til småhuse, carporte etc.

Pr. 1. januar 2009 har Erhvervs- og byggestyrelsen forenklet sagsbehandlingen i forbindelse med byggetilladelser, således at mindre huse og stålhaller ikke skal teknisk sagsbehandles. Det vil være lidt underligt, hvis der nu skal indsendes beregninger til kontrol i kommunen i forbindelse med opførelse af carporte, når enfamiliehuse er undtaget.

Lempelsen betyder ikke at enfamiliehusene (og carporte) ikke skal opfylde gældende normer, kun at eftervisningen ikke skal indsendes. Overholdelsen af normerne er således overladt til den enkelte bygherre, hvilket har sparet kommunerne for en betydelig arbejdsmængde med kontrol af beregningerne.


12. aug 2009 kl 08:42

Henrik Storm Nielsen

Krav til småhuse, carporte etc.

Pr. 1. januar 2009 har Erhvervs- og byggestyrelsen forenklet sagsbehandlingen i forbindelse med byggetilladelser, således at mindre huse og stålhaller ikke skal teknisk sagsbehandles. Det vil være lidt underligt, hvis der nu skal indsendes beregninger til kontrol i kommunen i forbindelse med opførelse af carporte, når enfamiliehuse er undtaget.

Lempelsen betyder ikke at enfamiliehusene (og carporte) ikke skal opfylde gældende normer, kun at eftervisningen ikke skal indsendes. Overholdelsen af normerne er således overladt til den enkelte bygherre, hvilket har sparet kommunerne for en betydelig arbejdsmængde med kontrol af beregningerne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.