Novozymes: Energistyrelsen blokerer for miljøvenlig halm-benzin
Novozymes direktør, Steen Riisgaard, retter et hårdt angreb på Energistyrelsen, som han beskylder for at have aftalt med elselskaber, at den danske halm skal brændes af. Det bliver støttet med store statstilskud, som styrelsen ifølge Novozymes-direktøren forsøger at holde hemmelige.
Novozymes-direktør Steen Riisgaard beskylder Energistyrelsen for at have indgået en aftale med elselskaberne om, at den danske halm skal brændes af.
Læs også
-
Kronik: Danmark taber kapløbet om anden generation bioethanol
Læs mere om
Danmark går glip af miljøvenlig benzin brygget af halm og andet landbrugsaffald, fordi Energistyrelsen har lagt sig fast på at give store tilskud til, at elselskaberne i stedet brænder halmen af på de danske kraftværker.
Sådan lyder en usædvanlig skarp anklage fra Novozymes administrerende direktør, Steen Riisgaard.
I dag giver staten støtte til afbrænding af halm i forbindelse med produktion af el og varme. Støtten er både direkte og sker i form af afgiftsfritagelser.
De penge vil Novozymes gerne have del i, ikke til afbrænding men til produktion af andengenerations bio-ethanol, hvori halm indgår. Den produktion kræver enzymer, som Novozymes fremstiller.
»Vi synes, at der skal være lige adgang for alle miljørigtige løsninger til at anvende den ressource, som halmen er,« siger Novozymes direktør, Steen Riisgaard.
For at få et overblik over, hvor mange penge Novozymes går glip af i statsstøtte, har virksomheden udført sin egen beregning. Ifølge den bliver hvert ton halm til afbrænding støttet med 624 kroner fra staten.
Fik en dynge papirer fra Energistyrelsen
Tilbage i april bad Novozymes Energistyrelsen om at be- eller afkræfte regnestykket. Det gjorde Energistyrelsen dog ikke, i stedet sendte de dokumenter fra et høringssvar:
»Det, der overraskede mig mest, var, at vi ikke blev inviteret ind til en dialog hos Energistyrelsen, men at vi blev mødt med en dynge papirer, og så kan vi sidde og tygge på dem,« siger Steen Riisgaard.
Novozymes-topchefen påpeger, at Energistyrelsen har alle muligheder for at udregne det korrekte gennemsnitstilskud, men at Energistyrelsen ikke ønsker en debat om anvendelsen af støttekronerne:
»Jeg betragter afvisningen som et tegn på, at Energistyrelsen har en aftale med el- og varmeværkerne om, at vi skal brænde biomassen, og det skal der ikke laves om på,« siger han.
»Novozymes har lagt meget store kræfter i at finde løsninger, der adresserer klimaudfordringerne og samtidig skaber danske arbejdspladser. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at styrelsen ikke lægger tallene på bordet, og så kan vi se på, hvad vi kan gøre sammen for at gøre Danmark til et CO2-let samfund.«
Energistyrelsen: Novo burde selv kunne regne
Energistyrelsen er uforstående over for Novozymes kritik. Specialkonsulent Finn Bertelsen fremhæver, at styrelsen har udleveret alle relevante dokumenter, men medgiver, at den ikke har udregnet det gennemsnits-støtte beløb, som Novozymes har ønsket.
»Tilskuddet afhænger af, hvilken energiform halmen erstatter, og hvor effektivt det pågældende anlæg er. Vi har givet grundmaterialet til Novozymes, og så kan jeg ikke forstå, at de ikke selv kan regne det ud,« siger han.
Finn Bertelsen påpeger også, at det er meget svært at indsamle alle de informationer, der skal til for at udregne gennemsnittet af støttekroner pr. ton halm, men at Novozymes egen udregning virker meget realistisk.
Finn Bertelsen afviser, at Energistyrelsen skulle stille el- og kraftvarmeværker bedre end andre virksomheder i konkurrencen om statsstøtte:
»Hvis det var det, vi var ude på, så ville vi jo ikke lægge grundmaterialet frem,« siger han.
