Elsparefonden lukker og slukker

Af Erik Herse,  torsdag 06. aug 2009 kl. 11:17

Energistyrelsen har sendt et lovforslag i høring om nedlæggelse af Elsparefonden samt etablering af et nyt Center for Energibesparelser. Yderst fornuftigt at vi nu skal satse på generelle energibesparelser frem for ensidige elbesparelser.
 

Det falder helt i tråd med tidligere blogindlæg her på sitet, f.eks.
http://ing.dk/artikel/88159-maa-jeg-bede-om-en-energisparefond.
 

Selv har jeg altid haft svært ved at forstå at fornuftige elopvarmningsformer med delvis CO2-fri vindmøllestrøm bortvælges til fordel for fossilt fyrede centralvarmeanlæg. Men det kan vi jo se frem til bliver ændret i fremtiden, for jeg kan ikke forestille mig andet end at f.eks. varmepumper nu vil få nyt liv.
 

Men træerne vokser ikke ind i himlen. Transportsektoren er undtaget i lovforslaget! Der er ellers mange sunde tanker om elektrificering af jernbaner, elbiler contra benzin- og dieselbiler, skibes brændstofforbrug og flytrafik samt naturligvis den tiltagende lastbiltrafik. Men det skal måske behandles i et andet center?


Selve lovforslaget kan findes her:
http://ens.dk/da-DK/Info/Lovstof/Hoeringer/aktuelle_hoeringer/Documents/Forslag%20til%20lov%20om%20ændring%20af%20om%20fremme%20af%20besparelser%20i%20energiforbruget.pdf 



06. aug 2009 kl 11:43

avatar

Poul-Henning Kamp

Ring til din folketingspolitiker!

Det her ville være et glimrende tidspunkt at ringe til jeres politikere og sige at transportsektoren naturligvis også skal være omfattet.

Poul-Henning


06. aug 2009 kl 11:53

Asbjørn Klerke

Re: Ring til din folketingspolitiker!

Transportsektoren har sit helt eget center
Center for grøn transport
http://www.vejsektoren.dk/wimp...1709
Det er sikkert derfor de er undtaget :-)


06. aug 2009 kl 12:12

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Ring til din folketingspolitiker!

Transportsektoren har sit helt eget center
Center for grøn transport
http://www.vejsektoren.dk/wimp...1709
Det er sikkert derfor de er undtaget :-)

Det kan godt være, men så kan man spare et center ved at lægge det foreslåede ny og det existerende transportcenter sammen.

Det giver ikke nogen mening at behandle transportsektoren separat, for et af de helt store spørgsmål er ikke _hvordan_ men _om_ transporten skal foregå.

Poul-Henning


06. aug 2009 kl 13:09

Anders Jakobsen

Måske kunne...

man kan fange nogle redaktioners interesse med "For guds skyld brug mere strøm - for miljøets skyld"? Det er tilpas provokerende og kunne være en smule borgeroplysende.


06. aug 2009 kl 15:38

Martin Juhl Jørgensen

Fremtidens arkitektur er grøn!

Hvis man er til den slags så har Louisiana indtil d. 4/10 en udstilling om hvordan arkitektur og byplanlægning kan påvirke byers/landes energiforbrug.


09. aug 2009 kl 13:41

Jens Arne Hansen

Re: Måske kunne...


Mon ikke en nedlæggelse af elsparefonden og mere fokus på energibesparelser generelt, kan ses som det første spæde skridt i retning af at bane vejen for en større andel af CO2-fri energiproduktion end idag.

Indtil nu har det jo med bl. a. elsparefonden og CO2-afgifter, endda også på vindmøllestrøm, drejet sig om at holde elforbruget så lavt og importen så stor at fraværet af en tilstrækkelig og stabil og CO2-fri elforsyningskilde blev så synlig, at det ville kræve politisk handling og dermed blive ubehageligt for vore beslutningstagere.

Lidt optimistisk betragtet er der måske kun 10 år til at politikerne så småt tør begynde at nævne ordet :-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.