PHloggen
Politik, hysteri, spin, monopoler, frihedskampe gør-det-selv-teknologi og humor. Poul-Henning Kamp, selvstændig open source-softwareudvikler.
EMNER

Når Valget Kommer

Af Poul-Henning Kamp,  onsdag 05. aug 2009 kl. 18:48

De forskellige udmeldinger fra politikere tyder på at valget er på vej, det er helt klart valgkamp der føres, det har intet med gennemtænkt politik at gøre. Spørgsmålet er alene hvornår andre end regeringens partier får datoen at vide.

Jeg kunne godt tænke mig, at vi som intelligente vælgere brugte valget anderledes denne gang, gav vores stemme noget konkret mening.

Jeg kunne også godt tænke mig, at vi gav valgkampen nogle relevante emner, istedet for den melaninfixering der har hærget de sidste mange år.

Dette har ikke noget som helst med partipolitik at gøre, I Danmark plejer vi at vedtage de store vigtige beslutninger med brede flertal (EU undtaget), det handler om poltiske personer.

F.eks kunne jeg godt tænke mig at det fik konsekvenser for de borgmestre på Valby-Lejre strækningen, der i 10-15 år systematisk har saboteret enhver beslutning om udbygning af jernbaner i Danmark.

I mine øjne, har disse pampere været mindst ligeså skadelige for dansk trafikpolitik, som den jyske motorvejsmafias øje-for-øje, km-for-km, politik.

Jeg så også meget gerne, at korrupte og inkompetente politikere blev straffet af vælgerne, du behøver ikke at stemme på et andet parti, bare stem personligt på en lavere placeret kandidat fra samme liste.

Det er fint at politikerne har deres egne meninger, men enhver der har sine egne fakta er per definition uegnet til et ansvarsfuldt job.


Hvorfor er dette et relevant blogindlæg på Ing.dk vil en eller anden mavesur læser sikkert spørge.

Det er det fordi der er ingen danskere der er mere larmende og kværulerende end ingeniører, når det handler om politik og DJØFeri, fair nok.

Men samtidig er der ingen ingeniører i Dansk politik.

Statistisk burde der sidde mindst 2 ingeniører i Folketinget, det nærmeste vi har været i mange år var Lone Dybkjær.

Hvorfor stemmer ingeniørene kritikløst på deres engang valgte parti, uden overhovedet at overveje om det er de bedste politikere der representerer partiet ?

Jeg er fløjtende ligeglad med hvilket parti i stemmer på, bare I sørger for at det er de mest vidende, intelligente og kompetente personer der kommer til at repræsentere jeres parti.

Og frem for alt: stem nogle unge mennesker ind, inden det bliver nødvendigt at fjerne dørtrinnene og installere teleslynge i dansk politik.

phk



05. aug 2009 kl 20:56

Asbjørn Sloth Tønnesen

Budgettet er vist brugt op for i år

Tror du på at der skal afholdes 4 folkeafstemninger i år:
EU-parlarment
Tronfølge
Kommunalvalg (17. november 2009)
og så mener du at der også kommer et folketingsvalg i år?

Kan partiernes ungdomsorganisationer holde til 2 store valg med kort tids mellemrum?

Vil et valg tæt på kommunalvalget ikke bare sænke gennemsnits stemmeprocentet, ved de to valg samlet set.

Jeg tror ikke på et folketingsvalg før engang i foråret tidligst.

Borgmesterne på Valby-Lejre strækningen skal da straffes ved kommunalvalget til november, og ikke ved et hypotetisk folketingsvalg.

Der er nogle der er ved at forberede sig, det ser dog ikke ud til at de er nået særlig langt:
http://www.soc-kerteminde.dk/?...2009

Læg også mærke til titlen på denne side:
http://www.ishoj.dk/Default.as...5582


05. aug 2009 kl 21:16

Thomas Hansen

Der er ingen tegn på et

Der er ingen tegn på et valg PHK. Der er tegn på en rokade, men heller ikke mere.


05. aug 2009 kl 21:50

Jørgen Baltzer Thomsen

Psssst

Lone sidder der da vist nok igen..
http://www.ft.dk/default.asp?p...598}

Og, gad vide om Lone Dybkjær og Jan Trøjborg engang var på tinge samtidigt, for så passede statestikken da dengang.

Til trods for at politik er det muliges kunst, ville det være befriende med nogle folkevalgte idealister frem for pragmatikere.

/Jørgen


05. aug 2009 kl 23:13

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Psssst

Lone sidder der da vist nok igen..

Hun genopstiller ikke.

Efter næste valg er Folketinget sandsynligvis helt uden ingeniører.

Og så vidt jeg husker er den eneste egentlige IT kyndige (i modsætning til IT-sælgere) de har, en der arbejdede hos Kommunedata for 30 år siden.

Poul-Henning


05. aug 2009 kl 23:25

Jens Arne Hansen

Hvad med de dumme?


Jeg er fløjtende ligeglad med hvilket parti i stemmer på, bare I sørger for at det er de mest vidende, intelligente og kompetente personer der kommer til at repræsentere jeres parti.

Mon ikke de dumme er de vigtigste i politik?

Der er ikke megen udfordring i at være velbegavet, succesfuld og lykkelig og det volder normalt ikke samfundet de store problemer. Det burde være let at leve i harmoni med sine omgivelser.

At være dum, uheldig, lave fejl som skader en selv og andre er derimod en udfordring både for en selv og for samfundet. Risikoen for at komme til at hade sig selv og andre er stor og dermed er kimen til alskens konflikter også til stede.

Og for mange af os dumme tager det måske det meste af livet at opdage at man er det. Så er der lidt hjælp at hente her:
http://logisksnit.blogspot.com...html

For tiden er det for mig at se et vigtigt samfundsproblem at de fleste af de intelligente mennesker der styrer os er for dumme til at forstå os dumme almindelige mennesker og derfor forstår de ikke de konflikter som der skabes når de forsøger at trække deres ideelle forestillinger ned over hovedet på os.
For værnet mod at ryge i totterne på hinanden når noget ikke går som forventet er vor civilisation, vi lærer at leve med tingens tilstand og opføre os civiliseret selv om det måske gør ondt. De få der også er for dumme til at kunne finde ud af det må vi så have plads til i vore fængsler.

Men hvis folk, der tror at de er intelligente, gør vold på vor civilisation og fjerner det værn som den er, så bliver der alt for megen plads til den dumhed der findes omkring os så den i stadig højere grad kammer over i direkte ondskab, og så står vi i en situation hvor samfundet visse steder bliver sat på nogle alvorlige prøver som f. eks. med bandernes hærgen.

Derfor er det ikke nok at vælge folk som opfattes som intelligente blandt deres lige eller som tror de er det.
Det er nødvendigt at vælge nogen som er så intelligente at de også forstår alle os dumme, for det er for mig at se vejen til at fastholde vor civilisation og undgå at der opstår konflikter som kommer ud af kontrol.


05. aug 2009 kl 23:41

Holger Jørgensen

Partisekterisme eller Folkestyre,

I Kbh. 2001, havde vores lille valgforbund af smålister samlet ca 4700 stemmer, det at Nyrup lagde folketingsvalget samme dag som kommunevalget gjorde at flere gik til urnerne, og at ikke 4500 men 5500 stemmer var nødvendigt til et mandat. Det skete ikke i 2005, så det bliver spændende om de falder på samme dag i år.


06. aug 2009 kl 10:53

Henrik Jacobsen

Ingeniører...


Men samtidig er der ingen ingeniører i Dansk politik.

En del af de debattører som mest flittigt kommenterer dine blogs her på ing.dk gør, at jeg godt kan leve med den kendsgerning.
[/sarcasm]


06. aug 2009 kl 11:06

Ove Andersen

Re: Der er ingen tegn på et

Pas nu på hvad du siger.. PHKs spådomme har det med ofte at gå i opfyldelse ;)


06. aug 2009 kl 12:58

avatar

Jon Bendtsen

Det bedste du kan gøre er at stille op

Det bedste du kan gøre er at stille op, så har du meget nemmere ved at få det samfund du godt vil have.


06. aug 2009 kl 15:31

Michael Larsen

Skarp iagttagelse

Det er en særdeles skarp iagttagelse at der snart skal være valg. Faktisk er valget allerede udskrevet til 19. november 2009...


06. aug 2009 kl 15:49

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Skarp iagttagelse

Det er en særdeles skarp iagttagelse at der snart skal være valg. Faktisk er valget allerede udskrevet til 19. november 2009...

Det vil vi da gerne høre noget mere om - - -


06. aug 2009 kl 16:36

Vagn Rydeng

Store visioner

Når PHK netop slår ned på Valby-Lejre togstrækningen som et af vores helt store problemer bliver jeg nysgerrig.

De to hits på PHK på dgs.dk er i Slagelse, så fokus på Valby-Lejre forekommer at være en meget personlig sag.

PHK er, som foreslået, meget velkommen til at stille op, men det ville være mere nyskabende hvis visionen gik ud over at klare sine egne problemer.


06. aug 2009 kl 16:59

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Store visioner

Når PHK netop slår ned på Valby-Lejre togstrækningen som et af vores helt store problemer bliver jeg nysgerrig.

Det er borgmestrene på den strækning der har forpurret bygningen af Kbh-Køge-Ringsted sporet og spildt flere hundrede millioner kroner på undersøgelser der alle kom til det samme resultat som første gang det blev undersøgt.

Det har ikke noget at gøre med hvor jeg bor.

Poul-Henning


06. aug 2009 kl 18:56

Johan Thomasson

Personlige visioner

@ Poul-Henning:

Det kunne godt være tilfældet at også ingeniører tænker sig godt om før de sætter krydset. Det kunne også tænkes at der blandt ingeniører var folk der syntes at jernbaneudbygningen Valby - Lejre stinker.

Det er heller ikke en naturlov alle har samme synspunkter som dig, bare fordi I har samme uddannelse. Ingeniører er ikke et broderskab med samme holdninger.

Endelig er det en utopisk tanke at tro de mest intelligente stiller op til valget - de er for intelligente til at hoppe på den galej.

Den bedrøvelige sandheden er, at de folk der stiller op er tilstrækkelig intelligente til at formulere en politik, men er samtidig så uintelligente at de overser der er vigtigere ting i livet end f.eks. CO2.

Danskerne har en forbløffende evne til ville udbrede egen fortræffelighed til resten af befolkningen, fordi deres adfærd naturligvis er den eneste saliggørende. Fantasien rækker ikke til at forstå at der er flere løsninger på samme problem. Det er drivkraften der gør nogle til politikere.

Vælger man anderledes end det politiske korrekte, er man naturligvis en kætter der bør brændes offentligt, fordi de fleste stirre sig blind på løsninger der stemmer overens med deres verdenssyn. Det er ikke praktiske problemer der skal løses, men politiske holdninger der skal luftes.

Konkret mening, som du efterlyser, er ikke en veldefineret størrelse der passer alle.

Ulykken ved politik er, at man kun kan vælge blandt dem der higer efter magten, når det klogeste er at give magten til dem der ikke vil have den.


06. aug 2009 kl 19:22

B. Nielsen

Re: Når Valget Kommer


Undskyld PHK, men dit udgangspunkt...

".. det har intet med gennemtænkt politik at gøre."

Er det ikke temmelig længe siden det har været på dagsordenen? :)


06. aug 2009 kl 22:27

Søren Lund

Plejen er ophørt!

PH skriver:

Dette har ikke noget som helst med partipolitik at gøre, I Danmark plejer vi at vedtage de store vigtige beslutninger med brede flertal (EU undtaget), det handler om poltiske personer.

Hvornår har regeringen sidst seriøst tilstræbt at beslutte noget stort og vigtigt med et bredt flertal?

De sidste 8 år, har DK nærmest været regeret af DF, stramt topstyret af Pia Kjærsgård, hvis mest indædte hensigt er at holde alle partier til venstre for regeringen helt udenfor indflydelse!


06. aug 2009 kl 23:01

Michel Berggren

Re: Plejen er ophørt!

Øh, det er da vel ikke regeringens ansvar at oppositionen nægter at indgå forlig ? - alstå medmindre at det bliver på oppositionens præmisser.

M


07. aug 2009 kl 13:10

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: Plejen er ophørt!

Øh, det er da vel ikke regeringens ansvar at oppositionen nægter at indgå forlig ? - alstå medmindre at det bliver på oppositionens præmisser.

Det med præmisserne er måske lige netop problemet. Hvis regeringen fremlægger et foreslag som er uspiselig for oppositionen, så bliver der da tydeligvis intet forlig. Men hvis man virkelig ønsker et forlig, så finder man en kompromi.


07. aug 2009 kl 15:01

Søren Lund

Re: Re: Plejen er ophørt!

Michel Berggren:

Øh, det er da vel ikke regeringens ansvar at oppositionen nægter at indgå forlig ? - alstå medmindre at det bliver på oppositionens præmisser.

M

Forstår du egentligt hvad et bredt forlig går ud på?

Det er jo ikke noget oppositionen tilstræber, bare for at få lov til at være med, for enhver pris.

Det brede forlig er en forsikring for at den lov der vedtages også får lov at bestå selvom oppositionen senere skulle overtage regeringsmagten. Altså først og fremmest i regeringens egen interesse, og dermed regeringens eget ansvar at opnå et sådant forlig.

Men selvfølgelig skal alle de partier der skulle skrive under på et sådant forlig, også føle at det tjener deres vælgeres interesse og politiske dagsorden.

Efter 8 år med ekstrem blokpolitik, vil en ny regering, med flertal udenom V, K og O, ikke have noget medansvar for langt de fleste af de love der er vedtaget, og kan evt. trævle det hele op fra en ende af.


07. aug 2009 kl 15:12

John Johansen

Re: Plejen er ophørt!

PH skriver:
Dette har ikke noget som helst med partipolitik at gøre, I Danmark plejer vi at vedtage de store vigtige beslutninger med brede flertal (EU undtaget), det handler om poltiske personer.

Hvornår har regeringen sidst seriøst tilstræbt at beslutte noget stort og vigtigt med et bredt flertal?

De sidste 8 år, har DK nærmest været regeret af DF, stramt topstyret af Pia Kjærsgård, hvis mest indædte hensigt er at holde alle partier til venstre for regeringen helt udenfor indflydelse!


Søren Lund!

P-H. K. Tænker langt, længere tilbage end kun otte år!


07. aug 2009 kl 15:18

John Johansen

Re: Personlige visioner

@ Poul-Henning:

Johan Thomasson!

Hvad mener du med @ foran navnet?
Og hvorfor bringer du ikke et citat, når du nu benytter kolon, efter navnet? (Kolon betyder bl.a. citat!)

Hvis du bare vil tiltale Poul-Henning? Skriver du udråbstegn '!' efter navnet.
- Som jeg gjorde med dit!


07. aug 2009 kl 15:50

Søren Lund

Re: Re: Plejen er ophørt!

Søren Lund!

P-H. K. Tænker langt, længere tilbage end kun otte år!

Men ser altså helt bort fra de seneste 8 år. I så fald er vi enige (plejen er ophørt), hvilket jeg også regnede med.

Desværre ser det også ud til at PH også må tænke mindst to år frem. Løkke har lige idag udtalt, at der skal være valg i November 2011.


07. aug 2009 kl 18:31

Vagn Rydeng

Valby-Lejre

>PHK

Når du sætter dig op på den høje hest "Det er fint at politikerne har deres egne meninger, men enhver der har sine egne fakta er per definition uegnet til et ansvarsfuldt job." må du også forvente at blive bedømt efter det.

Så hvis det største ( i hvert fald det første) politiske problem du peger på er et du selv er direkte berørt af, kommer hele argumentationen til at virke skinhellig, minder alt for meget om motorvejsmafiametoder!

Er der virkelig ikke, i din optik, vigtigere politiske emner end Valby-Lejre?


07. aug 2009 kl 18:49

Johan Thomasson

Re: Re: Personlige visioner

Merci de m’avoir aidé John. @ er jargon hvor jeg kommer fra. Kolon bruges også ved direkte henvendelse på fransk.

Min baggrund er, at jeg først kom til Danmark i 7. klasse og har derfor ikke det robuste afsæt i sproget som de indfødte, men jeg lover jeg skal gøre mit bedste.

Som jeg oplevede det politiske klima i Danmark, var rød stue nærmest i chok over at blive vraget af vælgerne. Chokket udløste en fornærmelse der udartede sig til en permanent desperation der igen udløste en benhård oppositionspolitik.

Rød stue har selv bragt sig i den situation at det er Dansk Folkedansere der svinger taksstokken. Der skal sluges nogle kameler hvis rød stue igen skal gøre sig forhåbninger om at komme til fadet.

Det er at springe over gærdet hvor spinaten gror højest at beklage sig over den til enhver tid siddende regering. Politikere gør nøjagtigt som de altid har gjort - de tænker snævert ud fra egen livsanskuelse, og det er ikke nødvendigvis ensbetydende med at flæbe over CO2, RUF eller atomkraft.

Farcen med storbytosserne og Liberal Alliance er jeg stadig ikke færdig med at grine af.


07. aug 2009 kl 19:15

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Valby-Lejre


Er der virkelig ikke, i din optik, vigtigere politiske emner end Valby-Lejre?

Der er mange vigtige emner, og der er også mange personer der skal vælges.

Det er lige nøjagtig den der "skal det være de røde eller de borgerlige" fodboldforsimpling og den melaninfixerede enkeltsagspolitik jeg vil bort fra.

Poul-Henning


07. aug 2009 kl 21:36

Michel Berggren

Re: Re: Re: Personlige visioner

Du skal nu ikke være så ked af det - det er ganske normalt at benytte @navn: hvis man vil henvende sig til en bestemt person - både på dansk og internationalt.

Man kan da også bruge ! varianten, men så er det mere i stilen :

@navn! #!/("¤(/!" !!!!

;)

M


09. aug 2009 kl 09:23

Vagn Rydeng

Valby-Lejre igen

Politikere har det som de fleste andre mennesker, de vil gerne udføre et fornuftigt stykke arbejde, og de vil gerne blive ved med at have et job.

Og netop en fokus på det helt nære ting er det (de mener) gør de kan beholde jobbet, og Valby-Lejre er netop i den boldgade.

Havde du nu taget fat på højhastighedstog i stedet for at ville lave marginale forbedringer på et forældet skinnesystem havde der, for mig i det mindste, været mere format over det.

Noget andet, ved at genlæse det dus krev først, er I særligt plagede af korrupte politikere på de kanter, jeg syntes det er MEGET længe siden jeg har hørt om en korruptionssag med politikere i Dk der havde nok kød på til der er faldet en dom eller bare en rigtig holdbar skandale?

Der har da været nogle enkelte sager siden "det mosgrønne badeværelse", men det er meget langt fra hverdagskost som i de fleste lande, og, selv om Brixtofte fik os lidt ned fra topplaceringen hos Transparency International er vi stadig langt foran de fleste, også europæiske lande.


09. aug 2009 kl 12:06

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Valby-Lejre igen


Og netop en fokus på det helt nære ting er det (de mener) gør de kan beholde jobbet, og Valby-Lejre er netop i den boldgade.

Klart nok.

Men der er forskel på at arbejde for en lokal-relevant sags fremme og på sabotere landspolitiken fordi den ikke passer i kommunens kram.

Jeg mener klart at der er nogle politikere der har taget kommunen med i folketinget på en måde der ikke er forenligt med en folketingsmands ombud.

Poul-Henning


09. aug 2009 kl 14:21

John Johansen

Re: Personlige visioner

Min baggrund er, at jeg først kom til Danmark i 7. klasse og har derfor ikke det robuste afsæt i sproget som de indfødte
Oh! Beklager!
- Dét taget i betragtning, klare du dig jo langt bedre end mange indfødte! ;-)

Rød stue har selv bragt sig i den situation at det er Dansk Folkedansere der svinger taksstokken.
Man kunne jo også vælge den betragtning, at der i Danmark er alt for dårlig mindretalsbeskyttelse!
- Her menes naturligvis mindretallet i Folketinget/befolkningen generelt.
Vi har jo nærmest flertalsdiktatur.
- Uden mulighed for at undersøge om der er hold i "Der er ikke noget at komme efter"!
(Eller Løkkes nye; "Det er ikke en virkelighed jeg kan genkende")


JJ

P.S.: Jeg gad vide, om DF's "danske værdier" i deres nye forslag til 'indvandreprøve' alene er DF's, eller om de også omfatter Enhedslisten, eller SF's?


09. aug 2009 kl 22:53

Johan Thomasson

Re: Re: Personlige visioner

@ John:

Det er bestemt ikke mit indtryk at mindretal ikke er beskyttet i Danmark - tværdigmod. Du kan ikke tage et par knaldskallers handlinger som indtægt for landets eller befolkningens holdninger. Det er landets love du skal bedømme retssikkerheden på.

Som udlænding er jeg altid blevet behandlet korrekt i Danmark - prøv lige at blive stoppet af fransk politi og du vil give mig ret.

Når det er sagt, har man som udlænding pligt til at indordne sig værtslandets normer. Først og fremmest gælder det om at lærer sproget - alt andet er dårlig opdragelse og stempler en selv som taber.

Da jeg startede i den danske folkeskole, gik jeg “på omgang” blandt klassekammeraternes forældre, og selv om både ører og tunge glødede, opfattede jeg dem som varme mennesker der ønskede at hjælpe mig. Deres indsats har betydet meget for mit syn på danskerne.

Det er også dårlig opdragelse at kritisere værtslandets kulturelle egenart. Tydeligst husker jeg at jeg skulle vænne mig til rugbrød. Det har jeg siden lært at sætte stor pris på. Det samme gælder sønderjysk grønlangkål med hele svineriet som jeg mener bør udbredes via EU- direktiver. Desværre har jeg det stadig svært med brun sovs og dansk bagerbrød, men det er en uvæsentlig detalje.

Danmark har ikke flertalsdiktatur. Jeg opfatter Danmark som er er homogent samfund, hvor mange beslutninger bunder i underforståede normer som man skal være indfødt dansker for fuldt ud at forstå betydningen af i modsætning til Frankrig med et virvar af kulturer, hvor kun sproget er eneste fællesnævner.

Det homogene samfund i Danmark har den ulempe, at danske politikere oftest vælger “mærkesager” for at markerer sig. Allerede hér er grundlaget for laveste fællesnævner lagt, og det er kendetegnet for hovedparten af danske politikere uanset partifarve - beklager, men det kan ikke siges pænere.

Læser man danskernes historie, er der utallige eksempler på personligheder der virkelig har raget op - uheldig vis har I valgt enten at halshugge eller landsforvise dem, så der lever I fuldt ud op til Europæiske standarder.


09. aug 2009 kl 23:21

avatar

Jesper Ørsted

Re: Plejen er ophørt!


Hvornår har regeringen sidst seriøst tilstræbt at beslutte noget stort og vigtigt med et bredt flertal?

Kommunalreformen, men sosserne insisterede på 3 skatteudskrivende myndigheder og var ikke til at hakke eller stikke i, så de røg ud. Og så gik R og SF også.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.