/karriere

Studieoptag: Rekordmange afvist fra ingeniørstudiet

Ingeniørskolerne har i år afvist et rekordhøjt antal unge, der ellers havde søgt optagelse på en ingeniøruddannelse.

Af Trine Reitz Bjerregaard, torsdag 30. jul 2009 kl. 14:25

Der var skuffelse at hente i postkassen for 385 unge med ingeniørdrømme i dag, hvor ansøgere til landets videregående uddannelse fik besked på, om de er optaget på drømmestudiet.

Så mange ansøgere har ingeniørskolerne nemlig afvist i år, og det er hele 63 pct. mere end sidste år, viser en opgørelse fra Ingeniørforeningen IDA.

Det ærgrer IDAs formand Lars Bytoft.

»Når det gælder om at sikre fortsat vækst og velfærd er ingeniørstudiet på mange måder en samfundsmæssig drømmeuddannelse. På den baggrund er det hamrende ærgerligt, at så mange unge har søgt ingeniørstudiet forgæves«, siger han.

I alt er 192 flere unge kommet ind på ingeniøruddannelsen i forhold til sidste år.

Men selv om det er en fremgang på næsten syv procent og en fortsættelse af en positiv tendens siden 2007, er det ikke nok, mener Lars Bytoft.

Brug de arbejdsløse som undervisere
Og derfor giver det ikke mening at afvise unge, som rent faktisk har de rette adgangskrav og lysten til at læse ingeniør:

»Vi har brug for mange flere ingeniører, hvis vi skal dække det forventede fremtidige behov. Derfor burde skolerne overveje, om de ikke kunne udvide holdene eller skabe nye hold. Måske kunne man trække på nogle af de ledige ingeniører, vi har fået som følge af krisen, som ekstra undervisningsressourcer,« siger Lars Bytoft.

Han peger også på, at man fra politisk side bør overveje at omallokere ressourcerne, så nogle af de uddannelser, som samfundet har brug for fremadrettet, kunne få ekstra penge på bekostning af uddannelser, som uddanner inden for områder med stor ledighed.

DTU: Fordel at afvise ansøgere
DTU er en af de ingeniøruddannelser, der afviser flest 1. prioritetsansøgere i år. På flere uddannelsesretninger afviser de næsten lige så mange, som de optager.

Men det kan dekan Martin Vigild godt se en fordel i, fordi det giver mere prestige:

»Det glæder mig, at vi er begyndt at få fyldt holdene op, så man ikke bare kan vælte ind. Det giver en anden stemning på studiet og det er rart at have fulde huse,« siger dekanen, og peger på, at der fortsat er uddannelsesretninger med ledige pladser.

»Hos os er der meget store frihedsgrader, når man er kommet ind på studiet, så derfor vil jeg opfordre til, at man starter på en anden ingeniøruddannelse end den, man i første omgang ville. Så kan man komme inden for porten og se DTU indefra og herfra skifte retning senere, hvis man ønsker det,« siger Martin Vigild.

Holdene kan ikke udvides
Han mener ikke, at det er muligt at udvide holdene eller laver dobbelt hold her og nu:

»Det tager tid at vende en supertanker, og vi vil ikke bare lave noget klamp for at få flere studerende. Det handler ikke bare om at sætte 40 mennesker ind i et klasselokale,« siger han.

Til gengæld fortæller han, at årets store søgning til bygningsdesignuddannelsen, som er blevet mere og mere søgt siden den blev oprettet, har fået DTU til at gå i tænkeboks:

»Vi har tænkt os at gøre noget ved det næste år. Enten ved at oprette et hold mere eller en lidt anden slags uddannelse. Vi undersøger, hvad der er brug for blandt aftagerne,« siger han.



30. jul 2009 kl 17:01

Jon Andersen

Prestige ?

DTU er en af de ingeniøruddannelser, der afviser flest 1. prioritetsansøgere i år. På flere uddannelsesretninger afviser de næsten lige så mange, som de optager.

Men det kan dekan Martin Vigild godt se en fordel i, fordi det giver mere prestige

Det er da en underlig form for prestige !.


30. jul 2009 kl 19:52

Thomas Markussen

Re: Prestige ?

DTU er en af de ingeniøruddannelser, der afviser flest 1. prioritetsansøgere i år. På flere uddannelsesretninger afviser de næsten lige så mange, som de optager.

Men det kan dekan Martin Vigild godt se en fordel i, fordi det giver mere prestige

Det er da en underlig form for prestige !.

Der menes nok for de studerende - det er nok sjovere at være kommet "gennem nåleøjet" end det er at komme ind, for derefter at erfare at de bare har lukket alle ind.


30. jul 2009 kl 21:21

Jesper Foldager

Re: Re: Prestige ?

Jeg tror dekanen snakker om den generelle prestige omkring studierne. Når adgangskvotienten stiger, stiger også interessen for studiet.

Det er som med restauranter. Alle har mere lyst til at spise på dem der allerede er overfyldte...

Jeg følte mig selv tiltrukket af studier med højere adgangskvotienter men valgte et med "alle optaget". Flere ansøgere betyder desuden også mere talentmasse. Det er aldrig dårligt.


31. jul 2009 kl 00:18

Jon Andersen

Re: Re: Prestige ?

Der menes nok for de studerende - det er nok sjovere at være end det er at komme ind, for derefter at erfare at de bare har lukket alle ind.

Hvis det kun er "sjovt" når man er kommet "gennem nåleøjet", så viser man ikke ret meget interesse for sit studie. Det er jo ikke lykkehjulet det her !.


31. jul 2009 kl 00:23

Jon Andersen

Re: Re: Re: Prestige ?

Det er som med restauranter. Alle har mere lyst til at spise på dem der allerede er overfyldte...

Det tror jeg ikke. Man vil som regel gerne have et bord for sig selv, specielt hvis man er sammen med en dame :)


31. jul 2009 kl 05:54

avatar

Dennis Nielsen

Arbejdsløse som lektorer.

Måske kunne man trække på nogle af de ledige ingeniører, vi har fået som følge af krisen, som ekstra undervisningsressourcer

Af alle stillinger, så må dem som undervisere kun besættes af de allerbedste ingeniører. Derfor skal dette forslag, nok ikke gennemføres alt for radikalt.


31. jul 2009 kl 08:44

Uffe Merrild

Re: Re: Re: Prestige ?


Hvis det kun er "sjovt" når man er kommet "gennem nåleøjet", så viser man ikke ret meget interesse for sit studie. Det er jo ikke lykkehjulet det her !.

Det handler ikke om at det "kun" er sjovt hvis man er en af de få der når igennem! Du neglicerer at dem der har sendt ansøgningen virkelig gerne vil ind på uddannelsen, og man føler sig lidt bedre med, hvis man bliver optaget et sted hvor de kun lukker hver 2. ansøger ind.

Det er netop med til at man overvejer om man er god nok på forhånd, når man ved, at hver 2. bliver afvist. Det gælder jo om at komme ind på den uddannelse man har valgt, og ikke om at komme ind på den nemmeste uddannelse!


31. jul 2009 kl 09:52

Rasmus Andersen

Re: Re: Re: Re: Prestige ?

Det er netop med til at man overvejer om man er god nok på forhånd, når man ved, at hver 2. bliver afvist

Hvis folk overvejede på forhånd om de kunne komme ind (f.eks. om de havde de rigtige fag til at starte med...) ville der jo ikke være så mange der blev sorteret fra.

Og der har da aldrig været specielt stor sammenhæng med optagelseskrav og hvor nem en uddannelse er...


31. jul 2009 kl 10:49

Claus Overgaard

Re: Arbejdsløse som lektorer.

Måske kunne man trække på nogle af de ledige ingeniører, vi har fået som følge af krisen, som ekstra undervisningsressourcer

Af alle stillinger, så må dem som undervisere kun besættes af de allerbedste ingeniører. Derfor skal dette forslag, nok ikke gennemføres alt for radikalt.

Ja, og så skal underviserne have talent for den pædagoiske del af lærergerningen.
Eller i hvert fald have modtaget en eller anden form for pædagoisk opgradering inden de starter som lærer.
Når jeg tænker tilbage på nogen af de lærere jeg havde da jeg studerede, så kan det stadigt løbe koldt ned ad ryggen på mig.
Det er ikke alle der egner sig som lærer, heller ikke selv om de fik de højeste karakterer på deres studie.


31. jul 2009 kl 12:49

avatar

Jon Bendtsen

De afviste IT-ingeniører kan læse datalogi

De afviste IT-ingeniører kan læse datalogi, det er næsten det samme


31. jul 2009 kl 13:46

Jon Andersen

Re: Re: Re: Re: Prestige ?

Det handler ikke om at det "kun" er sjovt hvis man er en af de få der når igennem! Du neglicerer at dem der har sendt ansøgningen virkelig gerne vil ind på uddannelsen

Hvorfor dog det ?, en god ansøgning siger ikke noget om din indre motivation, bortset fra, at du er motiveret til at prale om dig selv.

og man føler sig lidt bedre med, hvis man bliver optaget et sted hvor de kun lukker hver 2. ansøger ind.

Bedre med ?. Du vil få det samme læsestof uanset hvem der bliver optaget på studiet og dine medstuderende kan ikke lære for dig.


07. aug 2009 kl 12:51

avatar

Mads Gorm Larsen

Ingeniør mangel...

"en fremskrivning af tal for ingeniøruddannelserne spår, at der i år 2020 vil være ca. 7.000-14.000 færre ingeniører, end der er behov for. "

http://www.ubst.dk/uddannelse-...er-1

Den undersøgelse er ikke ret gammel.


07. aug 2009 kl 12:57

Bjarke Dalslet

Prestige

Hvis der er for mange ansøgere har man mulighed for at skære den "tunge" del af ansøgerne fra - dermed er den gennemsnitlige optagne elev dygtigere.

Det giver højere prestige for retningen.


08. aug 2009 kl 18:32

Kim Pedersen

Re: Prestige

Han har jo ret ,,, hans ordvalg er måske bare ikke rigtigt.
Problemet i danmark hvor alting er gratis er jo , at hvis man ved man altid kommer ind når man søger en uddannelse ,, så ryger noget af motivationen i forstudie (gynmasium etc ) .

At vide at man skal tage sig sammen til en uddannelse og at man faktisk er "udvalgt" kan give et boost. ellers bliver alt bare lalleglade studenter som aldrig bliver sat på prøve .


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.