/energi

Minianlæg med urin-brændselsceller til salg om et halvt år

For 26.000 kroner er det om seks måneder muligt at købe et brændselscelle-anlæg på 1 kilowatt på størrelse med et køleskab, anslår forskere. Brændstoffet er urin.

Klik for at se billedet i stort

Ko-urin kan vise sig at blive meget nyttigt for os mennesker, hvis vi hælder det i en urin-forgasser og varmer vores huse op med det.

Af Anne Lykke, mandag 20. jul 2009 kl. 08:13

I fremtiden kan det blive en fordel at gemme ’vandet’, når du hælder det fra kartoflerne. Urin kan nemlig om bare seks måneder levere energi til bilen, blenderen og den elektriske barbermaskine.

Ifølge forskere fra Ohio University kommer mindre anlæg formentlig på markedet om et halvt års tid. I øjeblikket finde der en prototypen på urin-forgasseren, der måler syv en halv centimeter i bredden og højden og to en halv centimeter i dybden, og kan producere op til 500 milliwatt.

Ved at bruge en nikkel-baseret elektrode, har forskere fra Ohio University produceret store mængder billig brint fra urin, og gassen kan enten brændes eller bruges i brændselsceller, skriver discovery.com.

»En ko kan give energi til lave varmt vand til 19 huse,« siger professor Gerardine Botte fra Ohio University, som har udviklet teknologien.

Han mener, at der er mange smarte anvendelsesmuligheder i urin-brændselsceller, blandt andet for soldater i felten, som helt naturligt kan bære deres eget brændstof.

»Affaldet fra en kyllingefarm kunne også bruges til at producere alt den energi, som man skal bruge, for at drive farmen,« siger John Stickney, kemiker og professor på University of Georgia.

Landmænd med dyr vil med fordel kunne bruge urinen fra dyrene i store brændselscelle-anlæg, for på den måde at omdanne urinen til strøm i løbet af seks måneder.

En brændselscelle/urin-dreven bil vil kunne køre 38 kilometer på en liter urin, og et anlæg på størrelse med et køleskab kunne i teorien producere en kilowatt, og vil kunne sælges for cirka 5000 US Dollars, altså cirka 26.000 danske kroner, mener Gerardine Bott.

Urin er bedre end vand
Urin-energien er baseret på brint, som dog indtil videre har vist sig enormt svær at producere, opbevare, transportere og bruge på en fornuftig måde.

At opbevare brint kræver stort tryk og lave temperaturer, og derfor har man ofte forsøgt at binde brint til andre molekyler, som for eksempel oxygen, fordi gassen så kan transporteres som vand.

Men det kræver meget energi og en relativt stor spænding, nemlig 1,23 Volt, at frigive brintatomerne fra vandet igen, og det er ikke rentabelt.

Men hvis hydrogenet er bundet til nitrogen i stedet for oxygen, kan hydrogenatomerne frigives med langt lavere spænding, nemlig kun 0,037 Volt.

Et urea-molekyle, som urin indeholder store mængder af, består af fire brintatomer bundet til to nitrogen-atomer. Hvis man stikker en speciel nikkelelektrode ned i et kar med urin og sætter strøm til, vil der bliver frigives brint.



20. jul 2009 kl 09:08

Jørgen Hess

Bortskaffelse af affald

I det omfang at uddrivning af brint fra urin er at betragte som bortskaffelse af affald er det smart. Hvis man kan samle urin fra en by (Det kunne romerne) kan brint indsamles derfra. Man skal bare huske at i landbruget skal al affald fra dyr der kan udnyttes til alternativ brug erstattes med kunstgødning. Hvis man laver strøm af brint fra urin i Danmark og Norgessalpeter i Norge ved hjælp af strøm, hvor ligger det smarte så?
mvh
Jørgen


20. jul 2009 kl 09:28

John Johansen

Citationstegn

I fremtiden kan det blive en fordel at gemme ’vandet’, når du hælder det fra kartoflerne. Urin kan nemlig om bare seks måneder levere energi til bilen, blenderen og den elektriske barbermaskine.
Jeg havde nok også sat citationstegn omkring "kartoflerne"! ;-)


20. jul 2009 kl 09:45

Leif Neland

Re: Bortskaffelse af affald

Man skal bare huske at i landbruget skal al affald fra dyr der kan udnyttes til alternativ brug erstattes med kunstgødning. Hvis man laver strøm af brint fra urin i Danmark og Norgessalpeter i Norge ved hjælp af strøm, hvor ligger det smarte så?
mvh
Jørgen

Er der den store gødningsværdi i brint?

Kan nitrogen'en ikke bruges alligevel?


20. jul 2009 kl 09:52

Tommy Schouw Rasmussen

brintbærer

Spørgsmålet er nok nærmere hvor meget energi det kræver at kunstigt frembringe urea-molekyler.

Lyder lidt som brintpillen, bare i flydende form, og derudover ganske ufarlig. Ville være lige til at smide en stander op på tankstationen med.


20. jul 2009 kl 10:09

Nina Bundgaard

Øhhh opbevare brint i vand?

"At opbevare brint kræver stort tryk og lave temperaturer, og derfor har man ofte forsøgt at binde brint til andre molekyler, som for eksempel oxygen, fordi gassen så kan transporteres som vand."

Ville det så ikke være nemmere at bruge f.eks. havvand som udgangspunkt?

Men det kræver meget energi og en relativt stor spænding, nemlig 1,23 Volt, at frigive brintatomerne fra vandet igen, og det er ikke rentabelt."

Stor spænding? Nu kalder vi det godt nok høj spænding, og hvis et AAA bateri er nok, er det vist ikke ligefrem høj spænding.

/Rex


20. jul 2009 kl 10:16

Michael Eriksen

Re: brintbærer

Tommy Schouw Rasmussen: Urea et et fast stof. Hvidt pulver.


20. jul 2009 kl 10:38

Benny Olsen

Genbrug af affald...

Nu skal vi bruge et husdyr der nemt kan dreseres til at aflevere ´kartoffelvandet´ i energitrakten, her var min første tanke en gris fordi de er så kloge, men grisen roder jorden igennem og ødelægger græsplænen.

Vi skal bruge et dyr der er klogt nok til at aflevere brændstoffet korrekt, som fint tåler almindeligt biologisk køkkenaffald, og som afgræsser/klipper græsplænen lige så fint som de bedste motorklippere nede fra trælasten, hvis dyret også kan være vagthund er det kun et plus.

PS: det må ikke larme lugte eller tiltrække fluer, og når dyret er fundet så skal energitrakten udvikles.


20. jul 2009 kl 11:25

Henning Max Hansen

Re: Genbrug af affald...

Brug af fuel cells i biler kræver at man kan skaffe brint til en konkurrencedygtig pris og at man kan transportere brinten på en sikker måde. Ammoniak og urea er mulige løsninger på disse problemer.

Ammoniak kan fremstilles ud fra energi og kvæstof som udgør 4/5 af atmosfæren. Det kan fortættes ved lavt tryk og er forholdsvis sikkert at håndtere selv om det er giftigt i høje koncentrationer. Det kan købes opløst i vand som salmiakspirtus i de fleste dagligvare butikker, så farligere er det ikke. Det kan altså medbringes i køretøjet.
Ammoniak kan krakkes så der frigives brint og kvælstof og resultatet kan anvendes i brændsels celler, men ammoniak kan hindre cellernes funktion, så der skal en rensning til eller der skal bruges højtemperatur brændsels celler.
http://www.americanhydrogencor....pdf

En anden mulighed er st bruge ammoniak direkte i diesel motorer: http://www.energy.iastate.edu/....htm

En nærmere beskrivelse af urea elektrolyse findes her: http://www.rsc.org/chemistrywo....asp

Der er mange årsager til at urin burde opsamles og ikke bare sendes til renseanlægget. Urin indeholder også phosfor som er en mangelvare. Phosfor og kvælstof udledning er årsag til forurening med alger i de indre farvande.

Om urinen skal bruges til brintfremstiling er et andet spørgsmål, det er måske bedre anvendt som gødning i stedet for kunstgødning.


20. jul 2009 kl 11:43

Leif Neland

Re: Re: Genbrug af affald...


Om urinen skal bruges til brintfremstiling er et andet spørgsmål, det er måske bedre anvendt som gødning i stedet for kunstgødning.

Igen: Ved nogen dette:

Bruges brint i gødning?
Er der ikke den samme mængde N tilbage, når H er udvundet?


20. jul 2009 kl 11:51

Michael Eriksen

Re: Re: Re: Genbrug af affald...

Er der ikke den samme mængde N tilbage, når H er udvundet?

Naturligvis, men den er ikke ret tilgængelig for biologiske processer:
(H2N)2CO + ½ O2 = 2H2 + N2 + CO2


20. jul 2009 kl 12:11

Henning Max Hansen

Re: Re: Re: Genbrug af affald...

Igen: Ved nogen dette:

Bruges brint i gødning?
Er der ikke den samme mængde N tilbage, når H er udvundet?

Kvælstof elle nitrogen der skrives N eller N2 er et grundstof og luften består af 80% N2. Når man taler om kvælstof som gødning er der tale om brint, kvælstof og ilt forbindelser. Luftformigt rent kvælstod kan ikke bruges som gødning før det bliver bundet til brint H2 og/eller ilt O2.
Kvælstofforbindelserne der omtales her Ammoniak NH3 og Urea (NH2)2CO bruges begge som kvælstofgødning. Når de spaltes i bestanddelene kvælstof N2, brint H2 og kuldioxyd CO2 kan de ikke bruges som gødning. Planterne kan ikke optage dem. (CO2 er også et plantenæringsstof, men kaldes ikke gødning. Der findes bakterier som sammen med ærteblomst planter kan omdanne kvælstof til nitrat) Der skal bruges meget energi for at bringe bestanddelene tilbage til ammoniak og ureä.


20. jul 2009 kl 12:50

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Re: Genbrug af affald...

Igen: Ved nogen dette:

Bruges brint i gødning?
Er der ikke den samme mængde N tilbage, når H er udvundet?

Kvælstof elle nitrogen der skrives N eller N2 er et grundstof og luften består af 80% N2. Når man taler om kvælstof som gødning er der tale om brint, kvælstof og ilt forbindelser. Luftformigt rent kvælstod kan ikke bruges som gødning før det bliver bundet til brint H2 og/eller ilt O2.

Så skal man bare gensplejse nogle af "energialgerne", så de kan vokse på ren nitrogen...


20. jul 2009 kl 13:14

Søren Holst Kjærsgård

Ingeniøren og Baron Münchhausen

"En brændselscelle/urin-dreven bil vil kunne køre 38 kilometer på en liter urin"

Siden hvornår er ovennævnte blevet medarbejder ved "Ingeniøren"?


20. jul 2009 kl 13:38

Troels Lund

Re: Ingeniøren og Baron Münchhausen

"Baron Münchhausen. Siden hvornår er ovennævnte blevet medarbejder ved "Ingeniøren"?

Det har han være en del år. Nogle gange skriver han f.eks. om centrifuger der flyver til vejs som nytårsraketter og om mennesker der bliver beskudt på deres bopæl - selv om de ikke er hjemme. Andre gange om at politikere er vanvittige når de mindsker CO2 udslippet fra transporten på en måde der samtidig sparer samfundet penge.
Han optræder under forskellige navne og titler, f.eks. som redaktør når han skriver sine frit opfundne historier om at brint ikke er en energikilde.


20. jul 2009 kl 17:53

Jesper Høgh

Brændstof i kog

Det kniber for mig at se det specielt tumbede i at fremstille energi direkte fra urin.

Tilsyneladende mener hovedparten af debattørerne, at det er mindre molboagtigt at føre urinen omkring en majs- eller hvedemark, før den hældes i tanken.

DET kan sgu få mit brændstof i kog!!


20. jul 2009 kl 17:53

Finn Okkels

Re: Re: Re: Re: Re: Genbrug af affald...

Så skal man bare gensplejse nogle af "energialgerne", så de kan vokse på ren nitrogen...

Sådanne alger, der kan udnytte luftens kvælstof (N2) som kvælstofkilde, udgør en stor del af biomassen på jordkloden. Det er de såkaldte blågrønne alger, hvoraf nogle iøvrigt også kan producere brint (H2).

Energien til at omdanne luftens kvælstof til amino-forbindelser får algerne (og de kvælstoffikserende højere planter) fra sollyset og dermed er der tale om oplagring af solenergi i kvælstofforbindelserne, men algerne og planterne er dog ikke nær så energieffektive som den kemiske industri til at fremstille disse kvælststofforbindelser fra luftens kvælstof (N2). Det kan meget bedre betale sig at lave ammonium/ammoniak og urinstof i den kemiske industri, som så f.eks. får energi fra afbrænding af biomasse (dvs. oplagret solenergi).


20. jul 2009 kl 19:18

Mogens Bülow

N-samlere

Der findes en række planter: ærter, bønner, kløver, lucerne osv (alle bælgplanter), der samarbejder med nogle bakterier (kaldes knoldbakterier, fordi de bor i nogle knolde på værtsplantens rødder. Symbiosen ligger i at bakterien indfabger N fra luften og omdanner den til en N-form, som værtsplanten kan optage. Til gengæld leverer planten sukkernæring, fremstillet af H2O, CO2 og sollys til bakterien.

På en eller anden måde er det grotesk, at alt liv på jorden er en kamp om N, som er 80% af atmosfæren og energi, som strømmer ned fra solen i utrolig stor mængde. Men nogen kan indfange noget og andre andet. Kun ved samarbejde (symbiose) kan man overleve. Det kan menneskene lære af.

Vh Mogens Bülow SDE


21. jul 2009 kl 03:38

Thomas Hansen

Re: Re: Genbrug af affald...

Det kan købes opløst i vand som salmiakspirtus i de fleste dagligvare butikker, så farligere er det ikke.

Aah den argumentation holder da ikke helt, for lige ved siden af står der garanteret afløbsrens som jo derved også må få mærkatet "så farligere er det ikke".


21. jul 2009 kl 12:18

Niels Christian Zahl Larsen

Re: Genbrug af affald...

Nu skal vi bruge et husdyr der nemt kan dreseres til at aflevere ´kartoffelvandet´ i energitrakten, her var min første tanke en gris fordi de er så kloge, men grisen roder jorden igennem og ødelægger græsplænen.

Med et kateter behøver de ikke at kunne ramme tragten:-)


21. jul 2009 kl 12:24

Anders Jakobsen

Re: Re: Genbrug af affald...

Nu skal vi bruge et husdyr der nemt kan dreseres til at aflevere ´kartoffelvandet´ i energitrakten, her var min første tanke en gris fordi de er så kloge, men grisen roder jorden igennem og ødelægger græsplænen.

Med et kateter behøver de ikke at kunne ramme tragten:-)

Og så kan vi hænge dem op i seler i store lagerhaller, så kan der være 5 gange så mange.


22. jul 2009 kl 17:11

Benny Olsen

Re: Re: Re: Genbrug af affald...

Nu skal vi bruge et husdyr der nemt kan dreseres til at aflevere ´kartoffelvandet´ i energitrakten, her var min første tanke en gris fordi de er så kloge, men grisen roder jorden igennem og ødelægger græsplænen.

Med et kateter behøver de ikke at kunne ramme tragten:-)

Og så kan vi hænge dem op i seler i store lagerhaller, så kan der være 5 gange så mange.

Jeg tænkte det skulle være fritgående, kunne afgræsse græsplænen, og i øvrigt omsætte biologisk husholdningsaffald hækafklip m.m og så skal den aflevere mit brændstof forsvarligt og uden spild.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk