/energi

Oliegigant storsatser på algebrændstof

Om fem år kan olieraffinaderier begynde at modtage store mængder algebrændstof til brug i biler og jetfly, lyder beskeden fra Exxon, der har smidt tre milliarder i et stort udviklingsprogram sammen med Craig Venter.

Af Thomas Djursing, onsdag 15. jul 2009 kl. 17:06

I løbet af de næste fem til seks år vil den berømte biotekforsker Craig Venter i samarbejde med oliegiganten Exxon bane vejen for at få biler til at køre på brændstof udvundet af havets alger.

Exxon har netop bevilget tre milliarder kroner til Craig Venters forskningsprogram, inklusiv 1,5 milliarder kroner til opstart af firmaet Synthetic Genomics, der kommer til at beskæftige omkring 100 mennesker.

»Vi vil skabe kulbrinter, der minder meget om nutidens raffinaderi-produkter. Vores brændstof skal kunne bruges i et raffinaderi og blive til brændstof sammen med andre petroleumsprodukter, der kan bruges i biler eller endda jetfly. Og vi mener, at vi har en god mulighed for at gøre det til virkelighed,« siger Emil Jacobs, vicedirektør for udviklingsafdelingen hos Exxon Mobil Research and Engineering til New York Times.

Alger skal dyrkes i lukkede og åbne beholdere
Under udviklingsprojektet vil forskerne afprøve en række metoder, såsom algedyrkning i både lukkede beholdere og åbne damme.

Synthetic Genomics har allerede skabt alger, der udskiller kulbrinter, og vil bruge en del forskning på at undersøge, hvilke algetyper, der giver det største udbytte.

I løbet af fem til 10 år regner Exxon med, at forskningen er nået så langt, at der kan produceres store mængder brændstof fra alger.

Oliegiganten er dog udmærket klar over, at der skal smides langt større beløb på bordet, hvis brændstoffet skal ud til forbrugerne.

Ifølge nyhedstjenesten Earth2Tech sagde Emil Jacobs under et pressemøde, at det vil kræve flere milliarder dollars, når teknologien skal gøres kommerciel og udnyttes i Exxons nuværende infrastruktur.

Ifølge Craig Venter kræver algeproduktion kun en tiendedel af den plads, som det kræver for at lave biobrændstof ud af korn.



16. jul 2009 kl 08:00

Uffe Merrild

Meget interessant tiltag

Det lyder jo af noget når Exxon går ind og støtter et forskningsprojekt til alger der skal kunne producere brændstof til biler etc.

Jeg håber de får noget ud af deres forskning, det ville da være dæjli' at kunne køre på "bio" brændstoffer fremfor das fossile ondskabsprodukt.


16. jul 2009 kl 09:17

avatar

Carsten Wagner

Brændstof af alger

Det, vi oplever her, er en milesten i konverteringen fra fossilt brændstof til regenerativ energi. Intet mindre. Hvis det eksiesterende distributionsnet kan bruges, har algediesel måske en afgørende fordel frem for el med dets krav til en helt ny infrastruktur. MEN det løser ikke problemet med partikelemissionen.


16. jul 2009 kl 10:24

Claus Felby

Lang vej forude

Jeg håber virkelig det vil lykkes. Men der er laaaang vej igen. Alger kan f.eks ikke opretholde en høj vækstrate og samtidig oplagere olier. Der skal en grundlæggende "reengineering" af hele deres biokemi til, evt. med helt nye synteseveje. Dertil kommer at stor-skala produktion af alger endnu kun er vist med meget lav effektivitet i open ponds og/eller meget omkostningstungt i bioreaktorer (en faktor 10-25 dyrere end fossile brændsler).

Ifald man investerer tilstrækkeligt store midler, skal det nok lykkes at få tæmmet algernes biologi, men som så meget anden teknologi er alger heller ikke noget nemt teknologisk fix. Der skal blod, sved, tårer og masser af kapital til -også mere end det Exxon bidrager med, men det er da en start.


18. jul 2009 kl 09:57

Søren Tafdrup

Re: Lang vej forude

Jeg er enig med Claus Felby. Der er meget lang vej igen. Til tider er der en pudsig omvendt proportionalitet imellem den opsigt, en given nyhed vækker, og graden af "remtræk til virkeligheden". Olieselskaberne har styrtende mange penge. Exxons motiver til at pumpe en pæn sjat i algeolie er sikkert flerfoldige.

Mit synspunkt er, at man skal holde øje med det umiddelbart logiske for at kunne bedømme, om der er noget, der 'rykker'. Foreløbig har jeg endnu ikke observeret ét eneste eksempel på, at akvatisk biomasse er blevet anvendt som energikilde/brændsel. Alger bruges jo i begrænset omfang som fødevarer (bl.a. i Japan), og visse former for alger bruges til udvinding af fortykningsmidler - og måske også til andre specialformål. I gamle dage blev havalger vist i begrænset omfang brugt som kvægfoder bl.a. i Danmark (men vel som en ringe form for foder, nærmest nød-foder).

Som bidrag til energiforsyningen må brug af alger starte med, at 'et lille hjørne' begynder at udvise realistiske økonomi (kr./GJ). Flere danske biogasanlæg er begyndt at modtage grøde, som kommunerne hvert år er forpligtede til at fjerne fra åerne for at sikre afløbet. Men denne form for akvatisk biomasse har en så speciel økonomi (p.g.a. kommunernes pligt til at fjerne den), at eksemplet ikke siger ret meget om mulighederne i akvatisk biomasse generelt.

På landjorden er den generelle vurdering vel, at olieproducerende afgrøder (såsom raps) ud fra en energibetragtning er for ineffektive, når formålet er at høste energi. Det samme må logisk forventes at være tilfældet med akvatisk biomasse.


18. jul 2009 kl 11:41

avatar

Per A. Hansen

Re: Re: Lang vej forude

Enig i, at der er lang vej igen.
Det interessant er, hvordan man vil løse problemet med at gøde algerne, i forvejen er der problemer med både jern og fosfor i havet.
Forhåbentlig er det lidt mere end et forsøg på at profilere sig?

Mvh
Per A. Hansen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk