Man bliver helt forpustet af denne debat. Får alligevel lyst til at ytre min opfattelse med et langt indlæg.
Vi skifter nu trods alle argumenter en gammel oliefyrsinstallation ud med jordvarme. Nedenstående er min opfattelse:
1) Der er tilsyneladende mange følelser og myter om jordvarme
2) Om tilskud: Jeg fatter ikke at vi i DK på den ene side har en politik om at reducere DK's CO2-udslip, og at man så laver denne undtagelsesbestemmelse med at der ikke gives tilskud, hvis der er kollektiv forsyning, d.v.s. gas eller fjernvarme. Den samme undtagelse var med i forårets tilskudslov på 1½ mia.
3) Om CO2
Oliefyr: Oliefyr bidrager til CO2-emission ingen tvivl om det.
Gas: Det bidrager da også, omend mindre, med de nuværende kedlers effektivitet
Elvarme: Med kulkraftværker, ja en masse. Med importeret atom-/hydro-kraft eller vindkraft, kun i akademisk grad.
Jordvarme: Som elvarme, men dog kun med en fjerdedel.
4) Om gas: Personligt synes jeg det er for god en ressource til at man bare brænder det af. Mængden af dansk gas til eget forbrug kan vi se en ende på - pt. siger man 2015 - hvilket gør os afhængige af import fra...Rusland...Iran...mellemøsten...
5) Om vind: Er kommet for at blive. Er et industrielt aktiv for DK. Det forekommer mig underligt, at vi ikke forsøger på at få udnyttet det overskud, der er periodevis (nat, blæst) i stedet for at sende det udenlands "gratis".
Vind kan ikke stå alene, men når det blæser, så er energien der da, og den er miljøvenlig.
6) Om fjernvarme: Det er jeg vokset op med, og det er da en "lækker" ting at have i sit hus. Forklar mig dog nytten (klimamæssigt) ved at man f.eks. en kold og blæsende vinternat er nødt til at have kulfyrede kraftværker til at køre for fuld kraft for at kunne levere "spild"varme til de tilknyttede huse, mens vindenergien sendes udenlands.
Transmissionstab er nok ikke så stort som det har været, men det er der da.
Iøvrigt er der et alternativ, "kold fjernvarme", hvor brugerne har hver sin varmepumpe og henter varme i det kolde cirkulerende vandflow eller afleverer varme, hvis man har kølebehov. Kredsen kan så cirkulere i hav/sø og hente varme der. Ingen isolering, mindre plads til rør o.s.v.
7) Om klima: Vi har uanset at det ikke kan betale sig lige netop for mig en forpligtelse til at aflevere en verden til vores børn og børnebørn. Derfor skal vi også tænke udover egen næsetip, for hvis de kloge har ret, så bliver det rigtigt slemt, hvis ikke så har vi måske alligevel flyttet os teknologisk til det bedre. Hvor mange (ingeniør)arbejdspladser er der ikke i vindindustrien i dag?
Meget tyder på, at kineserne, som kun udleder 3 t CO2/år/person imod vores 12 har fattet at vejen frem er CO2-teknologi, og at de derfor om 10-20 år er løbet fra vesten lige netop på dette område. Hvis man nu ser bilindustrien, så har den amerikanske i dag resultatet af en forfejlet energipolitik, mens den europæiske har markant bedre forudsætninger for at komme videre fordi man politisk har "straffet" borgerne med energiafgifter. Værd at tænke på.
Uanset hvad, så er den energi man IKKE bruger den mest klimavenlige, så isolering skal der til under alle omstændigheder.
8) Om jordvarme og COP: Man snakker om at det er ineffektivt med radiatorer fordi man så skal have høj fremløbstemperatur modsat ren gulvvarme. Forklar mig lige hvordan man får varmt vand, hvis man KUN regner med opvarmning til f.eks 30-35 grader til gulvet?
De COP, der regnes med er vist oftest spidsværdier, men det må være årsmiddelværdien der tæller, og den ligger mig bekendt i dag på 3-3,5.
En ting man ofte glemmer er at spørger man en installatør om levetiden på en gasinstallation, så siger de 15 år. De jordvarmeanlæg, der blev installeret i 80-erne er ved at blive skiftet nu.
Denne side om jordvarme er iøvrigt interessant at følge: http://www.heatpump.dk/news.ph....php
Konklusion: Hvorfor skifter vi selv:
A) Vi skal have skrottet olieinstallationen, da jordtank falder for aldersgrænsen. Altså gas eller jordvarme.
B) Prisforskellen installeret er konkret 50-60.000. Det beløb skal betales af en besparelse på 8-12.000 kr/år baseret på de forudsætninger man nu vælger.
C) Når installationen skal skiftes anden gang, så er varmepumpeprisen ca. den samme som en gaskedel og man holder sin besparelse.
D) Jeg tror på, at der i overskuelig fremtid kommer differentierede elpriser, altså kan man selv påvirke sin varmeregning ved at undgå spidsperioderne.
E) Jeg opfatter jordvarme, som mere klimavenligt - det er blot et spørgsmål om de krav politikerne stiller til vores el-energiforsyning.
Jeg kunne godt ønske at en aktiv journalist tager fat på præmisserne for stadig at favorisere gas og fjernvarme - hører det ikke 70/80-erne til?
Jeg beklager længden af mit indlæg.
